北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道様似町の財政状況(2014年度)

🏠様似町

地方公営企業の一覧

水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度


総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

過疎化による人口減少及び高齢化に加えて、景気低迷による税収の減少などの影響から類似団体を下回っているため、町税収納率のさらなる向上に努めるとともに、歳出全般にわたり徹底した見直しを図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、平成25年度より着工した小学校の改築事業や中学校の移転改築事業等の影響で前年度と比較して数値が上昇している。今後においても特別養護老人ホームの移転改築事業をはじめとした大規模事業が予定されているため、今後、公債費は増加要因を孕んでいることから、職員配置の適正化による人件費の削減、施設の維持管理費の見直し等により、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

保育園・幼稚園の施設運営や維持管理、町道の維持などを直営で行っているため、平均より高い状況であることから、今後においても職員配置の適正化による人件費の削減、施設の維持管理費の見直し等により、経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国の臨時特例措置や職員構成の変化に伴う経験年数階層の変動により、年ごとに数値の増減はあるものの、給与水準の適正化を図っているところであり、類似団体平均との比較においても同等の水準で推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較しても依然として高い数値のまま横ばで推移しているが、「人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄」にも記載のとおり、保育園・幼稚園の施設運営や維持管理、町道の維持などを直営で行っていることが要因に挙げられる。今後においても職員配置の適正化等の取り組みを行い、更なる効率的な行政運営を図る。

実質公債費比率の分析欄

「将来負担比率の分析欄」に記載のとおり、過去の積極的な社会資本整備により類似団体平均を上回っていたが、公債費の償還に伴い年々順調に減少し、平成25年度には北海道平均と同等の水準まで改善された。今後においても収支均衡を図りながら健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

過去の積極的な社会資本整備により類似団体平均を大きく上回っており、公債費の償還に伴い年々順調に減少していたが、小学校改築事業に伴う起債の調達により数値が悪化している事から、今後においても収支均衡を図りながら健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比べて高い水準となっているが、主な要因としては基幹産業である農林水産業などの第1次産業をはじめ、第2次、第3次産業も含まれる産業形態であり、各分野にわたり担当職員の専任配置が必要となっていることと、幼稚園・保育園を町直営で行っているため職員数が多くなっている。また、行財政改革の取組として新規採用職員の採用抑制を行っていたことにより、職員の平均年齢が上昇していることも比率の高い要因に挙げられる。

物件費の分析欄

原油価格の動向に伴う燃料費の増減が大きく影響しているほか、電気料金の値上げや施設の維持管理に係る委託料の増があるものの、類似団体平均とほぼ同等で推移しており、今後も経費節減に努め、物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

当町の乳幼児や障害者等の急増がないことにより、安定的に推移している。

その他の分析欄

各会計への繰出金が大半であるが、国保会計・介護保険会計等においては安定していることにより、類似団体平均より低く推移している。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回るか、ほぼ同等で推移している。一部事務組合をはじめ、各種団体等に対する補助費等については、今後も内容を精査し、適正額の執行に努める。

公債費の分析欄

過去の国の景気浮揚施策を背景とした地方交付税の拡大に伴い、当町においても道路・下水道・生活館・ごみ処理施設・交流促進施設等の社会資本整備を積極的に行ったことに伴い、その建設財源を起債の発行に求めたことが類似団体平均と比較して高い水準にある要因として挙げられていたが、平成18年度から平成24年度まで公債費負担適正化計画を策定、実行したこと成果が実り、平成24年度からは類似団体平均を下回っている。

公債費以外の分析欄

人件費が類似団体平均を上回っているが、他の項目では同等、若しくは低い比率となっていることにより、類似団体平均を下回って推移している。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金については、毎年度の収支均衡を図る中で健全な財政運営に努め、歳計剰余金から積立してきたもので、年々残高は増加している。今後においても将来の財政運営を見据え、また、不測の事態に備えるための貴重な資金として更に積み立てていく予定。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全会計が黒字決算のため、連結実質赤字比率は該当しない。大きな比率を占める水道事業会計では、流動資産が流動負債を大幅に上回っている状況ではあるが、給水人口の減少に伴い年々減少しているので、今後においても注視する必要がある。また、国民健康保険事業特別会計では平成19年度まで累積赤字を抱えていたが、平成20年度に解消し、以降は黒字決算となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

公債費の元利償還金については、過去の国の景気浮揚政策を背景とした地方交付税の拡大に伴い、道路整備や下水道、ごみ処理施設、交流促進施設などの社会資本整備を積極的に行い、財源を起債の発行に求めたことにより、平成13年度では最大となる10億9,300万円を決算した。以上のことから、公債費負担軽減のため、平成18年度から24年度までの7年間の公債費負担適正化計画を策定し、新たな起債を抑制、償還期限の完了などにより、公債費は年々減少している。また、算入公債費等は6億円余りから5億円後半で推移しているのは、後年度交付税算入される有利な起債に財源を求めてきたものだが、今後においては公債費の減少に伴い、年々減少する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

人件費や公債費等の増加、地方交付税の減少により財政状況が悪化したため、財政収支均衡を図るため「行財政運営の基本的考え方」を平成16年度に策定し、これに基づく実施計画により、人件費の独自削減や職員採用の抑制、経常経費の大幅な見直しなど行財政改革に取り組むとともに、積立金も増額することができ、将来負担比率の分子は年々減少しているものの、平成25年度より着工した小学校の改築事業等の影響で、地方債現在高が増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,