大和市

地方公共団体

神奈川県 >>> 大和市

地方公営企業の一覧

市立病院 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度は需要額が民生費の+11.7%により増加、収入額は市民税の-10.3%により減少した結果、単年度の財政力指数は0.968となり、8年ぶりに普通交付税の交付団体となった。平成23年度以降も低下傾向となっているが、平成24年度単年度で0.948、平成25年度単年度で0.951、平成26年度単年度も基準財政収入額、基準財政需要額ともに増加したことにより0.954で横ばいとなった。このことにより、左図3ヶ年指数も横ばいとなった。

類似団体内順位:9/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は、対前年度2.9ポイントの増となった。その主な要因は、分母となる経常一般財源が、消費税率の引上げによる地方消費税交付金の増加や、個人市民税等の増加により前年度より9.2億円増加したことに対し、歳出は、物件費や扶助費の増加、退職手当等の増加に伴い人件費が増加したため、分子となる経常経費充当一般財源が前年度より20.5億円増と大幅に増加したことによるものである。

類似団体内順位:30/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費ともに人口一人当たりの決算額は類似団体を下回っている。人件費の総額は年々減少傾向にあるが、平成26年度は退職手当等の増加により約5.2億円の増(前年対比4.4%増)となった。物件費については全体で9.2%増加しており、特に委託料(コミュニティバス運行事業等)の増加が影響している。

類似団体内順位:13/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、人事評価結果の適正な反映などにより低下傾向にあったが、平成23~24年度決算においては、平成24~25年度に、国家公務員の臨時特例に関する法律に基づいた平均7.8%の給与減額支給措置が行われたこと等が主な要因となり上昇した。しかし、平成25年度(平成26.4.1現在)は、前記の臨時特例法による国家公務員の給与減額措置の終了、平成25年10月の本市給料表の改定および現給保障の廃止等により低下した。平成26年度決算(平成27.4.1現在)においては採用・退職に伴う職員構成の変動等により、前年度より0.6ポイント低下した。

類似団体内順位:8/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値を実現している。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

類似団体内順位:8/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

準元利償還金等の額が年々減少していることや標準財政規模が増加したことにより、実質公債費比率も低下し続けており、平成26年度単年度では0.64%となり、前年度に比べて1.77ポイント低下した。準元利償還金の減少は、土地開発公社の負債が0になったことにより、公債費に準ずる債務負担行為が前年度に比べ減少(-約3.5億円)したことなどによるものである。

類似団体内順位:4/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度の将来負担比率は、8.3ポイント上昇した。これは、充当可能財源(-30.5億円)が減少したこと等によるものである。将来負担額は、地方債現在高が増加したものの(36.9億円増)、債務負担行為に基づく支出予定額(-5.1億円)、公営企業債等繰入見込額(下水道事業-11.5億円、病院事業-3.7億円)、退職手当支給基準の改定や勤続期間が長い職員の割合の低下により退職手当負担見込額(-14.6億円)などが前年度に比べそれぞれ減少したことにより、前年度より1.3億円減少した。

類似団体内順位:10/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は年々減少傾向にあるが、平成26年度は、約5億円(前年対比4.4%)の増となった。主な要因は、退職者が多かったことにより退職金が約4億円増となり、経常収支比率に占める割合も増加した。今後は職員数の適正化を進めるとともに、退職者と新採用職員の世代交代が進んでいくことなどにより、人件費の総額は減少傾向にある。

類似団体内順位:34/40

物件費

物件費の分析欄

物件費は年々増加傾向にあり、平成26年度はコミュニティバス運行事業約2億円、健康診査事業約0.9億円の増加などにより約6.7億円(前年対比9.4%)増加し、経常収支比率に占める割合も増加した。

類似団体内順位:32/40

扶助費

扶助費の分析欄

平成22年度に子ども手当の創設やリーマンショックによる雇用環境悪化を受けた生活保護受給者の増加により扶助費が大幅に増加し、以降も増加傾向にある。平成26年度は保育所運営費負担金事業の増加などにより、約3.6億円(前年対比6.6%)の増となり、経常収支比率に占める割合も増加した。

類似団体内順位:30/40

その他

その他の分析欄

繰出金の増加などにより、全体としての割合は0.6ポイント上昇した。繰出金は、介護保険事業特別会計繰出金約1.3億円の増加などにより、約3.5億円の増となった。維持補修費は、環境管理センターごみ処理施設維持補修事業0.6億円増加などにより、約0.4億円の増となった。

類似団体内順位:23/40

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は年々増加傾向にあり、平成26年度は、認定保育施設運営費助成事業の約2.2億円、民間認可保育所運営支援事業の約1.6億円の増加などにより、前年度比約2.7億円(前年対比8.9%)増となったが、経常収支比率に占める割合は横ばいである。

類似団体内順位:23/40

公債費

公債費の分析欄

公債費の額は減少傾向にあり、平成26年度の公債費の占める比率も減少した。しかし長期的には、大型建設事業債の完済により大きく減少した平成20年度、平成21年度以降は下げ止まりの状況となっており、経常収支比率に占める割合は横ばいである。

類似団体内順位:4/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の歳出は増加傾向にあり、平成26年度も前年対比で増額となった。類似団体平均からは未だ大きな差がある。人件費(主に退職手当)で約5.0億円、扶助費で約3.6億円、物件費で約6.7億円、補助費等で約2.7億円の増加となり、経常収支比率に占める割合は増加となった。

類似団体内順位:37/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成19年度以降20億円程度の実質収支となっている。平成24年度については、歳出における主に民生費等の増額や歳入における国県支出金の減額等により前年度に比べて約6億円実質収支が減額した。このため、比率は1.6ポイント減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度においては、全会計の実質収支が黒字のため、実質赤字は発生していない。公営企業会計では、病院事業会計及び下水道事業特別のいずれも黒字となっている。病院事業の資金剰余額は前年度に比べ304,328千円増加し、経常利益は574,653千円(前年度:201,095千円)、純利益も537,327千円(前年度193,732千円)とそれぞれ増加するなど改善がみられた。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等の合計額が年々減少しているため、実質公債費比率も低下し続けている。平成24年度は、下水道事業において地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が減少したことから、準元利償還金等の額が減少し、実質公債費比率の低下に影響を与え、結果として、0.46ポイントの減少になった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度の将来負担比率は、標準財政規模が増加したことに加え、将来負担額の減少により前年度に続き良化している。将来負担額の中で最も大きなウェイトを占める地方債現在高は昨年度に引き続き減少(約17.6億円減)した。債務負担行為に基づく支出予定額は、学校建設公社の廃止に伴い、債務負担行為額に計上されなくなったこと、土地開発公社用地購入費が減少していること等から約7.5億円と大幅に減少している。また、下水道事業債、病院事業債の地方債現在高の減少により公営企業債等繰入見込額が減少し、退職手当負担見込額年々減少している。これらによって、将来負担額は817.7億円(前年度比-49億円)となった。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市