大和市

地方公共団体

神奈川県 >>> 大和市

地方公営企業の一覧

市立病院 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

単年度の財政力指数は、平成20年度まで上昇傾向であったが、平成21年度は需要額が減額したものの市民税法人税割の大幅減少の影響で収入額が大きく減少したため、若干悪化した。平成22年度は需要額が民生費の+11.7%により増加、収入額は市民税の-10.3%により減少し、結果、単年度の財政力指数は0.968となり、8年ぶりに普通交付税の交付団体となった。平成23年度は基準財政需要額の増により財政力指数は低下。平成24年度も前年同様の傾向が続き、低下傾向となっている。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成24年度の経常一般財源等歳入合計は、前年度に比べ増加(臨時財政対策債は前年度から1億円増加)したものの、経常経費充当一般財源が大幅に増加したため、経常収支比率は2.1ポイント悪化した。これは、物件費(基幹システム運用に係る経費)及び人件費(退職手当)の増が主な要因となっており、経常収支比率は94.4%となった。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費ともに人口一人当たりの決算額は類似団体を下回っている。職員数の削減が図られたことや、退職者と新採用職員の世代交代が進んだことなどにより、人件費の総額は年々減少傾向にあり、平成24年度には125億円を下回った。平成24年度は、退職金は増加したものの、職員給が減少したことにより、全体としては約1.5憶円の減少となっている。物件費については賃金を除く全ての区分で減少している。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、人事評価結果の適正な反映などにより平成22年度まで低下傾向にあったが、平成23年度に、国家公務員の臨時特例に関する法律に基づいた平均7.8%の給与減額支給措置が行われたこと等が主な要因となり上昇した。平成24年度は、前期の給与減額支給措置が継続する一方、高年齢層の退職や現給保障額(平成18年度の給与構造改革による俸給水準の引下げに伴う経過措置)の段階的な削減等により、前年度より1.2ポイント低下した。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値を実現している。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

元利償還金及び準元利償還金等の額が年々減少しているため、実質公債費比率も低下し続けている。平成24年度は、下水道事業において地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が減少したことから、準元利償還金等の額が減少し、実質公債費比率の低下に影響を与え、結果として、0.46ポイント(単年度)の減少になった。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率の分母にあたる標準財政規模が、前年度に引き続き若干ではあるが増加したことに加え、分子にあたる将来負担額は年々減少傾向にあり、平成24年度の将来負担比率は、全年度に比べて15.1ポイント低下している。起債対象となる大規模公共事業等が減少し、借入額が抑制傾向にあるため、地方債現在高が17.6億円減少し、公営企業債等繰入見込額についても、下水道事業(-9.4億円)、病院事業(-2.8億円)それぞれの地方債現在高が減少したこと等により、約20.1億円減少したこと、また、勤続期間が長い職員の割合が低下していることから、前年度に比べて、退職手当負担見込額が約3.5億円減少していることなどが減少要因として挙げられる。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の削減が図られたことや、退職者と新採用職員の世代交代が進んだことなどにより、人件費の総額は年々減少傾向にあり、平成24年度には125億円を下回った。平成24年度は、退職金は増加したものの、職員給が減少したことにより、全体としては約1.5憶円の減少となっている。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の支出は増加傾向にあったが平成24年度は、総額では2.1%(1.9億円)の減額となっている。マイナス要因としては基幹システムの電子計算機賃貸借料の減が大きく影響している。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

子ども手当の創設やリーマンショックによる雇用環境悪化を受けた生活保護受給者の増加を受けて、平成22年度に扶助費が大幅に増加した。平成23年度も同様な傾向で増加を示し、平成24年度は前年同規模で推移した。しかしながら、平成24年度は、子ども手当の廃止により児童福祉費で減額、生活保護受給者の増加鈍化により生活保護費が微増となっているのに対して、障がい者の各種給付費、特に通所、入所支援給付費での増加が顕著となっており、社会福祉費が大きく伸張している。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

繰出金は、下水道事業特別会計繰出金については元利償還金の減により減少傾向にあるものの、介護保険事業特別会計繰出金は介護給付費繰出金の増により、また、後期高齢者医療事業特別会計繰出金は、被保険者数の増により増加傾向にある。国民健康保険事業特別会計繰出金も増加傾向にあり、平成24年度の繰出金は前年度+31,259千円(+0.4%)の微増となっている。維持補修費は、事業量の減により、前年度比-47,893千円(-0.4%)の微減となり、結果として、経常収支比率は0.8ポイント改善した。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は、平成21年度の定額給付緊急事務等の臨時的な支出を除くと概ね30億円台で推移していたが、平成24年度は、生活保護事業の国庫負担金超過交付返還金の増額(294,278千円)が大きく影響し、前年度比1.9億円増の4,025,522千円となった。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費は、平成24年度は微増となっているものの、ここ数年46億程度で推移しており、大型建設事業債の完済により大きく減少した平成20年度、平成21年度以降は下げ止まりの状況となっている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の歳出金額は増加傾向にあり、特に扶助費の伸びが大きい。平成24年度は、対象者の増加により、生活扶助費、市内民間保育所運営費負担金、小児医療助成費、認定保育施設運営費助成費等が増加し、経常収支比率は82.7%(-2.1ポイント)となった。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成20・21年度は、市税が減少する中で臨時財政対策債の増額と財政基金からの取崩し額の増額等により実質収支比率は上昇した。平成22年度は、市税の減少が続くなか歳出でも扶助費の増加が続き、厳しい財政状況となったが、普通交付税の交付団体となったことから、臨時財政対策債の発行額は減少(-8.17億円)した。結果、実質収支比率は前年度と比べて0.46ポイント低い、6.17%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度においては、全会計の実質収支が黒字のため、実質赤字は発生していない。公営企業会計では、病院事業会計及び下水道事業特別会計のいずれも黒字となっている。病院事業の資金剰余額は増加(+192,989千円)に転じ、経常利益が2,358千円(前年度は経常損失367,571千円)となった。特別損失等を含めた純損失も39,743千円(前年度399,296千円)と大きく減少した。ただし、これは一般会計からの繰入金(1,639,169千円、前年度比-283,358千円)によるところが大きいため、今後も経営状態の改善を推進していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金及び準元利償還金は減少傾向にあり、実質公債費比率も減少している。平成22年度については、準元利償還金のうち下水道事業に係る経費が前年度に比べて約3億円減少したことなどから単年度の実質公債費比率は前年度に比べて0.68ポイント減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

標準財政規模が減少傾向にあるものの、将来負担額も減少していることから、将来負担比率は年々良化している。平成22年度の将来負担額については、地方債現在高が、臨時財政対策債の発行や渋谷土地区画整理事業債が事業進捗により増加しているが、債務負担行為に基づく支出予定額等の他の項目はすべて減少している。結果として平成22年度の将来負担額は892.2億円(前年度比-2.4億円)となった。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市