みどり市:電気事業

地方公共団体

群馬県 >>> みどり市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の状況について

・収益的収支比率及び営業収支比率が昨年度と比較し減少していますが、これは平成29年度から消費税の支払いを開始したことと、東町神戸太陽光発電所における監視カメラの修繕による支出が発生したことによるものです。なお、修繕費については、故障原因が落雷であることから、建物災害共済が適用されるため、実質費用負担はありません。(一般会計より修繕費分を繰入)・平成25年度の事業開始以来、大規模な機器の故障や自然災害もなく、日照も安定していることから、一定の電力収入を確保できており、収益的収支比率及び営業収支比率は100%を大きく上回って推移しています。・費用について、平成28年度までは光熱水費や保安管理委託料等の施設維持管理費のみとし最小限に抑えていましたが、平成29年度において、東町神戸太陽光発電所における監視カメラの修繕に係る費用が発生しました。これにより、販売電力量1Mwhあたりにどれだけの費用がかかっているかを表す指標である供給原価が昨年度と比較し増加していますが、平均値を大きく下回っていることから、収支は黒字であり、健全な経営ができている状態であると言えます。・EBITDAについて、昨年度と比較し微減していますが、消費税の支払いや修繕費の発生等の歳出の増加による影響であり、収益が悪化しているものではありません。

経営のリスクについて

・日照時間の長い土地を選定し、太陽光発電所を建設したため、設備利用率は平均値{資源エネルギー庁の「長期エネルギー需給見通し小委員会に対する発電コスト等の検証に関する報告」(平成27年5月発電コスト検証ワーキンググループ)で設定されているメガソーラーの設備利用率は14%)}と同等もしくは上回っており、リスクは低くなっています。・修繕費比率について、東町神戸太陽光発電施設の監視カメラの修繕を行ったため平均以上となっていますが、発電事業の健全な運営のために必要な修繕であり、継続的にかかる費用ではないため、妥当な数値であるといえます。なお、故障原因が落雷であることから、建物災害共済が適用されるため実質費用負担はないため、経営へのリスクは低いと考えられます。・企業債残高対料金収入比率は、料金収入に対する企業債残高の割合でありますが、企業債を発行していないため、0%です。・料金収入のうち、再生可能エネルギー固定価格買取制度により売電した収入の割合を表す指標であるFIT収入割合が100%であり、FITが全収入を占めているため、FIT適用期間終了(平成46年以降、順次)後は、収入が大きく変動するリスクを抱えています。このため、事業の廃止も含めて撤去費用を基金に積み立てています。

全体総括

・修繕費が発生したことにより、多くの項目の数値に影響を及ぼしていますが、全ての項目において、適切な数値を維持しているため、現時点では、経営のリスクは低く、良好な経営状況と判断できます。・将来的に安定した事業経営の継続を目指すため、平成32年度を目途に、中長期的な経営の基本計画である経営戦略を策定する予定です。・FIT適用終了(平成46年以降、順次)後は、事業の廃止を検討しています。

類似団体【】

北海道 函館市 せたな町 寿都町 苫前町 十勝環境複合事務組合 岩手県 北上市 秋田県 秋田市 大仙市 山形県 庄内町 天栄村 美浦村 栃木県 足利市 群馬県 前橋市 桐生市 太田市 沼田市 みどり市 榛東村 中之条町 香取市 東京都 神奈川県 横浜市 新潟県 上越市 佐渡市 富山県 黒部市 金沢市 内灘町 山梨県 北杜市 長野県 佐久市 松川町 南信州広域連合 松塩地区広域施設組合 岐阜市 郡上市 揖斐川町 東伊豆町 豊明市 三重県 京都府 京丹後市 泉北環境整備施設組合 兵庫県 豊岡市 西脇市 鳥取県 鳥取市 琴浦町 北栄町 大山町 南部町 日南町 島根県 出雲市 安来市 奥出雲町 吉賀町 岡山県 吉備中央町 北広島町 山口県 徳島県 美馬市 善通寺市 愛媛県 伊方町 高知県 土佐清水市 馬路村 梼原町 三原村 福岡県 北九州市 平戸市 熊本県 上天草市 産山村 大分県 豊後大野市 宮崎県 都城市 諸塚村 椎葉村 長島町