野田村

地方公共団体

岩手県 >>> 野田村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 漁業集落排水施設 国民宿舎 えぼし荘 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少(対前年度比-2.6%)や高齢化に加え、村内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均を下回る状況が続いている。事務事業評価の徹底を図り、行政の効率化に努めていくことにより、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

大きな割合を占めていた公債費の割合が平成16年度のピーク時の30.9%から16.3%まで減少したことや早くから取り組んでいる職員数の抑制等により人件費も抑えられていることから類似団体平均より比率が好転してきている。しかし、少子高齢化対策にかかる福祉サービス費の増等により扶助費の増傾向がみられるため、事業の精査に努め、現在の水準維持に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して下回っている要因は職員数の抑制に努めてきたこと等により人件費が抑えられてきていることがあげられる。その一方で各種業務の委託やシステムの導入・運用にかかる経費の増加傾向が続いていることからコスト意識を徹底し、削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

早くから取り組んでいる職員数の抑制や手当の見直し等により類似団体平均を3.3%下回っている。今後も給与の適正水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

早くから取り組んだ新規採用職員数の抑制により類似団体平均を大きく下回る状況が続いている。適正な定員管理に努め、現行水準の維持を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

一般会計の公債費償還が減少していることを主な要因として比率の減少傾向が続いており、類似団体平均を2.0%下回る状況まで好転してきている。新債発行を必要最低限に抑える方針を堅持し、現在の水準を維持していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

一般会計、特別会計ともに地方債の残高が減少していることに伴い、地方債償還にかかる償還にかかる将来負担額の減傾向が続いていること、財政調整基金積立金の増による充当可能基金の増、職員数が少ないことによる退職手当負担見込額も抑えられていることから類似団体平均を19.1%下回っている。今後も新債発行の抑制に努め、現在の水準維持を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

以前から取り組んでいる職員数の抑制や手当の見直しにより、職員数・ラスパイレス指数とも類似団体を下回る状況が続いている。今後も現行水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

需用費、役務費は抑えられてきているが、電子化に伴うシステム使用料の増、福祉サービスの民間委託による委託料の増等があり、類似団体平均を上回ることとなった。人件費を抑えることにも連動している要因ではあるが、コスト意識をもった事業実施により経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

少子化対策にかかる保育料軽減事業により保育所への入所者数が多くなっていることを主な要因として児童福祉費が大きくなっており、類似団体平均を上回る状態が続いている。高齢者対策及び障害者自立支援に係る各種給付等も増加傾向にあり、住民サービスの面からも急激な減は難しい面もあるが、単独事業の内容を精査し、抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

道路除排雪経費等の維持補修経費が減少したが、医療費負担や保険料滞納の増等による国民健康保険事業会計の財政状況の悪化により赤字補てん的な繰出金が多額となっている。類似団体平均を下回っている状況ではあるが、公営企業会計においても経費の削減を図り、繰出金の内容を精査し、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

教育振興や地域の中小企業振興、観光振興にかかる単独補助金が類似団体の約2倍となっていることが類似団体平均を上回る要因の一つとなっている。地域産業の育成のために必要な単独補助金ではあるが、その補助金の交付効果等を検証し、その削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

新債発行を抑制していること等から地方債償還額の減が続いているほか、近年一時借入金をせずに資金運用ができていること等から類似団体平均を4.2%下回っている。起債事業の精査に努め、現状水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

義務的経費のうち、人件費・公債費においては類似団体平均を下回っているものの、少子高齢化対策等にかかる扶助費の増が続いている。また、物件費においても人件費の抑制に連動した委託料の増も経常経費の増要因の一つである。近年類似団体平均とほぼ同じ程度の比率となっているが、コスト意識をもった事業実施により、経常経費の削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

厚真町 安平町 新冠町 様似町 上士幌町 鹿追町 池田町 北上市 葛巻町 西和賀町 住田町 野田村 九戸村 登米市 栗原市 色麻町 伊達市 旭市 芝山町 鋸南町 南砺市 南アルプス市 伊那市 原村 碧南市 蒲郡市 新城市 田原市 設楽町 御浜町 九度山町 広川町 日高町 印南町 飯南町 美郷町 吉賀町 大豊町 中土佐町 津野町 大月町 八女市 玉名市 山鹿市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 相良村 国頭村 今帰仁村 伊江村 久米島町