六戸町

地方公共団体

青森県 >>> 六戸町

地方公営企業の一覧

国保病院 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨今の長引く景気の低迷等がいまだに影響を及ぼしていると推測される状況の中で、税収においては若干の増となっている。内容としては、震災復興事業等に伴う法人税割の増が大きな要因であり、それに伴って結果として0.32とほぼ横ばいを維持できている状況にあり、今後についても現在の水準を維持する。

類似団体内順位:7/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費については、毎年前年比5%程度上昇しているが、公債費においては前年比20%程度の圧縮が図られている。これについては以前計画的に実施した地方債の繰上げ償還の実施によって、利子償還金の圧縮が図られたものである。また、職員数の適正化によって人件費の削減も図られたことによって結果として、義務的経費の圧縮につながり、経常収支比率の低下につながったものと思われる。今後においても、なお一層の義務的経費の削減に努め、経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:27/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

継続的に職員数の適正化に努め人件費の削減に取り組んできた結果、人件費としては減となったものの、その替わりとして民間委託や臨時職員の雇用の増につながっている。また、新規事業の関係で備品購入費及び委託料の増もあり結果として物件費が増えたことにより、若干の増につながったと思われる。

類似団体内順位:6/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

現在の職員の年齢構造等により旧来より類似団体平均を上回っている傾向にある。今後とも民間企業の平均給与の状況等を踏まえ適正化に努める。

類似団体内順位:40/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

継続的に職員数の適正化に努めてきたことにより、7.17人と類似団体を大きく下回ることができている。今後とも、定員管理計画に基づく職員数の適正化及び民間委託・臨時職員の雇用等の推進により、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:4/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

以前計画的に実施した地方債の繰上げ償還によって、利子償還金の圧縮が図られたものと思われるが、類似団体平均の12.5%を若干上回っているため、今後においても地方債繰り上げ償還が可能なものについては実施し、さらなる公債費負担の圧縮を図る。

類似団体内順位:27/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き減少させることができ、本年度においては、21.8%となった。そのことにより、類似団体平均の55.2%を大幅に下回ることができた。これは、以前計画的に実施した地方債の繰上げ償還によって、利子償還金の圧縮が図られたものと思われる。

類似団体内順位:15/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、19.1%と類似団体平均を下回っている状況にある。これは、定員管理計画に基づき職員数の適正化を継続的に実施してきたことと、ごみ処理・消防業務等を一部事務組合で行ってきたことが上げられる。また、業務の民間委託化及び臨時職員の雇用へシフトしてきたことによも要因として挙げられる。今後とも、定員管理の厳格な運用を通して人件費関係経費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:15/44

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因としては、業務の民間委託化の推進及び臨時職員の雇用による人件費から物件費(賃金・委託料)へシフトしてきた結果である。物件費だけを見れば類似団体平均を上回る結果となっているが、人口一人当たりの人件費・物件費相対では、圧縮が図られていると考える。今後とも現在の物件費の適正化を図っていく。

類似団体内順位:23/44

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因としては、乳幼児医療費給付事業及び私立保育所運営経費の額が膨らんでいることがあげられる。今後とも政策的なバランスも勘案しながら扶助費の適正化に向けて努力していく。

類似団体内順位:30/44

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大幅に上回っている要因としては、各保険事業特別会計への繰出し金の増加が主な要因と考える。今後においても財政状況を見極めながら健全な運営に努める。

類似団体内順位:43/44

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、12.8%と類似団体平均を下回っている状況にある。今後とも政策的なバランスを勘案し、適正化を図っていく。

類似団体内順位:21/44

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、14.8%と類似団体平均を下回っている状況にある。これは、公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金を含めたベースでも人口一人当たり決算額が類似団体平均を下回っており、今後においても地方債繰り上げ償還が可能なものについては実施し、さらなる公債費の圧縮を図る。

類似団体内順位:9/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因としては、全体の経常収支比率に対して公債費に係る経常収支比率の割合が低いこと、その他の経費が経常収支比率の割合の半分以上を占めております。その中でも繰出金・補助費等それぞれに係る経常収支比率の割合が全体の経常収支比率に対して相対的に高くなっていることも原因の一つと考えられる。今後においても、繰出金・補助費等に係る経常収支の中身を検討・改善することにより適正化を図っていきたい。

類似団体内順位:39/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高に実質収支額を加えた額の比率は、緩やかではあるが上昇しており、また実質単年度収支の標準財政規模に対する割合も平成19年度、平成20年度については、マイナスであったがその後はプラスに転じていることから財政運営の弾力性は、確保されていると考える。しかしながら長引く景気低迷や人口減少を起因とした今後の地方財政状況の厳しい将来見通しを鑑みれば、現在の状況を維持することが重要であり、今後とも各種行政経費の適正化を通して現在の財政運営の弾力性を維持するよう努力する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各会計における連結実質赤字等比率については、平成19年度に国民健康保険病院特別会計において-0.79とマイナスとなった以外は一貫して黒字の値を示しているが、平成20年度をピークに全体の黒字比率も緩やかに減少しているが、これは国民健康保険事業特別会計や下水道事業特別会計等への繰出金が増加傾向にあったためである。が、平成23年度に関しては各特別会計への繰出金が減少したことに伴い黒字額が増加となっている今後とも一般会計及び各特別会計の適正な財政管理をとおして、現在の水準の維持を図りたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金の額は、平成19年度の615百万円から平成23年度の558百万円と減少しているが、公営企業債の元利償還金に係る繰入金は、平成19年度の216百万円から一貫して増加し平成23年度は、341百万円となっている。これは下水道事業債に係る償還額の増加によるものである。算入公債費等の額も、臨時財政対策債の増に伴い微増となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額が減少した要因としては、一般会計、公営企業等及び一部事務組合の公債費残高の減少が上げられる。また財政調整基金(96,700千円)や減債基金(100,000千円)への積立により充当可能基金が増加したことにより、将来負担比率が減少した。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町