北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県瀬戸内町の財政状況(2021年度)

鹿児島県瀬戸内町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

瀬戸内町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

外海離島に所在する本町は、さらに属島の有人3島をかかえている。そのために住民への最低限の行政サービスには多大な経費を要しており、基準財政需要額が類似団体に比べ非常に高くなっている。また高齢化率が高いことなどから税収等の基準財政収入額が少なく、結果、財政力指数は類似団体の中でも最低レベルである。今後とも、自主財源の確保に努めるため、地域経済の活性化を図る施策を展開しつつ、DX推進による事務の効率化に努めることにより歳出を抑制し、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

昨年度の決算と比較すると、大型事業の影響により公債費が増となったものの、歳入における地方交付税の増が上回ったため、経常収支比率(86.3%)は3.4ポイント減少した。今後とも、自主財源の確保に努めるため、地域経済の活性化を図る施策を展開しつつ、DX推進による事務の効率化に努めることにより歳出を抑制し、経常収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、前年度から減少したが、類似団体平均値を上回っている。職員数が多いことや、広い行政区域内での移動に係る車両船舶借上料、燃料費等の経費も大きく、加えて人口も減少してきているため人口一人当たりの経費は類似団体平均を大きく上回っている。今後は適正な職員定員管理を行い、物件費に対しては費用対効果の検証をし、行政サービス提供にかかるコスト意識を高めて経費節減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体及び全国市町村平均と比較して低水準にあり、前年度と同じく92.6%である。今後も人件費総額や職員数の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

離島や広域な行政区域を抱えているため、職員数は類似団体に比べ多くなっている。事務事業の見直しや事業の民間委託の推進により、平成30年度末から令和6年度末(6年間)までに10人の削減を目標とする。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は8.3%で前年度比0.5ポイントの減となり、類似団体平均値となっている。今後予定している大型公共施設の更新に伴う地方債発行額の増加は、将来の公債費に大きく影響を及ぼすことが予想される。引き続き平準化による発行額の抑制や、有利な地方債の活用により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

令和3年度も前年度同様に、充当可能財源等の増加により将来負担比率は算定されなかった。今後計画している老朽化社会資本の更新事業等においても、公共施設等総合管理計画のもと費用の平準化を行い、単年度での地方債発行額の抑制、基金の更なる積立等による財源確保に取り組み、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費は前年度と比べ減となり、経常一般財源に占める人件費の割合も2.1ポイント減となったが、類似団体平均を上回っている。類似団体に比べ人口千人あたりの職員数は多く、今後も類似団体平均より高めになることが見込まれる。今後は、職員数の適正化も図りながら、人件費を抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

前年度比0.3ポイント減となっており、類似団体平均も下回っている。これは、旅費総額の抑制等による節減対策の積み重ねによるもので、今後も職員全体でコスト意識を高め、更なる節減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は0.2ポイント減少し、類似団体平均値を下回っている。高齢化率の高い本町においては、今後増加していくことが予想されるため、今後は町単独で行っている各種支給事業の見直しを行うなど、大幅な上昇とならないよう努める。

その他の分析欄

その他の大部分は繰出金であり、特別事業会計への赤字補てんによる繰出金が多額になっている。今後は公営事業において、独立採算の原則に立ち返り、法適用による見える化を進めるとともに、経営健全化の計画を推進することで、繰出金の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる比率は類似団体平均より低く、横ばいで推移している。これは標準財政規模に比べ負担金や補助交付金の割合が相対的に低いためである。今後も引き続き、補助交付基準の遵守により、補助金等の適正な管理を行う。

公債費の分析欄

前年度に比べ1.0ポイント減となっているが、類似団体平均値を大きく上回っている状況が続いている。今後予定している大型公共施設の更新に伴う地方債発行額の増加により、更なる比率の上昇が予想されるが、事業の平準化による地方債発行額の抑制、有利な地方債の活用により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費(人件費、物件費、維持補修費、繰出金)の経常一般財源に占める割合は少なく、類似団体の中でも平均より低く、上位にある。経年推移で見ても、ほぼ同じ比率である。中でも、事業会計への赤字補てんなどによる繰出金等の割合が高くなっているが、事業会計の経営健全化と合わせ、繰出金の縮減に努め、今後も更なる改善を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度余剰金252,926千円を積み立てたため、基金残高が1,752,926千円となり増加している。標準財政規模比は30.61%となっている。実質収支は、翌年度へ繰り越すべき財源72,782千円を除いた723,164千円となっており、3.17ポイントの増加となっている。また、実質単年度収支においてはプラスとなったが、これは財政調整基金を取り崩すことなく、252,926千円を積み立てたことが主な要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計、水道事業会計及び特別会計ともに赤字会計はないが、特別会計の経営状況は厳しく、慢性的に一般会計からの赤字補填に頼らざるをえない会計が存在する。今後、人口の減少等により地方交付税の伸びが期待されない中での赤字補てんのための財源確保は、より困難になると思われるので、各会計における更なる自助努力により、独立採算の原則に則った各公営事業の自立化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の増加の主な要因には、前年度決算に比べて、元利償還金の額が39,622千円増加したことによるものである。今後も多くの施設の更新や、公共事業が予定されているが、地方債の発行と償還のバランスを考慮した財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度においては、一般会計等に係る地方債残高は増加しているが、充当可能財源も増加しており将来負担比率の分子は減少となっている。しかし、今後予定している大型公共施設の更新事業の影響により地方債残高の増加、将来負担比率の上昇は避けれないものと予想される。今後は、地方債発行額の抑制や、公共事業全体の実施時期の平準化に努めるとともに、充当可能財源の更なる強化を図り、将来負担への影響を少なくするよう努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金全体の残高が前年度決算より増加した理由は、財政調整基金、減債基金、その他特定目的基金において、積立て額が繰入額を上回っており、733,681千円増加したため。(今後の方針)これまでは、主に財政調整基金への積み立てを行ってきたが、今後は老朽化を迎えている公共施設の整備に備えるための公共施設維持管理基金への積み立てや、毎年の地方債償還額を考慮した減債基金への積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)法定積立として252,926千円の積立てを行ったが、取り崩しを行わなかったため、基金残高は1,752,926千円となっている。(今後の方針)その他目的基金の残高とのバランスをとりながら、収入の減少や災害などの思わぬ支出に備え、15億円程度を維持していきたい。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の償還分として交付された交付税47,309千円を積立て、基金残高は216,309千円となっている。(今後の方針)近年の地方債償還額が約14億円となっているため、非常時等にも対応できるように10億円を目標に積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設維持管理基金:多くの施設が老朽化を迎えているため、施設の更新、補修を行い安全を確保する。・ふるさと応援基金:本庁の発展を願い、応援する人々からの寄付金を適正に管理し、寄付金を財源として、寄付者の意向を反映した事業を推進する。・水・土保全基金:土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同の強化に対する支援を行う・災害対策準備基金:災害対策や災害復旧を迅速に行い、住民を災害から守る。・地域振興基金:福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等に資する。(増減理由)・公共施設維持管理基金は、131,890千円の取り崩しを行ったが、544,029千円の積立てを行ったため増となった。・ふるさと応援基金は、51,762千円の取り崩しを行ったが、寄付金により73,418千円の積立てを行ったため増となった。・災害対策準備基金は、1,400千円の取り崩しを行ったため減となった。(今後の方針)・多くの施設が老朽化による更新の時期を迎えているため、予定している公共施設の改修や更新事業、また、急に発生する修繕等にも対応できるように、公共施設維持管理基金に10億円を目標として積立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているが、公共施設のうち多くの面積を占める、公営住宅や、学校施設の減価償却率は特に高くなっている。今後は公共施設等総合管理計画の「延床面積の10%削減」や「既存施設より規模を縮小」などの目標に基づき改修等を行い減価償却率が急激に上昇しないように取り組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体を下回っている。地方債償還額を上回らない起債の発行とすることにより、地方債残高は減少しているが、今後、控えている公共事業でも大きく起債に頼ることなく、基金の積立や事業の平準化等をして安定した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を下回っているが上昇傾向にある。また、基金等の積立てにより、充当可能財源が将来負担額を上回り、将来負担比率は該当しなくなった。今後も地方債残高と発行のバランスを見ながら公共施設等総合管理計画に基づき、施設の老朽化対策に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は改善し、類似団体平均値と同値となった。また、将来負担比率は、基金等の積立てにより、充当可能財源が将来負担額を上回り、R02年度から該当しなくなった。今後も大型事業が計画されている中で事業の平準化により起債発行額を調整し、実質公債費比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県瀬戸内町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。