北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県瀬戸内町の財政状況(2013年度)

🏠瀬戸内町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

外海離島に所在する本町は、さらに属島の有人3島をかかえている。そのために住民への最低限の行政サービスには多大な経費を要しており、基準財政需要額が類似団体に比べ非常に高くなっている。また高齢化率が高いことなどから税収等の基準財政収入額が少なく、結果、財政力指数は類似団体の中でも最低レベルである。今後は滞納徴収強化を含めた収入確保に努めるとともに、事務事業の見直しや機構改革を実施することで歳出を抑制し、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

公債費や人件費等の経常経費の縮減に努めてきた結果、年々改善してきた経常収支比率は類似団体平均を下回ることができた。今後も引き続き公債費の平準化による抑制や、適正な職員定員管理による人件費の抑制に努め、安定の目安とされる80%に近づける。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

離島に位置し、更に有人の属島を有するなど広域な行政区域を抱えているため、類似団体に比べて職員数が多い。また旅費や行政区域内での移動に係る車両船舶借上料、燃料費等の経費も大きいため、基準財政規模は最大クラスとなっている。加えて人口も減少してきているため人口一人当たりの経費は類似団体平均を大きく上回っている。今後は適正な職員定員管理を行い、物件費に対しては費用対効果の検証をし、行政サービス提供にかかるコスト意識を高めて経費節減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国町村平均と比較して低水準にある。今後も国家公務員を超えることが無いよう、人件費総額や職員数の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

離島や広域な行政区域を抱え、職員数は類似団体に比べ多くなっている。これまで集中改革プランに従って職員数の削減に努めてきた(平成17年度比、2割減)が、人口も減少してきているため、人口千人当たりの数値は、類似団体の中でも依然多い方である。今後も機構改革を進めながら職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまで、遅れていた社会資本整備を多額の借入金により実施してきたため、公債費の占める割合が高くなったが、公債費負担適正化計画に定めた繰上償還の実施や地方債発行額の抑制、加えて借入利率の低下等により地方債元利償還金は減少し、実質公債費比率も減少してきている。今後予定している大型公共施設の更新に伴う地方債発行額の増加は、将来の公債費に大きく影響を及ぼすことが予想される。引き続き平準化による発行額の抑制や、有利な地方債の活用により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

過去に行った多額の社会資本整備に伴う地方債残高に対し、返済に充てることのできる基金等の財源が乏しいため、将来負担比率は高くなっている。基金残高の増加による充当可能財源等の増で改善はしているが、今後計画している老朽化社会資本の更新事業等により地方債残高は増加し、将来負担比率は高くなると予想される。今後は、長期的な公共施設の更新計画のもと費用の平準化を行い、単年度での地方債発行額の抑制、基金の更なる積立等による財源確保に取り組み、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

経常一般財源に占める人件費の割合は類似団体平均よりやや高めであり、人件費に準ずる費用(消防組合への人件費分分担金や賃金)を含めた場合は、更に高くなる。今後は、職員数の適正化も図りながら、こうした人件費に準ずる経費も含めた人件費関係経費全体について抑制していく。

物件費の分析欄

経常一般財源に占める物件費の割合としては改善され、類似団体の平均よりも低い比率となっている。これは消耗品費予算の四半期配当による発注の抑制や、旅費総額の抑制等による節減対策の積み重ねによるもので、今後も職員全体でコスト意識を高め、更なる節減に努める。

扶助費の分析欄

障害者自立支援費の増額に伴い、前年度より増加傾向である。少子高齢化と過疎化の進行により、今後は増大していくことが予想される。町単独で行っている各種支給事業の見直しを進めることにより、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他の大部分は繰出金であり、特別事業会計への赤字補てんによる繰出金が多額になっている。今後は公営事業において、独立採算の原則に立ち返り、法適用も含めた経営健全化の計画を推進することで、繰出金の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる比率は類似団体平均の半分ほどで、かなり低い比率であるのは、標準財政規模に比べ負担金や補助交付金の割合が相対的に低いためである。今後も引き続き、補助交付基準の遵守により、補助金等の適正な管理を行う。

公債費の分析欄

地方債発行額の抑制、借入利率の低下等により、公債費総額は減少傾向にあるが、一般財源に占める公債費の割合は類似団体の中でも高い比率となっている。今後予定している大型公共施設の更新に伴う地方債発行額の増加により、更なる比率の上昇が予想される。今後は事業の平準化による地方債発行額の抑制、有利な地方債の活用により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費(人件費、物件費、維持補修費、繰出金)の経常一般財源に占める割合は少なく、類似団体の中でも平均より低く、上位にある。経年推移で見ても、ほぼ同じ比率である。中でも、事業会計への赤字補てんなどによる繰出金等の割合が高くなっているが、事業会計の経営健全化と合わせ、繰出金の縮減に努め、今後も更なる改善を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質収支額、財政調整基金残高ともに前年度よりも標準財政規模に対する割合が増えている。過去の災害復旧費にかかる歳入が後年度に入ってきた関係で単年度収支が大きく改善したこと、財政調整基金取崩額が大きく減少したこと等が主な要因だが、依然、財政調整基金残高は総額で少ないと思われる。財政健全化指標の改善や予算運営の弾力化を図るためにも、財政調整基金等の更なる積立により、財務基盤強化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成21年度には5つの会計で赤字を計上していたが、平成25年度決算において全ての会計で黒字へ転ずることができた。しかし、主な要因は一般会計からの赤字補てん繰出であり、赤字特別会計の自助努力のみでは到底なしえなかった状況である。今後は、地方交付税の伸びが期待されない中での赤字補てんのための財源確保は、より困難になると思われるので、各会計における更なる自助努力により、独立採算の原則に則った各公営事業の自立化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

近年は事業費の抑制や過去の高利率の借入金の償還完了、新たな起債発行時の借入利率の低下等が要因となって、元利償還金等と算入公債費等は減少を続けている。今後は、予定している大型公共施設の更新に伴う起債発行の影響で、元利償還金等が増加することが予想されるが、事業の平準化を行う等、影響を最小限にとどめる財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

充当可能基金の増加等もあり、将来負担比率も減少を続けてきたが、大規模災害復旧費等の影響で平成24年度から地方債残高が増加に転じている。加えて、今後予定している大型公共施設の更新事業の影響で、地方債残高の更なる増加、将来負担比率の増加は避けれないものと予想される。今後は、地方債発行額の抑制や、公共事業全体での実施時期の平準化に努めるとともに、充当可能財源の更なる強化を図り、将来負担への影響を少なくするよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,