北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県薩摩川内市の財政状況(2013年度)

🏠薩摩川内市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

広い市域と多くの施設を有し、その維持管理経費や過去の投資事業に対する公債費など財政需要は依然高いうえ、市税は前年度と比べて増加したものの、依然として厳しい経済情勢には変わりはなく、ここ数年は類似団体内平均値を下回っている。今後も、市税などについて更なる収納対策を講じながら、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費及び補助費等の経常経費が減少したことに加え、市税及び臨時財政対策債等の経常的に収入される財源が増えたことにより、前年度と比較して改善したが、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後も「財政運営プログラム」に基づく人件費・物件費・維持補修費などの削減や市債発行額の抑制による公債費の削減など、更なる経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「定員適正化方針」に基づく人件費削減等に取り組んでおり、年次的に類似団体内平均値との差が縮まってはきているが、島嶼部を含む地理的条件から、人件費や施設の維持管理費等に多額の経費を要し、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後においても、「定員適正化方針」、「公有財産利活用基本方針」及び「財政運営プログラム」等に基づき更なるコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

市独自の給与削減措置終了で2.0ポイント増加したものの、採用・退職者の給与差額による影響で0.1ポイント減少、国家公務員給与削減措置による影響で7.9ポイント減少したことにより、前年度より6.0ポイント減となり、全国市平均を0.2ポイント下回っている。今後においても、給与制度等の見直しの検討を進めるなど、改善を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化方針」に基づき定員の適正管理に努めてきたことにより、年次的に改善基調にあるものの、島嶼部を含むこと及び面積が広大であること等の地理的要因から、依然として類似団体内平均値を2.46人上回っている。今後においても、「定員適正化方針」に基づく本庁・支所のあり方を含めた組織体制の見直し、並びに「財政運営プログラム」に基づく業務手法の見直しを含めた事業見直しなどにより、更なる職員数の適正管理に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業に係る元利償還等により公債費が増加したものの、合併特例債等の交付税算入率が高い有利な市債の活用に努めてきたことから前年度と同率で推移している。今後においても、起債抑制の方針は堅持しつつ、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、公債費の抑制を図っていく。

将来負担比率の分析欄

市債発行額の抑制や繰上償還等の取組みによって市債残高が削減されたこと等により、前年度と比較して10.5ポイント改善し、類似団体内平均値を12.6ポイント下回っている。今後においても、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、引き続き市債残高の抑制に努め、健全で安定的な財政運営の確立を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

「定員適正化方針」に基づき職員数の適正管理に努めてきた結果及び、市独自の給与削減により前年度と比較して1.9ポイント減少したものの、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後においても、「定員適正化方針」及び「財政運営プログラム」に基づき、更なる人件費の削減に取り組んでいく。

物件費の分析欄

「公有財産活用基本方針」等に基づき市有施設の管理形態の見直しを図るなど、経費削減に努めてきており、平成25年度においては前年度と比較して0.1ポイント増加したものの、決算額では前年度比-1.2億円となっている。今後においても、「公有財産利活用基本方針」による財産の仕分けや、「財政運営プログラム」に基づく市施設の統廃合・事業の見直し等により、更なる経費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体内平均値を0.7ポイント下回っている。また、生活保護費や子ども医療費助成費等の減少により、前年度と比較して0.1ポイント減少している。今後においても、資格審査の適性化に努め、単独扶助の見直しを進めていく。

その他の分析欄

繰出金は前年度並みであったが、維持補修費の減少により、前年と比較して0.3ポイント減少したが、類似団体内平均値を0.6ポイント上回っている。繰出金において、決算額で前年度を上回った介護保険事業においては、引き続き介護予防策の実施により経営健全化を図っていく。

補助費等の分析欄

補助金等基本条例に基づく補助金見直しを図ってきた結果、決算額では前年度比-0.1億円となっており、類似団体内平均値を5.5ポイント下回っている。今後においても、関係機関との連携を図りながら、補助金の見直しを継続的に実施していく。

公債費の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント減少したものの、合併特例債に係る元金償還の増等の影響により、類似団体内平均値を5.4ポイント上回っている。今後においても、起債抑制の方針は堅持しつつ、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、引き続き公債費の削減に努めていく。

公債費以外の分析欄

人件費・物件費の減少に伴い前年度と比較して、2.4ポイント減少し、類似団体内平均値においても2.7ポイント下回っている。今後においても、「定員適性化方針」、「公有財産利活用基本方針」及び「財政運営プログラム」等に基づき更なるコスト削減を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金については、安定的かつ持続的な財政運営を図るため継続して積み増しをしており、引き続き基金の確保に努める。実質収支額は、継続して標準財政規模の5%前後で安定して推移しており、今後も適正な財政運営に努める。また、実質単年度収支については、平成21年度以降連続して黒字を維持している。今後、地方交付税の合併特例措置が無くなることを見据え、限られた財源を有効に活用するため、事業見直し等により更なる経費削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

当市では、すべての会計で黒字決算となっており、実質赤字は発生していないが、各特別会計とも財政運営が厳しい状況となっている。国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計においては今後の医療費の伸び、簡易水道事業及び公共下水道事業等においては施設維持補修経費等の増など、いずれも一般会計からの繰出が必要な状況であることから、今後の厳しい財政状況を踏まえ、特別会計においても歳入確保や徹底した歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金が増加傾向にあるものの、合併特例債等の交付税算入率が高い有利な市債の活用に努めてきたことから算入公債費等も増加しており、実質公債費比率は減少している。今後においても、起債抑制の方針は堅持しつつ、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化するとともに、交付税算入率が高い有利な市債の活用に努めることにより、実質的な公債費の抑制を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

起債抑制や繰上償還等の取組みにより一般会計等に係る市債の現在高が減少していること及び財政調整基金の積み増し等により、将来負担比率は減少傾向にある。今後においても、「財政運営プログラム」に基づき普通建設事業の選択と集中を強化しながら、引き続き市債残高の抑制に努め、健全で安定的な財政運営の確立を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,