北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県阿久根市の財政状況(2015年度)

🏠阿久根市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成27は地方消費税交付金が増加したものの,事業活動の低迷による法人住民税の減収等により地方税の減収が続いており,自主財源が乏しく地方交付税や国庫支出金等への依存度が高い財政構造にあり,また,扶助費の増加等により需要額が増加しているため,類似団体内平均値を下回っている。職員給与減額等を実施し人件費を抑制しているが,今後も行財政改革による歳出の抑制を行うとともに,市税徴収率の向上を図る等歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

扶助費,補助費が年々増加しているものの,公債費等の減少に加え,経常的人件費が大きく減少したため,経常収支比率は4.6ポイント減となっているが,依然として厳しい状況にある。また,経常一般財源が増加したが,一時的な地方消費税交付金の増額であるため,引き続き,地方税をはじめとする自主財源の確保を図るとともに,行財政改革による事務事業の見直しを行い,経常経費の節減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職手当組合負担金の精算年度であったことから人件費が増加したこと,また,委託費の増額等により物件費が増加しているが,職員給与減額等を実施し経常的人件費を抑制しているため,類似団体内平均,鹿児島県平均を下回っている。今後も行財政改革の推進により適正な人事管理,コスト低減等歳出の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員給与削減率を前年度より継続したことで,指数が0.1ポイント減少し,類似団体内平均,全国市平均,全国町村平均のいずれも下回っている。今後も給与制度等の見直しを行いながら,給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均を上回っているが,類似団体内平均,鹿児島県平均は下回っている。近年,職員数に大きな増減はないが,人口減少により指数が増加している。今後も行政改革大綱等に基づき,住民サービスの低下を招くことのないよう適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の額が減少したため,実質公債費比率は前年度より0.9ポイント減となっており,年々減少している。類似団体内平均値は下回っているが,全国平均,鹿児島県平均は上回っている。現在進行中の大規模事業の事業費と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い,計画的な地方債発行に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高及び退職手当負担見込額の減少に加え,充当可能基金が増加しているため,将来負担額を充当可能財源等が上回り,将来負担比率は算定されなかった。今後も将来の負担軽減のため,計画的な地方債発行・基金管理を行い,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

職員数,給与等に大きな増減はないが,退職手当組合負担金率の変更に伴い負担金額が大きく減少したことで,2.8ポイント減となっている。類似団体内平均,全国平均,鹿児島県平均を下回っており,今後も引き続き適正な定員・給与管理に努める。

物件費の分析欄

需用費や備品購入費等は減少しているものの,委託費等の増加により物件費総額が微増となっており,前年度と同ポイントとなっている。全国平均は下回っているものの,類似団体内平均,鹿児島県平均を上回っていることから,今後も事務事業の見直し,維持管理経費の縮減等に努め,更なるコスト節減に努める。

扶助費の分析欄

幼稚園就園奨励費の対象施設がなくなったことによる教育費の減少や,生活保護費の減少により,前年度より0.2ポイント減少した。全国平均と同率で,鹿児島県平均を下回っているものの,類似団体内平均を大きく上回っており,今後も単独事業の見直しや適正な資格審査,給付事業に努める。

その他の分析欄

国民健康保険特別会計を始めとする全ての特別会計への繰出金が増加傾向にあり,類似団体平均,全国平均,鹿児島県平均のいずれも上回っている。今後も特別会計への繰出金の増加が見込まれるため,独立採算性の原則を堅持しつつ経営健全化,合理化,効率化に努める。

補助費等の分析欄

施設開設準備経費助成事業の皆減や青年就農給付金事業が減少したため,1.0ポイント減となっている。類似団体内平均,全国平均は下回っているもの,鹿児島県平均を大きく上回っていることから,今後も補助事業の精査,見直しを行い,更なる抑制を図る。

公債費の分析欄

地方債の発行抑制に努めてきたことから,起債残高及び償還額が減少しており,類似団体内平均値,全国平均,鹿児島県平均のいずれも下回っている。現在進行中の大規模事業の事業費と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い,計画的な地方債発行に努める。

公債費以外の分析欄

人件費,補助費等の減少により前年度より3.9ポイント減少し,全国平均は下回ったものの,類似団体内平均,鹿児島県平均を上回っている。今後も増加が見込まれる扶助費,繰出金については事業の見直しや経営健全化等を図り,物件費,補助費等については事務事業の見直しにより更なるコスト削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

扶助費や繰出金の増加により民生費が年々増加傾向にあり,今後も増加が見込まれるため,事業の見直しや経営健全化等を図る必要がある。また,物件費や補助費等の増加により農林水産業費や商工費が増加傾向にあるため,事務事業の見直しにより更なるコスト削減に努める必要がある。現在進行中の大規模事業により,総務費や衛生費の増,また,後年度における公債費の増が見込まれることから,大規模事業と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証・執行管理を行い,計画的な事業遂行に努める必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度決算における人件費の増加は,退職手当組合負担金の精算に伴う一時的な増であり,経常的人件費については減少傾向にある。扶助費や繰出金が年々増加傾向にあり,今後も増加が見込まれるため,事業の見直しや経営健全化等を図る必要がある。また,現在進行中の大規模事業により,普通建設事業費の増及びその後の公債費の増が見込まれることから,大規模事業と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証・執行管理を行い,計画的な事業遂行に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は,将来に備え年々積み増しを行い,健全な財政運営が図られており,今後も継続して,適正な基金管理に努める。実質収支比率は,近年継続して7%前後で推移しており,また,実質単年度収支は黒字が継続していることから,今後も引き続き,適正な財政運営に努める。現在進行中の大規模事業により後年度必要となる経費の財源とするため,可能な限り基金残高の確保を図り,事務事業の見直し等による更なるコスト抑制を行い,健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において黒字で推移しており,連結実質赤字額は発生していないが,各特別会計とも財政運営が厳しい状況である。国民健康保険特別会計,介護保険特別会計,簡易水道特別会計をはじめとする各特別会計への繰出金が増加傾向にあるため,独立採算制の原則を堅持しつつ,経営の合理化,効率化に努め,健全財政の維持を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の発行抑制に努めてきたことから元利償還金が減少しており,また,過疎対策事業債等の交付税措置率の有利な地方債の活用に努めたことで算入公債費等も高い割合を占めている。現在進行中の大規模事業と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い,長期的な視点のもと,計画的な地方債発行を行い,健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高は減少傾向にあり,また,支給率引下げ等により退職手当負担見込額も大きく減少したことに加え,充当可能基金が増加しているため,将来負担比率は算定されなかった。現在進行中の大規模事業と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い,長期的な視点のもと,計画的な地方債発行を行い,健全な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債現在高及び退職手当負担見込額の減少に加え,充当可能基金が増加しているため,将来負担額を充当可能財源等が上回り,将来負担比率はH26以降算定されていない。また,実質公債費比率は元利償還金額の減少により,年々減少しており,類似団体内平均値を下回っている。現在進行中の大規模事業等の事業費と合わせ,新規事業・継続事業ともに事業内容の精査・検証,計画的な地方債発行・基金管理を行い,財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,