北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県阿久根市の財政状況(2022年度)

鹿児島県阿久根市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿久根市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度及び令和4年度において普通交付税の再算定があり、臨時経済対策費の創設等により基準財政需要額が増加したことで単年度財政力指数は減少しているが、全体としては前年度と同ポイントとなった。地方税などの自主財源が乏しく、地方交付税等への依存度が高い財政構造であることから、今後も行財政改革による歳出抑制を図るとともに、市税の徴収率の向上やふるさと納税の推進等による歳入確保を図りながら、健全な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税や臨時財政対策債の減により経常一般財源が減少したことに加え、歳出においてふるさと納税に係る補助費等や一部事務組合負担金など経常経費に要する一般経費が増加したことにより、全体として前年度から7.1ポイント増加した。全国平均値、類似団体内平均値は上回り、依然として高い水準にあり,今後は近年の大型事業に伴う公債費の増も見込まれることから、引き続き、地方税をはじめとする自主財源の確保を図るとともに、行財政改革による事務事業の見直しを行い,経常経費の節減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

旧国民宿舎施設解体事業等の完了によって昨年度と比較して人口一人当たりの決算額は減少したが、全国平均値及び鹿児島県平均値を上回っている状況であるため、今後も行財政改革の推進により歳出抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

独自給与カットを廃止した平成30年度以降、ほぼ横ばいで推移しており、令和4年度においても、前年度と同程度であり、全国市平均値、全国町村平均値、類似団体内平均値のいずれも下回っている。今後も地方公務員法の趣旨に則り、適正な対応に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して職員数は変動していないが、人口減少の影響により指数が0.41ポイント増加しており、類似団体内平均は下回っている一方で、全国平均値、県内平均値を上回っている。今後も行政改革大綱等に基づき、住民サービスの低下を招くことのないよう適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度から市民交流センターや新焼却処分場建設における元利償還が始まったことにより、前年度より0.1ポイント増加したものの、地方債の発行抑制や過疎対策事業債などの交付税措置のある地方債の活用に努めてきたことにより、県内平均値、類似団体内平均値より低い水準にあるが、全国平均値を上回っている。今後、近年の大規模事業の実施による公債費の増が見込まれることから、新規・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い、計画的な地方債発行に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高や公営企業債等繰入見込額の減少に加え、充当可能基金が増加しているため、将来負担額を充当可能財源等が上回り、将来負担比率は算定されなかった。今後も将来の負担軽減のため、計画的な地方債発行・基金管理を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

消防団員報酬や職員給与改定により人件費経常経費が増加したことに加え、地方交付税や臨時財政対策債等の経常的収入が減少したことにより、前年度から1.5ポイント増加した。全国平均値、県内平均値、類似団体平均値をいずれも下回っており,今後も引き続き適正な定員・給与管理に努める。

物件費の分析欄

物件費経常経費は前年度とほぼ同額であったが、地方交付税や臨時財政対策債等の経常的収入が減少したことにより、、前年度から0.7ポイント増加した。全国平均値は下回っているものの、類似団体平均値、県内平均値を上回っており、引き続き事務事業の見直しなどを行い、経費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費経常経費が増加したことに加え、地方交付税や臨時財政対策債等の経常的収入が減少したことにより、前年度より1.0ポイント増加した。全国平均値、県内平均値は下回っているものの、類似団体内平均値を上回っており、今後も適正な資格審査、給付事業に努める。

その他の分析欄

企業版ふるさと納税に係る寄附金を地域内再生可能エネルギーモデル事業を行う企業へ出資したことにより、0.7ポイント増加し、依然として類似団体平均値、県内平均値、全国平均値のいずれも上回っている。また今後は、公共施設の老朽化等に伴い、維持補修費が増加することが見込まれていることから、公共施設の適正管理の推進を行い、経費の平準化に努める。

補助費等の分析欄

ふるさと納税寄付額が増加したことに伴い、返礼品に係る経費が増加したことにより、前年度から2.5ポイント増加した。類似団体内平均値は下回っているものの、全国平均値、県内平均値を上回っており、今後も補助事業の精査、見直しを行い、更なる抑制を図る。

公債費の分析欄

前年度に繰上償還を行ったことより、公債費経常経費は前年度とほぼ同額であったが、地方交付税や臨時財政対策債等が減少したことから、前年度から0.7ポイント増加した。全国平均値、県内平均値、類似団体内平均値のいずれも下回っているが、近年の大規模事業等により地方債残高が増加しているため、新規・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い、計画的な地方債発行に努める。

公債費以外の分析欄

経常経費総額は、前年度と比較して増加した一方で、地方交付税や臨時財政対策債等の経常収入が減少したことにより前年度から6.4ポイント増加した。引き続き、事務事業の見直しにより経常経費の削減に努めるとともに、地方税の徴収率向上やふるさと納税の推進などの歳入確保により、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

新型コロナウイルス感染症対応に係る支出が減少した一方で、普通交付税や臨時財政対策債等の減により歳入総額も減少したことから実質収支及び単年度収支は減となった。また、財源不足分として財政調整基金を約3億7千万円取り崩したが、前年度決算余剰額の1/2にあたる約3億7千万円を積み戻したことにより、財政調整基金残高は横ばいとなった。災害等への備えとして、可能な限り基金残高の確保を図るとともに、事務事業の見直し等を行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全会計において黒字で推移しており、連結実質赤字額は発生していないが、各特別会計とも財政運営が厳しい状況であり、一般会計からの繰出しが必要な状況である。独立採算制の原則を堅持しつつ、歳入確保に努めるとともに、経営の合理化、効率化による歳出抑制に努め、健全財政の維持を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

地方債の発行抑制に努めることにより繰上償還を除く元利償還金は横ばいで推移しており、また、過疎対策事業債等の交付税算入率の高い有利な地方債を活用していることで、算入公債費等も高い割合を占めている。今後は、大型事業の公債費が増加していくことが見込まれることから、新規・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い、長期的な視点のもと、交付税算入率が高い有利な地方債の活用と計画的な発行を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

地方債残高、公営企業債繰入見込額、退職手当負担見込額が減少したことで将来負担額は前年度から約727百万円の減となり、充当可能基金の増により充当可能財源等が増加していることから、将来負担比率の分子は約1,168百万円の減となり、前年度と同様に将来負担比率は算定されなかった。近年の大型事業により、地方債残高が増加しているため、新規・継続事業ともに事業内容の精査・検証を行い、長期的な視点のもと、交付税算入率が高い有利な地方債の活用と計画的な発行を行い、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財源不足や公共施設の整備等の経費に充てるため、基金を取り崩した一方で、決算剰余金や普通交付税再算定等を活用し、庁舎等の公共施設の整備や今後整備を予定しているサンセット牛之浜景勝地道の駅の整備に備えて積立てを行ったほか、ふるさと納税寄附金の積立を行ったことにより、昨年度と比較して約561百万円増加した。(今後の方針)今後、更新時期を迎える多くの市有施設に対する整備・更新に係る経費などをはじめとする財政需要に備え、計画的に積立を行い、健全な財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)財源不足分に充てるため約372百万円取り崩し、取崩し額が前年度より約79百万円増加したが、地方財政法に基づき決算余剰金のうち約372百万円を積み立てたことにより,前年度とほぼ同額となった。。(今後の方針)災害への備え等のため、過去の実績を踏まえ、20億円程度を目途に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)基金運用利子の積立により約1百万円増加した。(今後の方針)満期一括償還の市債借入実績はないが、近年の大型事業により地方債残高が110億円を上回っており、今後公債費が3億円程度増える見込みであることから、余剰財源の積立を行い、地方債の償還に備える。

その他特定目的基金

(基金の使途)市有施設整備基金:市有施設(設備,備品及び土地を含む。)の整備又は保全市民交流施設整備基金:市民交流施設の整備地域振興基金:産業や教育の振興,福祉の向上や地域コミュニティの充実等の地域振興のための事業(増減理由)市有施設整備基金:市有施設の整備に必要な経費の財源に充てるため取崩しを行った一方、庁舎等の公共施設の改修に備え、年度末に余剰金を活用し、積立を行ったため、前年度から約108百万円増加した。市民交流施設整備基金:平成30年度に整備が完了した市民交流センターの地方債償還に充てるため取り崩したため,前年度から約31百万円減少した。地域振興基金:地域振興に資する事業の財源として取り崩した一方で、ふるさと納税寄附金の積立を行ったため、前年度から約272百万円増加した。(今後の方針)市有施設整備基金:市庁舎をはじめとする公共施設の老朽化が進んでおり、今後、公共施設の長寿命化改修等が見込まれていることから、それらの整備に備え、今後も継続して積み立てを行うものとする。市民交流施設整備基金:市民交流センターの整備のために発行した地方債の償還財源又は、今後併設を予定している図書館の整備に必要な経費の財源に充てるため計画的に取崩しを行うものとする。地域振興基金:ふるさと納税寄附金を積み立て、地域振興のための事業の財源として活用するものとする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、令和2年度に新焼却処分場の完成や固定資産情報を整理したため、全体としては類似団体平均よりも低い水準にあるが、公共施設の老朽化により前年度より増加した。そのため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進め、公共施設等の適正配置と施設総量の縮減に取り組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体と比較して低い水準である。旧国民宿舎施設解体等に充当した地方債の繰上償還や公営企業債繰入見込額等が減少したことに伴い将来負担額は前年度から減少したものの、普通交付税や臨時財政対策債の減少等により経常一般財源等が減少したことから、前年度より増加している。引き続き、新規地方債発行の抑制や繰上償還により地方債現在高の縮減を図り、市財政の健全な運営の維持に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率は算定されないため該当なし。有形固定資産減価償却率については、平成30年度に市民会館を建て替え、また令和2年度に新焼却処分場の完成や固定資産情報を整理したため、類似団体内平均値より低い水準となったものの、依然として公共施設等の老朽化が問題である。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進め、公共施設等の適正配置と施設総量の縮減に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率は算定されないため該当なし。実質公債費比率については、平成30年度に完了した市民交流施設整備事業における元利償還が令和3年度から始まったことにより増加した。令和2年度に完了した新焼却処分場整備など大型事業に係る地方債発行により、今後も、公債費の増加が見込まれるため、新規地方債発行の抑制や繰上償還を行い、地方債現在高の縮減に取り組む。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県阿久根市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。