北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県川南町:漁業集落排水の経営状況(2014年度)

🏠川南町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2014年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

「①収益的収支比率」は100%を下回っており、経営の健全性が確保されているとは言えません。区域内人口、加入人口ともに減少傾向にあり、使用料収入の増加が見込めないためコスト削減が必要ですが、供用開始から20年以上経過しており、機器修繕料等の費用が増加するなど厳しい状況にあります。「④企業債残高対事業規模比率」については、類似団体平均値を下回っています。起債償還が平成34年度で終了予定で、残高が減っていることが要因と思われます。「⑤経費回収率」は100%を下回り、類似団体平均値は上回っているものの、汚水処理に係る費用が使用料以外の収入により賄われている状況であり、経営の健全性が確保されているとは言えません。「⑥汚水処理原価」は概ね150円/㎥で推移しています。類似団体平均を下回り、低コストで効率的な処理が行われています。「⑦施設利用率」については、類似団体平均値を上回っていますが、50%を下回り余裕がある状況で効率性が確保されているとは言えません。加入人口が減少傾向にあり利用率の向上が見込めないため、現状維持に努めます。「⑧水洗化率」は微増傾向にあるものの類似団体平均値を下回っており、経営の健全性・効率性が確保されているとは言えません。区域人口、加入人口ともに減少傾向にあり、高齢化等で新規加入が少なく大幅な水洗化率向上は見込めません。

管渠改善率

老朽化の状況について

老朽化について、耐用年数を超えた管渠はなく、早急に必要な更新事業はないため、管渠改善率は数値がない状況です。ただし、有収率が低い傾向にあり、管渠の点検(漏水箇所の有無確認)が必要と思われます。

全体総括

加入人口が減少傾向にあり、料金収入増が見込めないため適切な料金水準について検討し、経営の健全性を高める必要があります。また、更新・修繕が必要な機器類が多くなり、経費が増加傾向にあるため、限られた財源の中で優先順位を付けた更新計画を検討する必要があります。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

枝幸町 五所川原市 沼津市 姫路市 豊岡市 南あわじ市 鳥取市 松江市 周南市 糸島市 延岡市 北見市 北斗市 奥尻町 せたな町 積丹町 猿払村 湧別町 別海町 深浦町 佐井村 階上町 大船渡市 久慈市 山田町 野田村 塩竈市 東松島市 南三陸町 由利本荘市 北茨城市 糸魚川市 佐渡市 氷見市 輪島市 能登町 敦賀市 小浜市 美浜町 若狭町 下田市 南伊豆町 松崎町 南伊勢町 舞鶴市 京丹後市 伊根町 岩美町 浜田市 海士町 隠岐の島町 瀬戸内市 大竹市 防府市 長門市 周防大島町 阿武町 さぬき市 三豊市 今治市 宇和島市 八幡浜市 愛南町 須崎市 宿毛市 香南市 奈半利町 大月町 福岡市 唐津市 長崎市 壱岐市 西海市 小値賀町 佐伯市 豊後高田市 姫島村 日出町 川南町 南さつま市 長島町 宮古島市 与那国町