北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県九重町の財政状況(2021年度)

大分県九重町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

九重町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度は0.34となり、前年度と比較して増減なしとなった。これは、基準財政収入額が減額、基準財政需要額が、新設費目等により増額となり、単年度で見ると0.33となるが、3カ年平均により増減なしとなった。町税の徴収率が93.5%と前年度と比較して0.3ポイント改善したものの、依然として低い水準にあるため徴収強化を行い歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して4.5ポイントの改善、類似団体と比較して1.3ポイント低い結果となった。要因としては、普通交付税が対前年度比で235.187千円の増、地方消費税交付金が14,084千円の増など経常一般財源が大幅に増額となったことである。しかしながら、経常経費に占める物件費の割合が高いため、各種システム等の保守委託などの見直しが必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して、12,033円の増となった。要因は、人件費については、職員数の減により減額となったものの、物件費について、新型コロナウイルスワクチン接種関連業務等による増額が全体として増額となった要因である。今後は、人件費は定員管理等に則り、総人件費の抑制を図るとともに、自律推進計画に基づいた歳出削減に努める。物件費についても、上記欄にもあるが、経常的な委託が増加傾向にあるため、事業の見直しを行うとともに歳出削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と増減なかった。しかし、類似団体に比較して3.8ポイント高い状況にあり、類似団体内でも下位となった。年齢構成上の問題もあるが、給与費のカット及び給与構造の中長期的な抜本改革に取り組み、その是正を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比較して0.35人増加した。要因としては、人口減少の影響である。本町は面積が広い中で、こども園2、小中学校7、公民館4と教育施設が多いこと等による行政効率が悪いことから、自律推進計画に基づき、組織機構の再編や施設の民間委託など職員数の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.6ポイントの改善、類似団体に比較して3.8ポイント低い結果となった。これは、普通交付税に算入される地方債の割合が高く、結果として比率が全国的にも低い状況にあることに起因する。今後は、令和2年7月豪雨災害に係る起債が増えることから状況を注視していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

今年度も将来負担比率はマイナスとなったが、大型事業や災害関連の起債が予定されており、状況を注視していく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して1.6ポイントの減少、類似団体と比較しても中位ではある。減少の要因は、職員数の減及び災害復旧事業に伴う支弁人件費の増によるものである。今後についても引き続き、計画に基づく採用等により、職員数の削減及び総人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.3ポイントの減少となった。要因としては、分子である歳出決算額は会計年度任用職員の増等により増額となっているものの、普通交付税の増等により経常一般財源が増となったため減となっている。依然として類似団体と比べても高い数値となっている。経常的な電算システム等の保守委託が占める割合が大きく、今後もDX等により委託料の増が懸念されることから、見直しも含め引き続き経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較して増減なく、類似団体と比較しても平均数値であった。年々、障害者介護・訓練給付費をはじめとした障害者福祉費は増加しており、今後も社会保障費の伸びが見込まれ、予防事業に力を注ぐ必要がある。

その他の分析欄

前年度に比較して、1.0ポイント減少し、類似団体と比較しても平均数値であった。介護保険特別会計への繰出金が給付費の減等により減少となったことが要因である。特別会計における繰出金は、水道特別会計への災害復旧事業に係る償還金に係る基準外の繰出を除いて、いずれも法定内での繰出しである。今後においても適正化に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して、0.2ポイント増加となった。類似団体に比較して1.8ポイント低い状況にある。要因としては一部事務組合の負担金増であるが、今後についても、一部事務組合の施設老朽化に伴う負担金の増が見込まれることから、適宜補助・交付金についても見直しを行い、削減に努める

公債費の分析欄

前年度と比較して1.8ポイントの減少となった。定時償還に係る公債費は、668,929千円となっており、H20許可分940,000千円(うち地域情報通信基盤施設880,000千円、宝泉寺栗原線60,000千円)の償還が終了したことに伴い、前年よりも減額となった。一旦ピークは過ぎたものの、今後災害復旧事業等での起債が増えるため、プライマリーバランス等を考慮した財政運営を行う必要がある。

公債費以外の分析欄

前年度に比較して、2.7ポイント減少したが、類似団体と比較して2.1ポイント高い状況にある。主な要因としては、物件費であり、事業の見直し等を行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

≪財政調整基金残高≫通年の財政運営を柔軟に実施するため、標準財政規模比で概ね25%以上を目指し積立。≪実質収支額≫翌年度の財政運営を柔軟に実施するため、毎年5%~10%の範囲内を目途とし決算見込を実施しているが、繰越事業における災害復旧事業の進捗が思わしくなく、歳入が過大となっている。≪実質単年度収支≫災害復旧等に対応するための財政調整基金の取り崩しを行わなかったことから、2.67%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計において黒字となっているため赤字は発生していない。国民健康保険特別会計においては、繰出基準外の繰り出しを行わないよう、引き続き給付見込等を分析し必要な措置を講じる必要がある。介護保険特別会計については、繰出基準の範囲内で財政運営を行なっており、安定的な運営を図っている。飯田高原診療所特別会計については、医師の報酬が大きなウェイトを占めており、将来的に一般会計からの繰入れ額の増額も必要となる見込みであるが、へき地診療における医師確保の観点からやむを得ないものと考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

特徴としては、普通交付税に算入される公債費の割合が高く、結果として比率が全国的にも低い状況にある。今後は、総合こども園建設事業(平成27年度完成)等の大型事業に伴う償還が開始された令和元年度がピークであったことから、全体として減少していく見込みではあるものの、令和2年7月豪雨災害復旧事業や防災行政無線デジタル化整備など、突発的な借入や大型事業もあるため状況を注視していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額は、地方債の現在高が減少し、充当可能基金が増加したことにより減となった。充当可能財源等については、おおむね良好な状態といえる。特定財源(主に使用料等)については、引き続き新たな収入源の確保・拡大を行いたい。将来負担は、良好な状況が続いており、引き続き基金残高と地方債残高とのバランスを保てるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

増減理由)・令和2年度は災害復旧等に多くの基金を取り崩したものの、令和3年度においては地財措置のある事業が多く取崩しが減少し、基金全体として増加した。(今後の方針)・特定目的基金の一部において、具体的な活用策が定まっていないため、その方策についても提示できづらく、また、基金積立に対する特定財源があるものについては、不確定要素(コロナ禍における施設使用料の減)が多いことから、将来推計が立てづらい。今後は、個別施設計画に基づく、各施設の除却等を町有施設整備基金において対応することが想定される。

財政調整基金

(増減理由)・余剰財源を利用した、繰入額の減額を行わなかったため。(今後の方針)・不足の事態に対応できるよう標準財政規模の25%程度を維持をしていく。

減債基金

(増減理由)・余剰財源を利用した、繰入額の減額を行わなかったため。(今後の方針)・減債基金については、過去に行った大型事業に係る公債費が高止まりすることから、一般財源の圧迫を避けるため、基金の取り崩しを行う予定である。よって、現在高(約13億)を維持していくよう調整を行っていく。財調同様、適正な額については随時検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・町有施設整備基金:町有施設を整備するため・ふるさと創生事業基金:ふるさと創生事業計画に基づく事業及び九重町まちづくり寄付金条例規定に基づく事業に充てる・九重町福祉基金:福祉事業の円滑な運営を図るため・スクールバス事業基金:スクールバス事業の経費・スクールバス事業の実施に充てる・森林環境譲与税基金:森林整備や木材利用の促進等に関する事業を行うため(増減理由)・町有施設整備基金:施設使用料や余剰財源を活用した積立、淮園小学校大規模改修などの事業のために取崩しを行った結果微減となっている。・ふるさと創生事業基金:ふるさと納税及びバイナリー発電所熱料金収入による積立による増額。・森林環境譲与税基金:関連事業は行ったものの、譲与税収入が上回り、結果として基金が増額となった。(今後の方針)・町有施設整備基金については、大吊橋施設分(約14億円)及びその他の公共施設分(約14億円)という基金内訳である。大吊橋施設については、将来的な大規模改修対策費としての積立金であり、当時の建設事業費、約20億円を目標としている。その他の公共施設分としては、独自に策定した財政推計により、今後5年間で約14億円の基金が必要となることから、その他の突発的な事業に備えて、施設の更新・長寿命化対策費、約20億円を目標に掲げている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の総延床面積を20%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の更新にあたっては、他の公共施設等との複合化や多機能化、廃止を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向であるため、さらに取り組みを進めていく必要がある

債務償還比率の分析欄

交付税算入率の高い地方債の借入を行っていることや、今後の公共施設の老朽対策事業を見据えた基金への積立をおこなっていることなどから、低い水準となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について、交付税算入率の高い地方債を優先して借入してきた結果、基金残高と地方債残高のバランスが良好に保たれている。一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高くなっている。主な要因として、道路の有形固定資産減価償却率が79.0%、町内に多数存在する橋りょう、トンネルの有形固定資産減価償却率が72.5%であることなどが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、近年2つのこども園の新設など大型事業を行ったことにより、若干の上昇傾向であったが、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増や、過去の大型事業の償還終了等により、実質公債費比率も0.6ポイント減となった。また、類似団体と比較して低い水準であり、将来負担比率についても、交付税算入率の高い地方債を優先して借入してきた結果、基金残高と地方債残高のバランスが良好に保たれている。今後も、減少していく見込であるが、引き続き、全体のバランスを見ながらの取組が必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県九重町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。