北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県国東市の財政状況(2022年度)

大分県国東市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

国東市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業国東市民病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

全国平均を上回る高齢化率(令和4年10月で43.9%)に加え、わずかに大規模な工場は立地しているものの、全体的には財政基盤が弱く類似団体を下回っている。ただし、令和3年度から4年度にかけては基準財政収入額が231,707千円増加した。今後も、歳出の抑制や雇用の場の創出、税収の確保につながる施策の推進に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出においては、公債費、物件費に対する充当一般財源が増加した。最終的な歳出への経常一般財源は、前年度からプラス320,168千円となった。一方、歳入について普通交付税が減少したことなどが影響し、経常一般財源等は284,056千円減少した。上記の要因から経常収支比率は94.6%になった。今後も行財政改革プラン等に基づき、事務事業の見直しを更に進めるとともに、効果及び優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、また、公共施設管理の指定管理化等、経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費は403,834千円の増加となったが、光熱水費や委託料の増加が原因と考えられる。一方分母側の人口がマイナス364人となったため、人口1人当たりの決算額は、人件費も含め17,245円増加した。類似団体と比較すると人件費が多く、合併に伴い類似団体平均より職員数が多い傾向があるが、それに加えて、保有する公共施設を直営で行っていること等も影響している。今後も、行財政改革プラン等に基づき職員の定員管理の適正化やアウトソーシングの推進等を行い、人件費、物件費等の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度よりも0.3減少している。また、類似団体平均との比較では、3.4ポイント高と乖離が大きく、今後も、行財政改革プラン等に基づき、給与制度の見直しを図るなど、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

分子側の職員数の変動は3名減となった一方、分母側の人口がマイナス364人となったため、最終的な人口1,000人当たりの職員数は0.1人増加した。今後も行財政改革プラン等に基づき、早期退職制度、住民サービスを低下させないことを前提に、ICTの活用や電子化(AI、RPA等)、アウトソーシングの推進等により、職員数の削減を図りながら定員適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

単年度の実質公債費比率で見ると、元利償還金の増加等分子側のプラスの影響が大きく、単年度の実質公債費比率は4.3%から4.7%と、0.4ポイントの増加となったが、3か年平均である本指標は0.6ポイントの減少となった。今後、公共施設(小中学校、道路・橋梁・トンネル、社会体育・教育等)の長寿命化、広域ごみ処理場建設事業等の必要不可欠な大型事業が予定されているため、事業の必要性と公債費負担の状況を考慮し、水準の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、将来負担額を充当可能財源が上回っていることから、H27年度以降比率無しとなっている。なお関連する数値の変動としては、公営企業債等繰入見込額が大きく減少し(-1,358百万円)、充当可能基金が501百万円増加し、より改善した。しかしながら、今後、公共施設(小中学校、道路・橋梁・トンネル、社会体育・教育等)の長寿命化、広域ごみ処理場建設事業等の必要不可欠な大型事業が予定されており、事業の見直し・精査、義務的経費の削減等を行い、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

経常収支比率の人件費は、前年と比較して、32,910千円減少した一方で、経常経費充当一般財源等も31,946千円減少したことから、1.3ポイント悪化している。また、類似団体と比較しても7.7ポイント高くなっている。これは、保育所や各種公共施設運営を直営で行っていることや、給与制度が影響している。今後も、行財政改革プラン等に基づき、各種業務及び公共施設管理等のアウトソーシングの推進や給与制度の見直しに努める。

物件費の分析欄

経常収支比率の物件費は、403,834千円増加しており、分母となる充当一般財源等が増加したことで、1.6ポイント悪化している。今後も、行財政改革プラン等に基づき、事務事業の見直し等を行い抑制に努める。

扶助費の分析欄

経常収支比率の扶助費は、前年と比較してマイナス691,632千円となり、0.4ポイント改善した。分母となる経常経費充当一般財源等が増加したことも影響している。類似団体の平均と比較して0.7ポイント低くなっているものの、国・県の制度を上回るサービス及び市単独の扶助費については、事業検証・評価業務において、費用対効果を精査し見直しを行う必要がある。

その他の分析欄

経常収支比率のその他の内訳は、維持補修費及び出資金、繰出金である。前年度より0.7ポイント悪化したものの令和2年度決算以前よりは良好な水準にある。しかし、類似団体と比較したところ、1.6ポイント高く、前年度より乖離度合いは拡大している。今後も引き続き、適切な施設管理を行うことで維持補修費を圧縮し、繰出金については特別会計の事業見直し等を行い、削減に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率の補助費等は、充当一般財源が174,207千円減少した一方で、補助費等も411,981千円増加したことから、最終的には0.6ポイント悪化した。ただし、類似団体との比較して、5.9ポイント低くなっている。今後も、行財政改革プラン及び補助金の交付に関する指針に基づき、市単独の負担金や補助金については、必要性や有効性、使途状況の精査を行い、効果が期待できないものについては削減を図っていく。

公債費の分析欄

経常収支比率の公債費は、近年実施した大型事業における償還開始により、前年度比較してプラス471,817千円となり、分母となる充当一般財源等も増加したことが影響し、1.9ポイント悪化した。今後、公共施設(小中学校、道路・橋梁・トンネル、社会体育・教育等)の長寿命化、広域ごみ処理場建設事業等の必要不可欠な大型事業が実施されるため、引き続き各種ハード事業の実施時期の平準化や新規債の発行抑制に努め、財政の硬直化の改善を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

経常収支比率の公債費以外は、前年度と比較して3.8ポイント悪化し、類似団体との乖離も広がり1.4ポイント高となった。今後も引き続き、行財政改革プラン等に基づき、事務事業の検証・評価による見直しを進めるとともに、優先度を点検し、優先度の低い且つ費用対効果の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の実質収支は545,035千円で令和3年度の692,841千円から147,806千円減少しているものの黒字の状態を保っている。財政調整基金残高は、積立により174,477千円増加し、標準財政規模に対する比率で2.16ポイント上昇した。なお、実質単年度収支は409,215千円となっている。前年度に引き続き、実質単年度収支はプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

過去5年間においては、いずれの年度でもすべての会計で黒字を計上している。現在のところ財政運営は健全であると判断できる。今後も財政の健全性を維持するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

前年度と比較して、元利償還金はプラス90百万円となったが、公営企業の元利償還金に対する繰入金がプラス6百万円、算入公債費がプラス72百万円となったことにより、実質公債費比率の分子はプラス24百万円となっている。実質公債費比率は3カ年平均で3.9%となり、前年度と比べ0.6ポイント改善している。しかし、単年度の実質公債費比率は4.2%から4.6%と、0.4ポイントの増加であった。今後、広域ごみ処理場建設事業や老朽化した施設の改修等に対する財源として地方債の発行が予定されていることから、実質公債費比率の上昇が予想される。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率は、H29年度以降充当可能財源が将来負担額を上回っているため、比率無しとなっている。その内訳の変動を見ると、充当可能基金において大きく改善がみられ、現状は健全な状態にあると思われる。おおむね減少傾向にあるが、今後、公共施設(小中学校、道路・橋梁・トンネル、社会体育・教育等)の長寿命化や広域ごみ処理場建設事業等の必要不可欠な大型事業が予定されており、予断を許さない状況である。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金への運用益等の174百万円の積立や、減債基金への積立548百万円の増、ふるさと応援基金の積み立て差額186百万円の増が要因となり、いずれの基金区分においても増加の結果となった。(今後の方針)財源を確保するため財政調整基金を一定程度確保しながら、老朽化した施設の更新や除却に対応するための公共施設整備基金、小中学校等の長寿命化改修事業や広域ごみ処理場建設事業等の大型事業を実施したことによる地方債の償還に備えるため、減債基金の積み立てを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)運用益等174百万円を積み立てたことによる増。基金からの繰入は発生していない。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%以上を維持するよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)基金からの繰入以上に、運用益等548百万円を積み立てたことによる増。(今後の方針)地方債償還及び繰上償還の財源として積み立てる。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金:贈られたふるさと応援寄附金を活力あるまちづくりの施策を推進するために活用する。・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興等のための事業に活用する。・公共施設整備基金:公共施設等の整備、改修、更新及び除却に要する経費に活用する。・地域福祉基金:長期的な展望に立って地域福祉の充実化を図るため積み立てた基金の運用益を活用する。・過疎地域持続的発展基金:過疎地域自立促進計画に基づく事業に活用する。(増減理由)・ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金の積み立て等により1,096百万円の増であったが、保育料の軽減事業等の経費に充当したため910百万円の減。・地域振興基金:運用益の積み立て等により37百万円の増。・公共施設整備基金:運用益の積み立て等により20百万円の増、観光施設整備事業等に充当したため124百万円の減。・地域福祉基金:積立金の運用益を事業に活用する果実運用型の基金のため増減なし。・過疎地域持続的発展基金:運用益の積立てを実施。(今後の方針)・ふるさと応援基金:贈られた寄附金は必要経費を除いた全額を積立てながら、「子育て」や「定住」等の施策経費に取り崩していく。・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興等の事業のため必要な額を積み立てる。・公共施設整備基金:公共施設管理計画に基づく施設整備に対応するため必要な額を積み立てる。・地域福祉基金:今後も地域福祉の向上のため現状を維持していく。・過疎地域持続的発展基金:過疎地域自立促進計画に基づく事業に対応するため必要な額を積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市が保有する有形固定資産の老朽化が進んでおり、一貫して有形固定資産減価償却率が上昇している状況である。また、全国・類似団体・大分県平均を上回っている。これは本市の資産の中でも大きな割合を占める道路の減価償却率が高いことが要因と考えられる。令和2年度末に改訂した公共施設総合管理計画において、今後36年間で公共施設の延べ床面積総数を30%縮減するという目標を引き続き掲げている。加えて令和元年度末には公共施設個別管理計画を策定し、施設ごとに今後の方針を定めている。老朽化した有形固定資産の状態や活用状況を踏まえ、長寿命化や複合化、除却等の対策を計画的に進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、当市は令和3年度に基金を積み立てることができたこともあり、類似団体と比較し、低い水準であり、令和4年度も同様の状況を維持している。ただし、今後、広域ごみ処理場の建設、老朽化した公共施設(特に、学校、道路・橋梁・トンネル等)の更新(長寿命化)等に伴う大規模な起債の発行により、地方債残高の増加が見込まれており、本指標も上昇していく見通しとなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市の将来負担比率は、地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額等の減少により類似団体と比較して財政状況が良いように見える。ただし、一方で合併前の旧団体が保有していた公共施設等の数、規模とも大きく、老朽化も進行していることから、有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して高い水準にある。今後、広域ごみ処理場の建設、老朽化した公共施設の更新(長寿命化)等が控えており、財源確保対策や効率的な執行が必要とされる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年は繰上償還を行っており、両指標とも順調に推移している。しかし、今後は広域ごみ処理場の建設、老朽化した公共施設の更新(長寿命化)等に伴う大規模な起債の発行が見込まれることから、上昇していく見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県国東市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。