北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県有田町の財政状況(2014年度)

🏠有田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により法人関係の減収が続いているため財政基盤が弱く、前年度と同じく0.37となっており、類似団体を下回っている。退職者不補充等による職員数削減による人件費の抑制、事業の峻別による歳出の徹底的な見直し等を実施するとともに、税収納率の向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成18年度から実施している地方債の繰上償還、事務事業の見直し等により、経常収支比率は平成20年度をピークに下降していたが、前年度比+2.0%の85.4%となっている。類似団体平均より下回っているが、比率は依然高い水準にあり、これから合併特例債の償還費が本格化してくるため、定員適正化等により職員数の調整、繰上償還等による公債費削減など、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

1人当たりの人件費・物件費等決算額は、類似団体平均額に比べ4,212円上回っている。人件費については、+17,955円となっており、平均を上回る要因となっている。町立4保育園の運営、直営によるごみ処理施設の運営、公営企業会計への人件費繰出しなども影響しているものと考えられる。今後は、施設の統廃合や広域化、民間でも実施可能な部分については委託化等を進め、人件費の抑制を推進していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均の96.8を0.9ポイント下回る95.9となっており、類似団体比較では51番目に位置している。今後も職員給の抑制等により、より一層の給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年3月の合併以後、退職者の不補充などにより定員適正化に努めてきているが、類似団体平均を上回っている。町立4保育園の運営、ごみ処理施設の直営などにより平均を上回る要因の一つになっていると考えられる。引き続き、定員適正化と事務事業の見直し等によって、より適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

年間300百万円ほどの繰上償還の実施及び償還額のピークを過ぎたことなどが要因となり、前年度比-2.0%の8.9%と改善している。今後、合併特例債の償還が増額していき、また、一部事務組合等の施設建設や改修等に伴い準元利償還金の増加も予想されるため、公債費負担適正化計画に基づき、今後も繰上償還を進めながら新規発行の抑制に努め、起債に頼りすぎない財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度比-9.2%の62.7%となった。職員数の減による退職手当負担見込額の減、地方債残高の減に加え、充当可能基金額の増などにより全体として比率が減少した。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施及び継続的事業の総点検を図り、財政の健全化を図っていく必要がある。また、建設事業等に対する地方債の発行については、合併特例債等の将来負担を極力抑える有利な地方債メニューを計画的に活用していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度比-4.1%の22.5%となっている。職員給は減少傾向にあり、消防の広域化による職員数の減が要因となっている。今後、町立保育園の統合、塵芥処理施設の広域化などを予定しているが、他の施設等においても行政事務の効率化を推進しながら、より適正な定員管理に努める方針である。

物件費の分析欄

前年度比+0.4%の12.3%となったが、類似団体平均を下回る水準を維持している。放課後児童教室アウトソーシング委託料(14百万円)、中学校給食アウトソーシング委託料(16百万円)の皆増などが比率が上がった要因となっている。今後も、事務事業のさらなる効率化を推進しながら節減に努める。

扶助費の分析欄

前年度比0.2%増の5.8%となったが、類似団体を下回る水準を維持している。決算額でみると、私立保育園支援事業(+33百万円)、障害福祉サービス事業(+26百万円)などが増加している。

その他の分析欄

前年度比0.0%の11.4%となり、類似団体平均を下回る水準を維持している。決算額でみると国民健康保険事業、後期高齢者医療事業への繰出金が増となっている。今後、国民健康保険事業・介護保険事業等については事業費に見合うよう保険料の適正を図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

前年度比+7.1%の18.1%となり、類似団体平均を上回っている。消防の広域化に伴う負担金(311百万円)の皆増、公共下水道事業会計補助金(+33百万円)の増などが主な要因となっている。事業の見直しや補助金・負担金の精査を行いながら、引き続き、補助費の適正化に努める。

公債費の分析欄

前年度比-1.6%と減ったものの、類似団体平均を上回る15.3%となっている。平成20年度をピークに償還額が減少しており、平成26年度においては元金償還額が対前年-58百万円(通常償還分)、利子償還金が対前年-19百万円となっている。平成18年度以降推し進めている繰上償還などによる将来負担の軽減策等を実施しながら、将来世代に負担を残さない財政運営に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

前年度比3.6%増の70.1%となったが、類似団体平均を下回る水準を維持している。補助費等以外は、類似団体平均を下回る水準を維持しているが、町の財政状況は厳しく、実質公債費比率も依然として高水準であり、引き続き、事業の見直しや適正化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度比279百万円の増となり、標準財政規模比は、4.87%増の23.50%となっている。実質収支額は、前年度比20百万円の増となり、標準財政規模比は、0.38%増の6.63%となっている。実質単年度収支は、繰上償還金は減となったが、積立金の増、積立金取り崩し額の減により、標準財政規模比は、4.40%増の8.59%となっている。将来負担の軽減を図るため、今後も引き続き、繰上償還を行っていく方針である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

標準財政規模に対する各会計の連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成比率を見ると、昨年度に引き続き全会計で黒字となった。率が上昇したのは、一般会計+0.39%、浄化槽整備推進事業会計+0.26%、介護保険特別会計+0.73%、国民健康保険特別会計+0.16%、公共下水道事業会計+0.43%となっている。逆に率が下がったのは、水道事業会計-0.14%、黒牟田宅地分譲事業特別会計-0.58%、農業集落排水事業会計-0.05%となっている。平成22年度-23年度の「その他会計(黒字)」の大幅減の最も大きな要因は、有田町共立病院会計が平成23年度から「伊万里・有田地区医療福祉組合」(一部事務組合)へ事務・事業を引き継いだためである。有田南部工業団地造成事業特別会計については、用地の取得が完了し、今後、造成工事など事業が本格化していく予定である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、前年度比-105百万円の331百万円となった。元利償還金等が74百万円減少し1,333百万円となり、算入公債費等が31百万円増加し1,002百万円になったことが分子減の要因となっている。毎年、繰上償還を行っており、元利償還金は平成20年度をピークに減少しているが、今後、合併後に活用している合併特例債の償還が本格化してくる。元利償還金については基準財政需要額に算入されるとはいえ、基準財政需要額の増額以上に地方債の現在高が増加することになる。また公共下水道事業については事業進行中であり、分子の急激な増加が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子は前年度比-491百万円の3,074百万円となった。将来負担額が-56百万円の17,950百万円となり、充当可能財源等が+436百万円の14,876百万円となったことが分子減の要因となっている。平成25年度-26年度の公営企業債等繰入見込額の増については、公共下水道事業会計の増、組合等負担等見込額の増については、佐賀県西部広域環境組合の増による。平成22年度-23年度の公営企業債等繰入見込額の減と組合等負担見込み額の増については、病院事業会計が一部事務組合へ移行したことに起因する。また、充当可能基金増の主な要因は、有田町病院事業清算基金の増による。今後は合併後に活用している合併特例債の償還が本格化してくる。元利償還金については基準財政需要額に算入されるとはいえ、基準財政需要額の増額以上に地方債の現在高が増加することになる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,