地方財政ダッシュボード

栃木県高根沢町の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

高根沢町の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額111億円

性質別歳出

総額111億円

歳入の内訳

総額116億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

財政力指数は3ヶ年の平均値で算出している。令和6年度は前年度と比較して0.02p減で推移し、全国平均、県平均をいずれも上回っている。今後も高齢化による社会福祉費等の財政需要が増加する見込みであり、税収をはじめとした歳入の安定的な確保により財政基盤の安定を図り、財政力指数の維持に努めていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は前年度と比較して0.2%増加したものの、全国平均、県平均をいずれも下回っている。経常収支比率は一般的に70%から80%が適正水準といわれており、比較的良好な水準を確保しているものの、今後は普通建設事業の増加に伴い公債費増加の懸念要因があることから、事業等の見直しにより財源の効果的な配分に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

令和6年度は前年度から14,664千円増額となり、県平均は上回ったものの、全国平均及び類似団体については下回る結果となった。内訳については、人件費において人口一人当たりの決算額が前年度と比較して4,842円増加しているが、県平均を大きく下回っている。また、物件費は人口一人当たりの決算額が前年度と比較して10,282円増加し、県平均を大きく上回った。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

全国町村平均及び類似団体内平均は上回っているが、全国市平均は下回っている。当該数値は職員の年齢層が大きく影響していることから、長期的な視野で改善を目指すため、年齢構成の平準化に向けて職員採用の適正化を図っていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

全国平均、県平均いずれも下回る傾向である。高根沢町定数管理計画(第2期平成28年度~令和2年度)に基づき、事務の合理化、効率化に努めてきたことにより、少人数での行政運営を行ってきた。今後も安定した行政運営を実施していくため、高根沢町定数管理計画(第3期令和3年度~令和7年度)に基づき職員の定数管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度から0.9%増加しているが、全国平均や県平均、類似団体平均を下回った。公共施設等の老朽化が進んでおり、新庁舎等整備事業や中学校改修事業などの公共投資に対して地方債の借入れが予想されることから、発行額や償還計画を適正に管理していく。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債等の将来負担額に対して充当可能財源等(基金残高や基準財政需要額算入見込額)が大きいことから将来負担は発生していない。今後も適正な予算規模による財政運営を徹底し、健全な財政運営を推進していく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

前年度と比較し0.4%増加したが、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。今後も事務の効率化に努めることで、人件費の適正管理を推進していく。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度と比較し0.3%増加し、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも上回っている。前年度から増加した主な要因は、教育情報ネットワーク構築事業費の増加である。物件費は各平均値を上回り、人件費は各平均値を下回る傾向がみられる。今後も委託内容の精査を行い、人件費とのバランスを図りながら事務事業の効率向上を図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度と比較し0.5%増加しているものの、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。扶助費は、高齢化による医療費の増加などにより社会保障経費の増加が見込まれているため、今後とも事業内容の見直しや適正な執行に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度と比較し0.5%減少し、全国平均、県平均、類似団体平均のいずれも下回った。内訳は、大半を特別会計等への繰出金で占めている。今後も特別会計等への繰出しについて、事業内容を精査したうえで適正な規模での拠出に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度と比較し0.1%減少した。全国平均及び県平均を上回っているものの、類似団体平均を下回っている。令和5年度に行われたプレミアム付商品券発行事業費が減少となったが、ごみ処理・し尿処理業務や消防業務を行っている一部事務組合への負担金が増加しているためほぼ横ばいとなった。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度と比較し0.4%減少し、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。今後の新庁舎等建設事業をはじめとする大規模な普通建設事業に対する地方債の借入れにより、公債費の増加が見込まれる。自主財源と依存財源のバランスに注意しながら、健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。内訳は、人件費、補助費、物件費が主であり、今後も各費目の適正な歳出に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

全項目において、類似団体を下回っている。「民生費」については、前年度と比較し住民一人あたり15,240円増加した。主に、物価高騰対応重点支援給付金給付事業費や子どものための教育・保育給付事業費の増加によるものである。「商工費」については、前年度と比較し住民一人あたり1,503円減少した。主に、プレミアム付商品券発行事業費の減少によるものである。「土木費」については、前年度と比較し住民一人あたり2,006円増加した。主に、宝積寺西通り整備事業費の増加によるものである。「教育費」については、前年度と比較し住民一人あたり5,944円増加した。主に、教育情報ネットワーク構築事業費の増加によるものである。

議会費

類似団体内順位32位/ 37団体

労働費

類似団体内順位28位/ 37団体

消防費

類似団体内順位18位/ 37団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 37団体

総務費

類似団体内順位30位/ 37団体

農林水産業費

類似団体内順位27位/ 37団体

教育費

類似団体内順位33位/ 37団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 37団体

民生費

類似団体内順位22位/ 37団体

商工費

類似団体内順位16位/ 37団体

災害復旧費

類似団体内順位20位/ 37団体

衛生費

類似団体内順位35位/ 37団体

土木費

類似団体内順位35位/ 37団体

公債費

類似団体内順位28位/ 37団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人あたり385千円となっている。「物件費」は、全国平均及び栃木県平均、類似団体平均を上回っている。前年度と比較すると住民一人あたり10,282円の増となっており、主な増加要因は教育情報ネットワーク構築事業費の増によるものである。「扶助費」は、前年度と比較し住民一人あたり9,087円増加している。主な増加要因は、物価高騰対応重点支援給付金給付事業費の増加によるものである。「普通建設事業費(うち新規事業)」は、主に都市再生整備計画事業(前年度繰越明許費分)(街区公園3号整備工事)が終了したため減少した。「投資及び出資金」は、前年度比で住民一人あたり1,931円の増である。町が100%出資して設立した「株式会社元気あっぷ」への出資金などが増加要因である。

人件費

類似団体内順位32位/ 37団体

補助費等

類似団体内順位34位/ 37団体

災害復旧事業費

類似団体内順位20位/ 37団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 37団体

物件費

類似団体内順位8位/ 37団体

普通建設事業費

類似団体内順位37位/ 37団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 37団体

貸付金

類似団体内順位4位/ 37団体

維持補修費

類似団体内順位36位/ 37団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位37位/ 37団体

公債費

類似団体内順位28位/ 37団体

繰出金

類似団体内順位29位/ 37団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位35位/ 37団体

積立金

類似団体内順位21位/ 37団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 37団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、積立金の増加に伴い前年度比で2.35%増加した。実質収支額は前年度比で0.65%増加し、実質単年度収支は前年度比1.77%増加となり改善が図られた。今後も事務事業の見直し等を行い、将来にわたって健全な財政運営に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計において黒字を確保しており、赤字は発生していない。一般会計、高根沢町下水道事業会計、高根沢町介護保険特別会計、高根沢町後期高齢者医療特別会計において、標準財政規模比が増加となっている。今後も、各会計で健全な財政運営を行っていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度から0.9%増加し、3.0%となった。要因は、令和4年度から都市計画税の課税を停止したことにより、算入公債費等(特定財源)が減少したためである。算出対象となる3カ年のすべてにおいて課税停止の影響が及んだ令和6年度は、前年度と比較して比率が大きく上昇する結果となった。「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」が前年度比13百万円の減少となった。塩谷広域行政組合の組合債(H12借入:氏家消防庁舎、H20借入:矢板消防署兼消防本部等)の償還が完了したことによるものである。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債を発行していない。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債残高等の将来負担額に対し、充当可能な財源があるため将来負担が発生していない。しかし、充当可能な財源である基準財政需要額算入見込額は国の制度に依存するものであることから、今後も動向に注意していく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)基金全体で、421百万円積立て191百万円取崩した結果、230百万円の増となった。普通交付税等の増加や定期預金の利率上昇に伴う利子の増加により、全体として増額となった。(今後の方針)新庁舎等の建設事業や学校施設等の改修を予定しており、中長期的には減少傾向となる見込みである。また、不測の事態にも対応できるよう一定額を確保していくことに努めたい。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)令和6年度決算の実質収支額のうち212百万円を積立てたことなどにより、前年度比213百万円の増となった。(今後の方針)物価高騰の影響等も含めて将来的な不測の事態に備え、一定の積立額を維持する。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)普通交付税再算定により交付された臨時財政対策債償還基金費や定期預金利子を積立てたことにより、令和6年度は823百万円(前年比+51百万円)となった。(今後の方針)今後の金利変動等の公債費償還リスクに備えるため、その推移を注視しながら、取り崩しと積み立てを計画的に行っていく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎整備基金…新庁舎の整備に要する経費に充てる学校施設整備基金…学校施設の老朽化による更新や改修に要する経費に充てる都市計画施設整備基金…市街化区域内の都市計画施設の整備等に要する経費に充てる企業立地促進基金…企業誘致の促進により地域経済の活性化及び雇用機会の拡大を図る地域福祉基金…高齢者の保健福祉の増進等地域福祉の向上に資する事業の財源に充てる小山文化スポーツ振興基金…青少年の文化及びスポーツの振興に資する事業の財源に充てる松谷正光ドリーム基金…豊かな国際感覚を備え、かつ、郷土を愛する人材の育成に資する事業の財源に充てる土地改良事業基金…農地の大区画化・汎用化等による効率的な農業経営を推進する事業に要する経費に充てる(増減理由)庁舎整備基金…新庁舎整備事業として80百万円取崩した。学校施設整備基金…予定している学校施設整備負担のため定期預金利子を含め150百万円積立てた。都市計画施設整備基金…宝積寺西通り整備事業として95百万円取崩した。-(今後の方針)新庁舎等の建設事業や学校施設等の改修を予定しており、中長期的には減少傾向となる見込みである。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

当町では、平成28年度に策定(令和5年10月改定)した公共施設等総合管理計画において、公共施設マネジメントを推進し、当該計画に基づいた施設の維持管理を適正に進めている。有形固定資産減価償却率が類似団体より高い水準にあるのは、施設の老朽化に伴うものである。今後は、個別施設計画の策定に際しての各施設の見直しや老朽化状況の把握を行うことで長期的な管理を推進していく。また、新庁舎整備や文化・スポーツ複合施設整備を計画しており、償却率の改善を図る。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位35位/ 35団体

(参考)債務償還比率

全国平均や栃木県平均を下回っている要因は、充当可能基金の財源が確保されており、一部地方債の償還が終了したことで元利償還額が減少した結果である。地方債の発行は将来の負担に繋がることから、予算管理の徹底により、可能な限り抑制を図っていく。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位6位/ 37団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高等の将来負担額に対し、充当可能な財源があるため将来負担が発生していない。有形固定資産減価償却率は類似団体と比べ高い水準にあり、施設の老朽化に対し維持修繕によりコストを抑制してきた結果となっている。今後、将来負担比率を抑制しつつも、公共施設等総合管理計画に基づいた施設への投資を行い、有形固定資産減価償却率の改善を図っていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は上記のとおり発生していない。実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあるが、令和5年度は前年度比0.7%増加している。主な要因は、起債の償還額の増加と都市計画税の課税停止(令和4年度~令和7年度まで)のためである。なお、令和元年度以降に実施された普通建設事業の地方債の償還が令和7年度に向けて増加していくことから、今後実質公債費比率は上昇してくことが考えられる。公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が特に高い施設は児童館であり、償却率が低い施設は公営住宅である。償却率が低い施設の公営住宅については、建築年数が比較的新しいため比率が低くなっている。各施設の状況を踏まえ、個別施設計画の策定を行い、高根沢町公共施設等総合管理計画に基づく管理を図っていく。

道路

類似団体内順位34位/ 34団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位34位/ 35団体

公営住宅

類似団体内順位7位/ 35団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位21位/ 32団体

学校施設

類似団体内順位21位/ 35団体

児童館

類似団体内順位17位/ 20団体

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率は高い傾向であり、その中でも特に高い施設は、「体育館・プール」「消防施設」「庁舎」となっている。償却率が高い施設のうち「庁舎」については、第一庁舎が築50年以上である。老朽化が著しい本庁舎について、新庁舎を整備し(令和10年度開庁予定)償却率の改善を図る。また、新庁舎整備とあわせて文化・スポーツ複合施設整備(令和10年度供用開始予定)も行われ「体育館・プール」「市民会館」の償却率の改善を図る。「消防施設」については、消防団詰所が築30年以上のため、施設の改修計画を策定予定である。計画に基づき適正な管理を推進していく。償却率が低い施設の図書館については、建築年数が比較的新しく改修等を行っているため償却率が低くなっている。今後、公共施設の老朽化に対し投資が増加することは確実であり、将来の利用需要の分析や施設の統廃合をはじめとした複合化を想定したうえで、適切な施設管理を図っていく。

図書館

類似団体内順位21位/ 28団体

体育館・プール

類似団体内順位31位/ 35団体

福祉施設

類似団体内順位19位/ 28団体

市民会館

類似団体内順位27位/ 28団体

一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位23位/ 33団体

消防施設

類似団体内順位34位/ 34団体

庁舎

類似団体内順位33位/ 35団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2023年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等において、総資産額が前年度末から409百万円の減少(△1.1%)となった。また、負債総額は前年度末から505百万円の減少(▲5.6%)となった。【資産総額】事業用資産は451百万円の減少(△3.4%)、インフラ資産は655百万円の減少(△5.0%)となった。要因は、土地の売却や減価償却等による減少である。また、投資その他の資産については、庁舎整備基金や学校施設整備基金等へ積み立てを行ったため増加となった。【負債総額】固定負債においては、487百万円の減額(△6.0%)となった。主な要因は、地方債の借入額の減少によるものである。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

【一般会計等】経常費用は10,247百万円となり、前年対比148百万円の減少(△1.4%)となった。減少の主な要因は、電力・ガス食料品等価格高騰緊急支援給付金給付事業費(52百万円)の終了によるものである。業務費用の中で最も金額が大きいものは、減価償却費や維持補修費を含む物件費等であり、純行政コストの多くを占める【全体】一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が794百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が4,180百万円多くなり、純行政コストは4,783百万円多くなっている。【連結】一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し経常収益が858百万円多くなっている一方、物件費が767百万円多くなっているなど、経常費用が8,286百万円多くなり、純行政コストは7,426百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

【一般会計等】税収等及び国県等補助金の財源(9,971百万円)が純行政コスト(10,037百万円)を下回っており、本年度差額は△66百万円となり、純資産変動額は96百万円となった。今後も税収等の増加へ向けて取り組むとともに、庁舎を含む公共施設の見直し等による行政コストの縮減等を図ることにより純資産残高の適正管理が必要である。【全体】国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計、水道事業会計、下水道事業会計が含まれることとなる。税収等及び国県等補助金の財源(15,016百万円)が純行政コスト(14,820百万円)を上回っており、本年度差額は196百万円となり、純資産変動額は518百万円となった。【連結】塩谷広域行政組合、栃木県市町村総合事務組合、栃木県後期高齢者広域連合が含まれることとなる。税収等及び国県等補助金の財源(17,490百万円)が純行政コスト(17,465百万円)を上回っており、本年度差額は25百万円となり、純資産変動額は328百万円となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

【一般会計等】業務活動収支は1,189百万円であり、投資活動収支については△623百万円となった。財務活動収支については、地方債償還額が発行額を上回ったため△544百万円となった。本年度末資金残高は409百万円であり、前年度より22百万円の増額となった。【全体】国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計、水道事業会計、下水道事業会計が含まれることとなる。業務活動収支は1,928百万円となり、投資活動収支は△1,068百万円となった。【連結】塩谷広域行政組合、栃木県市町村総合事務組合、栃木県後期高齢者広域連合が含まれることとなる。業務活動収支は1,984百万円となり、投資活動収支は△1,071百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2023年度)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額及び歳入額資産比率は類似団体平均を下回っており、一方で有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。本町の所有する資産は類似団体と比較して老朽化が進行しており、減価償却費が大きく資産価値が毎年目減りしている。そのため住民一人当たり資産額や歳入額資産比率が類似団体平均を下回る結果となった。有形固定資産減価償却率は公共施設等の老朽化に伴い、前年度より1.6%上昇している。各施設について、集約化・除却・点検診断や計画的な予防保全など、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体とほぼ同水準となっている。資産額は類似団体と比較して少ない傾向にあるが、負債額を抑制しているため、純資産比率が類似団体と同水準となっている。また、将来世代負担比率については、地方債残高が減少し類似団体平均と比較して良好な水準を確保している。これは、施設への投資を抑え、長寿命化による施設修繕を行ってきたため、地方債残高を抑えてきた結果である。しかし、今後施設への投資が増加していくことが見込まれているため、将来を見越した適切な起債の管理を実施する。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っており、昨年度から同額で横ばいとなっている。今後も補助金等や社会保障給付費が増加していることから、各種補助要件や手当への独自加算等の見直しを進め、適正な執行に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

町債の発行抑制を行ってきた結果、住民一人当たりの負債額は類似団体平均を下回っている。また、業務・投資活動収支について、投資活動収支が増加(前年度比285万円増)となっており類似団体平均を上回っている。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均と比べて下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後も無駄のない行財政運営のため、各種補助要件や手当への独自加算等の見直しを進め、適正な執行に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県高根沢町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。