北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県高根沢町の財政状況(2021年度)

栃木県高根沢町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高根沢町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は3ヶ年の平均値で算出している。令和3年度は前年度と比較して0.02p減で推移し、全国平均、県平均をいずれも上回っている。今後も高齢化による社会福祉費等の財政需要が増加する見込みであり、税収をはじめとした歳入の安定的な確保により財政基盤の安定を図り、財政力指数の維持に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と比較して5.5p減少し、全国平均、県平均をいずれも下回っている。地方交付税の増により経常経費に充当する一般財源が増加したことが要因である。経常収支比率は一般的に70%から80%が適正水準といわれており、比較的良好な水準を確保しているものの、今後は普通建設事業の増加に伴い公債費増加の懸念要因があることから、事業等の見直しにより財源の効果的な配分に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は、昨年度とほぼ同額で推移しており、県平均は上回ったものの、全国平均及び類似団体については下回る結果となった。内訳については、人件費において県平均を大きく下回り、前年度と比較して一人当たりの決算額が2,543円減少している。また、物件費は県平均を大きく上回り、前年度と比較して一人当たりの決算額が4,246円減少した。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均は上回っているが、全国市平均および類似団体平均は下回っている。当該数値は職員の年齢層が大きく影響していることから、長期的な視野で改善を目指すため、年齢構成の平準化に向けて職員採用の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、県平均いずれも下回る傾向である。高根沢町定数管理計画(第2期平成28年度~令和2年度)に基づき、事務の合理化、効率化に努めてきたことにより、少人数での行政運営を行ってきた。今後も安定した行政運営を実施していくため、高根沢町定数管理計画(第3期令和3年度~令和7年度)に基づき職員の定数管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度から0.3%の改善が見られ0.8%となった。一般会計の元利償還金は増加したものの、分母の標準財政規模が昨年に比べ大幅に増加していることが当該比率の変動要因である。今後、老朽化の進む公共施設等への投資が増加していくことが予想されるが、新規地方債発行の抑制等により管理を徹底していく。

将来負担比率の分析欄

地方債等の将来負担額に対して充当可能財源等(基金残高や基準財政需要額算入見込額)が大きいことから将来負担は発生していない。今後も適正な予算規模による財政運営を徹底し、起債の新規発行の抑制及び基金の適正管理による健全な財政運営を推進していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和3年度は前年度と比較し1.4p減少しており、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。今後も事務の効率化に努めることで、人件費の適正管理を推進していく。

物件費の分析欄

前年度と比較し1.3p減少したが、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも上回っている。指定管理者制度や事業の民間委託などが大きな要因である。物件費は各平均値を上回り、人件費は各平均値を下回る傾向がみられる。今後も委託内容の精査を行い、人件費とのバランスを図りながら事務効率の向上を図っていく。

扶助費の分析欄

前年度と比較し0.3p減少となり、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。扶助費は、高齢化による医療費の増加などにより社会保障経費の増加が見込まれているため、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めがかけられるよう注視していく。

その他の分析欄

前年度と比較し1.1p減少したが、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。その他の内訳としては、大半が特別会計等への繰出金で構成されている。今後も特別会計等への繰出しについて、事業内容を精査したうえで、適正な投資を行っていく。

補助費等の分析欄

前年度と比較し1.2p減少となった。全国平均及び県平均を上回っているものの、類似団体平均を下回った。経常的な補助金等の大半は一部事務組合への負担金で構成されており、環境施設の建設負担金が比率を押し上げる要因となっている。

公債費の分析欄

前年度と比較し0.2p減少となり、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。起債の発行抑制により起債残高が減少しているが、平成30年度以降の施設更新に伴う普通建設事業費の増加に伴い、地方債償還額が増加することが見込まれている。自主財源と依存財源のバランスに注意しながら、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。内訳は、人件費、補助費、物件費が主であり、今後も各費目の適正な歳出に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金の残高は、新型コロナウイルス感染症の影響により不測の事態に備える必要があるため、前年額より200百万増加して積み立てを行った。実質収支額は前年度と比較し、中小企業新型コロナウイルス対策緊急支援資金預託金等が完了したものの、土づくりセンター整備事業費等を増額した結果、1.69p減少となった。実質単年度収支は前年度と比較し、2.38pの改善がみられることから、今後も事務事業の見直し等を行い、歳出の合理的な行財政を推進し、健全な運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全会計において黒字を確保しており、赤字比率は発生していない。一般会計は、前年度に比べ実質収支額が減少したことから標準財政規模に対し1.72%の減少となっている。水道事業会計では、将来的な老朽化した設備の更新のため、計画的に内部留保を増加しているため、前年度に比べ標準財政規模比が0.21%の増加となっている。なお、法適化前の公共下水道事業特別会計及び農業集落排水特別会計については、2つの会計を合算した比率が「その他会計(黒字)」に計上されている。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度から0.3%の改善が見られ0.8%となった。一般会計の元利償還金は増加したものの、分母の標準財政規模が昨年に比べ大幅に増加していることが当該比率の変動要因である。今後、老朽化の進む公共施設等への投資が増加していくことが予想されるが、本当に必要な投資のための地方債の発行により、将来的な公債費の増大を防ぐことで、健全な財政運営を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債残高等の将来負担額に対し、充当可能な財源があるため将来負担が発生していない。しかし、充当可能な財源である基準財政需要額算入見込額は国の制度に依存するものであることから、今後も動向に注意していく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)地方交付税等の増加に伴い、財政調整基金やその他特定目的基金への積立を行った結果、残高が全体で5,403百万円(前年比+1,295百万円)となった。積み立ての主なものとしては、歳入歳出予算の差額を積み立てた財政調整基金、交付税算定における臨時財政対策債償還基金費分等を積み立てた減債基金、将来的な庁舎建替えの財源とするため積み立てた庁舎整備基金、将来的な校舎及び学校給食センター整備の財源とするため積み立てた学校施設整備基金、将来的な土地改良事業における受益者負担を軽減するため新たに積み立てた土地改良事業基金となる。(今後の方針)短期的には、老朽化の激しい庁舎を含む公共施設の在り方を検討するとともに、庁舎整備基金や学校教育施設整備基金への積立を行っていく予定だが、中長期的には減少傾向となっていく。また、不測の事態にも対応できるよう、一定額を確保していくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度末の基金残高は、1,309百万円となっており、前年度から200百万円の増加となっている。地方交付税等の収入の増により、積立額が取崩し額を上回ったため200百万円の積み立てを行ったことが要因である。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症の影響による将来的な対応等のため、現状の積み立て額を維持することで、不測の事態に備えていく。

減債基金

(増減理由)令和3年度の基金残高は632百万円となっており、交付税再算定における臨時財政対策債償還基金費分等を積み立てた分が増加となっている。(今後の方針)今後の金利変動等の公債費償還リスクに備えるため、その推移を注視しながら、取崩しと積み立てを計画的に行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)新庁舎の整備に充てるために「庁舎整備基金」、学校施設の老朽化による更新や改修に充てるために「学校施設整備基金」、市街化区域内の都市計画施設の整備等に充てるために「都市計画施設整備基金」、企業誘致の促進により地域経済の活性化及び雇用機会の拡大を図るために「企業立地促進基金」、高齢者の保健福祉の増進等地域福祉の向上に資する事業の財源に充てるために「地域福祉基金」、道普請事業などの地域づくり推進事業を円滑かつ効率的に行うために「地域づくり推進基金」、青少年の文化及びスポーツの振興に資する事業の財源に充てるために「小山文化スポーツ振興基金」、豊かな国際感覚を備え、かつ、郷土を愛する人材の育成に資する事業の財源に充てるために「松谷正光ドリーム基金」、農地の大区画化・汎用化等による効率的な農業経営を推進するため「土地改良事業基金」を設置している。(増減理由)庁舎整備基金:将来的な庁舎建替えの財源とするため積み立てたもの。学校施設整備基金:将来的な校舎及び学校給食センター整備の財源とするため積み立てたもの。土地改良事業基金:将来的な土地改良事業における受益者負担を軽減するため新たに積み立てたもの。(今後の方針)使途が限定されている基金なので、今後も目的を達成するために必要な額を積み立てていく。執行する事業についても基金ありきでなく事業目的を念頭に置き、目的が達成されれば解消するなど適正な運用に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設マネジメントを推進し、当該計画に基づいた施設の維持管理を適正に進めている。有形固定資産減価償却率が類似団体より高い水準にあるのは、施設の老朽化に伴うものである(大幅に減少しているのは、固定資産台帳の整備によるもの)。今後は、施設の利用需要や公共施設の統廃合・集約複合化などを視野に入れた計画の見直しや個別施設計画の策定に際して各施設の老朽化状況の把握を行うことで長期的な管理を推進していく。

債務償還比率の分析欄

全国平均や栃木県平均を下回っている要因は、充当可能基金の財源が確保されており、一部地方債の償還が終了したことで元利償還額が減少した結果である。地方債の発行は将来の負担に繋がることから、予算管理の徹底により、可能な限り抑制を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高等の将来負担額に対し、充当可能な財源があるため将来負担が発生していない。有形固定資産減価償却率は類似団体と比べ高い水準にあり、施設の老朽化に対し維持修繕によりコストを抑制してきた結果となっている。今後、将来負担比率を抑制しつつも、公共施設等総合管理計画に基づいた施設への投資を行い、有形固定資産減価償却率の改善を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は上記のとおり発生していない。実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年減少傾向にある。主な要因としては、公債費の抑制のため、公共施設の長寿命化を維持修繕による管理で行ってきた結果である。なお、令和元年度以降に実施された普通建設事業の地方債の償還が令和7年度に向けて増加していくことから、今後実質公債費比率は上昇してくことが考えられるため、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県高根沢町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。