北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県高根沢町の財政状況(2019年度)

栃木県高根沢町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高根沢町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は3ヶ月平均値で算出している。令和元年度は前年度と同率で推移し、全国平均、県平均をいずれも上回っている。今後も高齢化による社会福祉費等の財政需要が増加する見込みであり、税収をはじめとした歳入の安定的な確保により財政基盤の安定を図り、財政力指数の維持に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と比較して2.0p減少し、全国平均、県平均をいずれも下回っている。地方特例交付金の増により経常経費に充当する一般財源が増加したことが要因である。経常収支比率は一般的に70%から80%が適正水準といわれており、比較的良好な水準を確保しているものの、今後は普通建設事業の増加に伴い公債費増加の懸念要因があることから、事業等の見直しにより財源の効果的な配分に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度は全国平均を下回ったものの、県平均については上回る結果となった。内訳については、人件費において県平均を大きく下回り、前年度と比較して一人当たりの決算額が2,071円減少している。また、物件費は県平均を大きく上回り、前年度と比較して一人当たりの決算額が879円増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国町村平均とほぼ同水準で推移している。今後も各種手当を含めた給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、県平均いずれも下回る基準である。今後も引き続き事務の合理化、効率化に努め、適正な職員数の管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

公債費は前年と比較し減となったことにより、町が負担する公債費は減少し、実質公債費比率は減少した。今後も起債の新規発行の抑制等により管理を徹底していく。

将来負担比率の分析欄

地方債等の将来負担額に対して充当可能財源等(基金残高や基準財政需要額算入見込額)が大きいことから将来負担は発生していない。今後も適正な予算規模による財政運営を徹底し、起債の新規発行の抑制及び基金の適正管理による健全な財政運営を推進していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度は前年度と比較し同水準で推移しており、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。今後も事務の効率化に努めることで、人件費の適正管理を推進していく。

物件費の分析欄

前年度と比較し1.7pの減少となったが、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも高い水準で上回っている。指定管理者制度や事業の民間委託などが大きな要因であり、物件費が増える半面、人件費が減少する傾向となっている。今後も委託内容の精査を行い、人件費とのバランスを図りながら事務効率の向上を図っていく。

扶助費の分析欄

前年度と比較し0.1pの増加となったが、全国平均及び県平均、類似団体平均をいずれも下回った。扶助費は、高齢化による医療費の増加などにより社会保障経費の増加が予想されるため、今後も適正管理を務めるとともに必要な投資を行っていく。

その他の分析欄

前年度と比較し0.2pの減少となり、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。その他の内訳としては、大半が特別会計等への繰出金で構成されている。今後も特別会計等への繰出しについて、事業内容を精査したうえで、適正な投資を行っていく。

補助費等の分析欄

前年度と比較し0.1pの増加となったが、全国平均及び県平均を高い水準で上回っている。経常的な補助金等の大半は一部事務組合への負担金で構成されており、環境施設の建設負担金が比率を押し上げる要因となっている。

公債費の分析欄

前年度と比較し0.3p減少となり、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。起債の発行抑制により起債残高が減少しているが、施設更新に伴う普通建設事業費の増加に伴い、公債費が増加することが想定される。自主財源と依存財源のバランスに注意しながらも、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。内訳は、人件費、補助費、物件費が主であり、今後も各費目の適正な歳出に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度は道の駅たかねざわ元気あっぷむら整備等のため、建設費の財政負担が増加した。財源を基金の取崩しで確保した結果、標準財政規模に対する財政調整基金残高率が7.32%減少し、実質単年度収支比率が2.98%減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全会計において黒字を確保しており、赤字比率は発生していない。一般会計は、前年度に比べ実質収支額が増加したことから標準財政規模に対し5.32%の増加となっている。なお、法適化前の公共下水道事業特別会計及び農業集落排水特別会計については、2つの会計を合算した比率が「その他会計(黒字)」に計上されている。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度から1.1%の改善が見られ2.0%となった。当該比率の変動要因は、一般会計の元利償還金が減少したこと、普通会計から公営企業会計への繰出金のうち公債費分としての準元利償還金が減少したこととなる。今後も新規起債抑制により、公債費の増大を防ぎ、健全な財政運営を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

地方債残高等の将来負担額に対し、充当可能な財源があるため将来負担が発生していない。令和元年度は、地方債残高の減少により将来負担比率は改善している。しかし、充当可能な財源である基準財政需要額算入見込額は国の制度に依存するのもであることから、今後も動向に注意していく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)基金全体として、333百万円の減となった。内訳としては、財政調整基金が480百万の減、その他特定目的基金(定期運用基金を含む)が148百万の増となった。(今後の方針)各基金の役割を明確としながらも、不測の事態への対応を考え、弾力的な財政運営を行えるよう適正な管理を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度は財政需要の増加に対応するため、480百万円の取り崩しを行った。(今後の方針)景気や環境による状況の変化に伴う急な財政需要に備え、中長期的な視点で決算余剰金の積み立てや計画的な取崩しを行っていく。

減債基金

(増減理由)令和元年は運用により生じた利子を積み立てたもの。(今後の方針)公債費の推移を注視しながら、取崩しと積み立てを計画的に行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)新庁舎の整備に充てるために「庁舎整備基金」、学校施設の老朽化による更新や改修に充てるために「学校施設整備基金」、市街化区域内の都市計画施設の整備等に充てるために「都市計画施設整備基金」、企業誘致の促進により地域経済の活性化及び雇用機会の拡大を図るために「企業立地促進基金」、高齢者の保健福祉の増進等地域福祉の向上に資する事業の財源に充てるために「地域福祉基金」、道普請事業などの地域づくり推進事業を円滑かつ効率的に行うために「地域づくり推進基金」、青少年の文化及びスポーツの振興に資する事業の財源に充てるために「小山文化スポーツ振興基金」、豊かな国際感覚を備え、かつ、郷土を愛する人材の育成に資する事業の財源に充てるために「松谷正光ドリーム基金」を設置している。(増減理由)前年度と比較して、148百万円が増加している。取崩しの主たるものは、ICT教育推進事業費等のために【学校施設整備基金】を80百万円であり、積み立てでは、今後の都市計画道路整備等のために【都市計画施設整備基金】に214百万円を積み立てたことが要因となる。(今後の方針)使途が限定されている基金なので、今後も目的を達成するために必要な額を積み立てていく。執行する事業についても基金ありきでなく事業目的を念頭に置き、目的が達成されれば解消するなど適正な運用に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設マネジメントを推進し、当該計画に基づいた施設の維持管理を適正に進めている。有形固定資産減価償却率が類似団体より高い水準にあるのは、施設の老朽化に伴うものである。今後は、施設の利用需要や公共施設の統廃合・集約複合化などを視野に入れた計画の見直しや個別施設計画の策定に際して各施設の老朽化状況の把握を行うことで長期的な管理を推進していく。

債務償還比率の分析欄

全国平均や栃木県平均を下回っている要因は、充当可能基金の財源が確保されており、一部地方債の償還が終了したことで元利償還額が減少した結果である。地方債の発行は将来の負担に繋がることから、予算管理の徹底により、可能な限り抑制を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成29年度に統一的な基準を適用したため、指標分析は3か年度分となっている。将来負担比率は、将来負担額129億円に対し、充当可能財源等144億円となり、将来負担が相殺されて発生していない。有形固定資産減価償却率は類似団体と比べ高い水準にあり、施設の老朽化に対し維持修繕によりコストを抑制してきた結果となっている。今後、将来負担比率を抑制しつつも、公共施設等総合管理計画に基づいた施設への投資を行い、有形固定資産減価償却率の改善を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担負担比率は上記のとおり発生していない。実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年減少傾向にある。主な要因としては、公債費の抑制のため、公共施設の長寿命化を維持修繕による管理で行ってきた結果である。なお、令和元年度以降に実施された普通建設事業の地方債の償還が令和7年度に向けて増加していくことから、今後実質公債費比率は上昇していくことが考えられるため、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県高根沢町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。