群馬県邑楽町の財政状況（最新・2024年度）
群馬県邑楽町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2024年度）
財政比較分析表（2024年度）
財政力指数の分析欄
R05より0.01ポイント上回り、類似団体平均からは0.03ポイント上回っている。不交付団体に成るまではまだ相当の開きがある。個人住民税の増加は非常に難しい状態であるため、今後も歳出削減に取り組み、財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
群馬県平均より5.0ポイント、全国平均より6.0ポイント、類似団体平均では12.0ポイント上回っている。昨年度より10.5ポイント上回ったのは、町税等や普通交付税額が減少し、経常一般財源収入額の割合が減少したこと、また人件費及び物件費の増加していることによる。人件費は給与改定による増加、物件費は主に物価高騰により増加している。事業の精査を行い、更なる経常経費の見直しを行っていく。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均を大きく下回り、順位も上位であるが、年々増加傾向である。正規職員数は横ばいであるが、会計年度任用職員は年々増加しており、保育園、幼稚園などでは今後も増加していく予定である。コスト意識を持った行政運営が求められる。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均では0.8ポイント、全国町村平均では1.6ポイント上回っている。全国市平均とは0.6ポイント下回っている。R06年度は0.6ポイント減少した。今後も町民の理解と支持が得られる給与制度の運用を図り、水準の適正化を維持していく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均では0.44人、全国平均では0.94人、群馬県平均では0.09人下回っている。R06年度は職員数が微増し、人口が微減であったため0.23ポイントの増となった。今後も適正な行政サービスを維持するため、類似団体平均などを考慮しつつ、職員の適正配置に努めていく。
実質公債費比率の分析欄
全国平均より1.0ポイント、群馬県平均共に0.7ポイント上回っている。実質公債費比率は6%代を推移しているが、公共施設の長寿命化による起債額の増加は今後も継続していく事が予想される。計画的な起債額の検討が必要である。
将来負担比率の分析欄
過去に大規模な建設事業が少なかったために公債費負担が少ないこと、不採算の第三セクター等を抱えていないことなどにより、将来負担比率は低くなっている。後世への負担を少しでも軽減するため、予定されている土地区画整理事業や幹線道路の整備、教育施設等の施設整備などの事業を年次的、計画的に行い、引き続き財政の健全化に努めていく。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2024年度）
人件費の分析欄
類似団体平均より6.2ポイント、全国平均より5.3ポイント、群馬県平均より6.4ポイント上回っている。R06年度は給与改定により会計年度任用職員も含めた職員全体の人件費が増加した。幼稚園、保育園、こども園、生涯学習施設など直営施設が多く、会計年度任用職員の人数が多いことも影響している。今後も適正な配置を行っていく。
物件費の分析欄
類似団体平均より1.7ポイント、全国平均より1.2ポイント、群馬県平均より3.7ポイント下回っている。今後も、委託料等は増加傾向にあるため、増加していくことが予想されるため、事業の見直しなどを行い、経費削減に努める必要がある。
扶助費の分析欄
類似団体平均より1.5ポイント上回っているが、全国平均より3.5ポイント、群馬県平均より1.5ポイント下回っている。扶助費は今後も増加傾向にあるが、優先度・必要度の検証を行い、経費の削減に努めながら、行政サービスの向上を図る必要がある。
その他の分析欄
類似団体平均より1.4ポイント上回っているが、全国平均より0.2ポイント、群馬県平均より0.3ポイント下回っている。R06は2.1ポイント減少したが、下水道会計が特別会計から法適用の企業会計に移行し、繰出金でなく補助費に性質が変わったことで減少したことが大きい。
補助費等の分析欄
類似団体平均より3.7ポイント、全国平均より8.3ポイント、群馬県平均より5.7ポイント上回っている。これは、一部事務組合への負担金などが多額であることが主な要因である。特にごみ処理施設の更新に係る負担金の増加が大きい。引き続き、一部事務組合への経営努力の要請を行うとともに、町補助金等の見直しを継続していく。
公債費の分析欄
類似団体平均より0.9ポイント、全国平均より2.7ポイント、群馬県平均より1.6ポイント下回っている。今後も起債抑制を継続していく必要があるが、施設の大規模改修は喫緊の課題であり、投資的経費の増加が見込まれる。基金の計画的な利用とともに、将来を見据えた起債計画の策定が必要である。
公債費以外の分析欄
類似団体平均より11.1ポイント、全国平均より8.7ポイント、群馬県平均より6.6ポイント上回っている。R06年度は9.6ポイント増加となったが、主な要因は人件費、補助費、扶助費の増加が考えられる。会計年度任用職員の適正配置、一部事務組合への負担金の抑制など継続的に努めていく必要がある。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
目的別歳出の分析欄
全体的に見ると、ほぼ類似団体平均を下回っているが、商工費・衛生費・土木費は上回っている。商工費は前年と比較し大きく減少しているが、プレミアム付き商品券販売額の減少による。衛星費が増加しているが、新型コロナワクチン接種が定期接種へ移行したため増加したことが大きい。土木費が増加しているが、町営住宅建設を令和6･7年度で実施するため大きく増加している。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
性質別歳出の分析欄
全体的に見ると、ほぼ類似団体平均並みか下回っているが、人件費・普通建設事業費（うち新規整備）は上回っている。扶助費が大きく増加している。物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金に係る扶助関係経費が増加したものである。普通建設事業費（新規整備）については、新規整備として町営住宅建設を令和6･7年度で実施するため大きく増加している。補助費等については増加となっているが、これは下水道会計が特別会計から法適用の企業会計に移行し、繰出金でなく補助費に性質が変わったことで減少したことが大きい。同様に繰出金は減少している。
実質収支比率等に係る経年分析（2024年度）
分析欄
財政調整基金残高については、標準財政規模比のポイントはR05年度より2.84ポイント減少した。また、実質収支額は2.12ポイント減少し、実質単年度収支はマイナスとなってしまった。これは町税等や普通交付税額が減少し、基金からの繰入金が増加したことによる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2024年度）
分析欄
連結実質赤字比率は、H19年度の数値算定当初からマイナスとなっている。R06年度も全ての会計の実質収支額及び資金剰余額を合算した結果、これまでと同様マイナスとなっている。この比率は、早期健全化基準の19.36%と比較して良好な状態を示しており、今後も現在の水準を維持していく必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
R06年度の実質公債費比率は、元利償還金の増加により、6.6%とR05年度より0.2ポイント減少となっているが、早期健全化基準の25.0%を大きく下回っており、良好な状態である。R06年度の数値としては、良好な数値であるが、町内公共施設の更新やインフラ整備等による地方債の増加に伴い、元利償還金は増加していく傾向にあり分子要因は増加傾向である。また、一部事務組合等でも町と同様、施設の更新による起債額の増加にともない負担金額も増加していく予定である。今後は公共施設等適正管理事業債等を有効に活用した公共施設の長寿命化など、実質公債費比率の上昇に気を付けていく必要がある。
将来負担比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
将来負担比率は、算定当初からマイナスとなっており、R06年度についてもマイナスの状態を継続している。このため早期健全化基準の350.0%を下回っており、良好な状態である。しかし、将来負担額は地方債発行額の増加にともない上昇することも考えられ、充当可能財源である基金などの減少により分子がプラスとなる可能性も懸念される。今後も、現在の水準を保てるように起債額の抑制などを継続していく必要がある。
基金残高に係る経年分析（2024年度）
基金全体
（増減理由）R06年度末の基金残高は、約53.03億円となっており、R05年度から4.51億円の減少となっている。これは各基金において取崩額以上に積戻しができなかったことによる。町税等や普通交付税額が減少したことによることが要因と考えられる。（今後の方針）公共施設の老朽化対策、鶉土地区画整理事業の事業進捗など、必要経費の増加が考えられるため、財源の確保のための積立を行う予定である。
財政調整基金
（増減理由）R06年度末の基金残高は約22億4,500万円となっており、R05年度より1億200万円減少した。財源不足調整のために基金の取り崩しを行ったが、積み立てが上回ることが出来なかったため減少した。（今後の方針）大規模災害等不測の事態に対応するために、今後も現在の基金残高を確保していく。
減債基金
（増減理由）R06年度末の基金残高は約5億5,300万円となっており、R05年度より5,500万円減少した。償還額の補填のために基金の取り崩しを行い減少となった。（今後の方針）今後も地方債の償還額が増加することが見込まれるため、現在の基金残高を確保していく。
その他特定目的基金
（基金の使途）公共施設等整備基金：公共施設・道路、区画整理事業等において繰り出す基金社会教育施設等整備基金：社会教育施設建設の財源に充てるための基金ふるさと振興基金：地域づくりの推進に資するために繰り出す基金地域福祉基金：高齢者等保健福祉増進事業の財源に充てるための基金鶉土地区画整理事業基金：土地区画整理事業の財源に充てるための基金（増減理由）公共施設等整備基金：今後の公共施設・道路、区画整理事業の財源に充てるために繰り出したことにより1億6,900万円減少した。ふるさと振興基金：地域づくりの推進に資するために繰り出したことにより1億3,200万円減少した。鶉土地区画整理事業基金：保留地処分金を積み立てたため500万円増加した。（今後の方針）今後も公共施設の老朽化対策、社会教育施設の更新等に備えて、一定額を確保していく必要がある。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2023年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
R04については類似団体と比較して-3.4ポイントとなっている。今後も個別施設計画を基に、有効活用を進めていく。
債務償還比率の分析欄
類似団体平均よりも下回っている。充当可能財源等が増加したが、これは基金残高が増加したことによる。今後も債務償還比率を抑えていけるように地方債の抑制に努めていく。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率については算定無し。有形固定資産減価償却率については上記参照。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率については算定無し。実質公債費比率については、昨年度より0.1ポイント増加した。施設の長寿命化に伴う地方債が増えたことによる。地方債の発行については必要性を十分に精査しつつ適正な維持管理を行っていく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2023年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、学校施設、橋りょう・トンネルであり、低くなっている施設は公民館、公営住宅である。これは公民館の建設を平成30年に、公営住宅の建て替えを平成24・25年に行ったことによる。減価償却率が高くなっている施設については、各種長寿命化計画にのっとり、老朽化対策を取り組む。
施設類型別ストック情報分析表②（2023年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、体育館・プール、福祉施設であり、低くなっている施設は保健センター・保健所、図書館である。これは、保健センターについては平成18年に建て替えを行ったことにより、図書館においては受変電設備の更新を行っているため。減価償却率が高くなっている体育館・プールは町民体育館、福祉施設については福祉センター寿荘については建て替えも視野に、邑楽町建物系個別施設計画にのっとり、老朽化対策に取り組んでいく。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2022年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2022年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から483百万円の増加(1.7%)となった。金額の変動が大きいものは基金であり、昨年度に引き続き社会教育施設等整備のための積立を行ったこと等により固定資産の基金が568百万円増加した。また、流動資産の基金についても、78百万円増加している。負債総額については前年度から170百万円の減少(2.7%)となった。固定負債のうち地方債の占める割合が大きく、今後も公共施設等総合管理計画を基にした適正管理等による増加の予定ではあるが、発行額と償還額のバランスを考慮していく必要がある。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用が9,153百万円となり、前年度末から20百万円の増額(0.2%)となった。人件費等の業務費用は4,447百万円、補助金や社会保障給付費等の移転費用は4,706百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。最も金額が大きいのは補助金等(2,476百万円、前年度比△1.9%)であり、純行政コストの29.2%を占めている。今後も人件費等の増加や補助金等や社会保障給付の増加などが見込まれるため、事業の見直しなどコスト削減に努める必要がある。
3.純資産変動の状況
一般会計等において、財源については税収等は7,015百万円(前年度比+568百万円)となった。法人税において大きく伸びた。純行政コストについては減額(△20百万円)となった。純資産の本年度差額は652百万円(前年度比+219百万円)となったが、大きく増額となった税収等については法人税であり、今後の景気状況によっては大きく減額となることも想定されることから、純行政コストの削減に努めていく必要がある。
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は税収等収入が引き続き伸びたことにより1,331百万円(前年度比+231百万円)投資活動収支については基金積立金支出が基金取崩収入を上回ったことにより1,173百万円(前年度比+50百万円)、財務活動収支については地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことにより△183百万円(前年度比△307百万円)となった。本年度末資金残高は前年度から560百万円(前年度比△25百円)となった。行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革をさらに推進する必要がある。
財務書類に関する情報②（2022年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っている。当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明であるため、備忘価格1円で評価しているものが大半であることや、備品については、重要備品である100万円以上の物品のみを計上していることなどが考えられる。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は13.4%となっている。なお、仮に臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は82.9%となる。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を大幅に下回っている。今後も適正な財政運営を継続したい。
4.負債の状況
住民一人当たりの負債額は類似団体平均を下回っている。前年度から16,985万円減少した理由としては臨時財政対策債残高が減少したため。しかし、施設の長寿命化に伴う地方債の発行額は増えており、今後も増加が見込まれている所であり、地方債の発行については必要性を十分に精査しつつ適正な維持管理を行っていく必要がある。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体平均を大きく上回っている。その要因として、地域通貨の売払収入が近年増加していることが挙げられる。使用料及び手数料はコミュニティプラントの廃止により20百万円減少している。今後も税負担の公平性・公正性や透明性の確保に努めていく必要がある。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
群馬県邑楽町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。