北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県幸田町の財政状況(最新・2024年度)

愛知県幸田町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

幸田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数について、単年度は0.03ポイントの増(R5:1.07→R6:1.10)、3か年平均でも0.03ポイントの増となった。近年は、令和2年度国勢調査数値の適用があり測定単位(人口39,549→42,479)の底上げ等による需要額の増加の影響もあり減少傾向であったが、令和6年度においては法人税割の増加による影響で増加となった。類似団体と比較して高水準に位置しているが、ここ数年は収入と需要が限りなく等しい状況が続いている。また、従来から特定1社(大手自動車部品関連企業)の業績情勢に左右される側面があり、安定的な新たな財源確保と歳出の一層の適正化に努めていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度より1.0ポイント増加した。過去の大型地方債の償還終了による公債費の減少に対して、扶助費の増加が顕著となったものであり、障害福祉サービス利用者の増加、こども医療費助成の対象拡大が主な要因である。人件費においても、人事院勧告による賃金の増加により経常収支比率が増加すること要因になった。今後も人件費総額は増加を続ける予想をしている。人件費は経常経費を左右する大きな要因であり、今後においては速やかに適正値を見極める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度より2,240円の増加となった。人口の減少(42,296人→42,023人)及び人件費の増加(3,795,891千円→4,169,407千円)が主な要因である。人件費については、人事院勧告による賃金の増加に加え、会計年度任用職員への期末勤勉手当の支給が始まったことが要因と考える。物件費においては、ふるさと寄附金の減少に伴う返礼品等に係る費用の減少によるものであるが、ふるさと寄附金収入の決算額によって大きく類似団体平均と乖離することが考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年度より0.8の減となった。採用・退職の関係で平均給与が下がったことと、15年目から20年目の職員の平均給与が減少したことが減少の要因となっている。類似団体平均及び全国町村平均と比較しても高水準を示しているが、地域性や近隣市との均衡も勘案しつつ、適正水準を保持するよう努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は、微増となった。本町は土地区画整理事業や住宅開発等の推進により、人口増加を続けてきた。町人口の増加に伴う行政サービスの拡張等、今後においても一定数の職員数を確保することが必要となり、増加が見込まれる。画的な定員管理に十分留意していかなければならないと考える。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度より0.3ポイント上昇した。近年は起債を控えた自主財源による財政運営に加えて、大型地方債の償還が順調に終了してきたことにより減少を続けてきた。令和3年度以降において、公債費比率の水準を考慮しつつ、長期的な財政運営と世代間負担の平準化の視点により、起債機会を適切に見極めて活用を図っていく方針としたことから比率は上昇に転じており、後年において緩やかな上昇が予想される。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、将来負担額を充当可能財源が上回り数値化されなかった。今後についても基金残高の一定確保を念頭として、起債機会を適切に見極め、将来負担に配慮した財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度より1.7ポイントの増となったが、類似団体内で2番目に低い水準を示している。これは、土地区画整理事業や住宅開発等による町人口の増加に伴う体制確保として常勤職員数の増が主な要因である。類似団体との比較においては、町単独で消防本部を設置していることも要因の1つとなっている。行政サービスの拡張等に対応するため、更なる人員確保も必要であるが、費用・人員双方の総量を最適配分できるよう速やかに安定水準に至らせるよう努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイント増加した。主な要因としては、ふるさと寄附金の減少に伴う経常経費充当一般財源の増及び町村合併70周年記念事業による増加が影響している。類似団体平均及び愛知県平均と比較しても上回る数値となっているが、ふるさと寄附に対する返礼品等の経費に係る割合が非常に高く、その結果に大きく左右されるため、それを勘案した上で適正比を検討していかなければならない。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度より0.3ポイント増加した。類似団体平均との比較では低い順位を示しているが、愛知県平均・全国平均との比較数値では下回っており、幾分かは地域性が現れているものと解される。扶助費としては、特に障害者手帳取得者の増加が顕著であるところに福祉サービス事業所の増加もあって利用機会も増しており、今後も増加傾向は続くことを確実視する。高齢化の影響に加え、新たな区画整理事業の開始を見越しており、今後においても動向の推移に留意しなければならない。

その他の分析欄

その他は前年度より2.0ポイント減少となり、類似団体平均よりも低い水準を示している。繰出金においては高齢化に伴う事業費の増、施設維持管理費の増等により後期高齢者医療特別会計及び下水道事業会計への繰出金の増加が影響している。維持補修費については令和6年度は比較的少なく済んだが、施設の老朽化が進むことで今後は上昇することが見込まれる。後年度に集中することのないよう計画的に事業を進め、長寿命化対策も検討していく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より0.3ポイント増加した。物価高騰対策に伴う支援及び下水道事業会計補助金の増が要因である。類似団体内順位では平均より高水準を位置しているが、一定の目的を果たした補助金等については廃止も視野に入れて検討するなどして経費の抑制に努めていく必要がある。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度より0.3ポイント増加した。過去の大型地方債の償還が順調に終了してきたことや起債の抑制を行っていたことで、近年は公債費が減少傾向にあったが、令和3年度から公債費比率等の水準を考慮しつつ、長期的な財政運営と世代間負担の平準化の視点により、起債機会を適切に見極めて活用する方針とした。その際の元金償還が始まりだしたことが増加の要因と考える。

公債費以外の分析欄

公債費以外として総括的にとらえると、類似団体・全国・愛知県平均と比較しても低い水準を示している。扶助費等においては幾分かの地域性が要因であると考えられ、人件費の増加が主な要因である。費用・人員双方の総量を最適配分できるよう速やかに安定水準に至らせるよう努めていく。また、物件費においてはふるさと寄附の返礼品等の経費に係る割合が高く、その結果によっては今後大きく影響を及ぼす可能性があることに留意が必要である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高30億円を目標としているが、令和2年度以降は目標を下回っている。幼児教育・保育の無償化などに係る義務的経費の増加に対する財源とするための取崩しに加え、予期し得なかった新型コロナウイルス感染症対策事業に要する経費の財源とするため、大幅な取崩しを実施したことが要因である。令和3年度以降はふるさと寄附金収入の上振れもあって当初予定していた取崩しの中止により基金残高の増に繋がったこともあったが、令和5年度は教育施設の大規模改修に加え、物価高騰の影響もあり減少となった。令和6年度においては財政調整基金からの取崩しを実施せず、反対に利子分の積立てにより増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全ての会計において赤字額はないため、連結実質赤字比率は算出されていない。一般会計については、入札努力等によって生じた不用額の精査等により黒字額の減小要因となっている。水道事業会計については給水人口の増加に伴う給水収益の堅調な伸びと企業債償還が終了していることから健全な財政運営を維持している。下水道事業会計については令和元年度に公共下水道事業特別会計を公営企業会計へ移行し、令和6年度に農業集落排水事業特別会計が公営企業会計へ移行した。今後は一般会計からの繰出金等、費用増加が見込まれている。いずれの公営企業においても経営戦略に沿った事業推進により健全な運営を維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

ここ数年における実質公債費比率は町民プールの建設や減収補填等に係る大型の地方債の終了により償還額が減少したことや起債を控えた自主財源による財政運営が数値に現れたものである。実質公債費比率が減少してきたことに加え、長期的な財政運営及び住民負担の世代間公平の観点から起債機会を適切に見極めて活用していく方針としたことから、令和3年度から比率上昇へ転じており、後年度においても緩やかに増加が見込まれる。また、収入に大きく影響を与えているふるさと寄附金を適切に活用するだけでなく、新たな安定財源の確保を目指し、良好な水準の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率は、前年度に続き増加したが、充当可能財源等が将来負担額を上回っているため数値は負の数値で表されている。増加の要因は、一般会計等における起債残高の増加等により分子である将来負担額が増加したことによるもの。本町では近年、必要最低限に抑制してきた起債を長期的な財政運営と世代間負担の平準化の視点により、起債機会を適切に見極めて活用を図っていく考えであり、後年においても微増が見込まれるが、充当可能基金については一定水準を維持し、引き続き健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度末の基金残高は、普通会計で3,173百万円となっており、前年度から529百万円の減小となっている。令和4年度は、物価高騰にも見舞われた状況の中、税収及びふるさと寄附金の上振れもあって当初予定していた取崩を中止することができたが、基金の積み増しまではできずやや減少となった。令和5年度は、教育施設の大規模改修等への財源活用により、基金全体でやや減少している。ふるさと寄附金の減小があったものの入札努力等、不用額の精査も行われ、当初予定していた取崩を一部中止することができたため、大幅な減少は避けられた。令和6年度においても、ふるさと寄附金収入の伸び悩みがあったが、入札努力等、不用額の精査も行われ、財政調整基金からは取崩しを行わなかった。(今後の方針)財政調整基金においては、自動車関連企業の企業収益悪化等により過去15億円から20億円程度の法人町民税の減収があったことを踏まえて目標としている3,000百万円を目指して引き続き積み立てる考えではあるが、感染症や物価高に見舞われた厳しい状況下にあっても決して社会活動を停滞させぬように、積極姿勢をとるべき時機として、今は財源を投入していく考えである。教育施設整備基金においては小中学校や町民会館・町民プールなどの社会教育施設の大規模改修に備えて1,000百万円の維持を目標に今後も積み立てと活用を図っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度は、年度当初にあっては1,211百万円の取崩しを想定していたが、入札努力等によって生じた不用額の捕捉を行ったことに加え、税収の上振れもあって取崩しの実施をせず、基金利子分の積立ての実行により、基金残高は微減となったものである。(今後の方針)自動車関連企業の企業収益悪化等により過去15億円から20億円程度の法人町民税の減収があったことを踏まえて目標としている3,000百万円を目指して引き続き積み立てる考えではあるが、感染症や物価高に見舞われた厳しい状況下にあっても決して社会活動を停滞させぬように、積極姿勢をとるべき時機として、今は財源を投入していく考えである。

減債基金

該当なし

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設整備基金:小中学校、社会教育施設等の整備福祉施設整備基金:福祉施設整備都市施設整備基金:都市施設整備(幸田駅及び周辺整備、新駅及び周辺整備、土地区画整理事業、幸田中央公園用地取得事業)医療施設等整備基金:医療施設等整備企業立地促進基金:企業の立地の促進に必要な財源を確保し、円滑な執行を図る若者奨学基金:学生の海外留学や大学への進学(増減理由)教育施設整備基金:教育施設の大規模修繕等に要する経費の財源として有効活用したことで減少している。福祉施設整備基金:増減なし。都市施設整備基金:現在推進する幸田中央公園の整備や三ケ根駅周辺整備の財源として活用できるように100百万円を積み立てたことによる増。医療施設等整備基金:増減なし。企業立地促進基金:増減なし。若者奨学基金:令和7年度からの実施に向けて30百万円積み立てたことによる増。(今後の方針)教育施設整備基金:人口増加に伴う小中学校の増築や町民会館など社会教育施設の老朽化に伴う大規模改修に備えて1,000百万円の確保・維持を目標に今後も積立てと活用を図っていく。福祉施設整備基金:福祉施設整備及び既存施設の老朽化対策として500百万円を目標に積み立てを行っていく。都市施設整備基金:幸田中央公園整備や三ヶ根駅周辺整備の財源として積立てと活用を図っていく。医療施設等整備基金:当面は積増しを行う予定はない。企業立地促進基金:企業の立地の促進に必要な財源として積立を実施していく。若者奨学基金:学生の海外留学の資金のため、必要な財源の積立を実施していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、緩やかに上昇しており、類似団体内平均よりもやや高い比率にある。本町では、平成28年3月に策定した公共施設等総合管理計画において、既存施設の集約化(統廃合)、複合化等を行うこと、また、新規施設については必要最小限度の面積で整備することなどにより、公共施設等の総量を向こう40年間で10%削減するという目標を掲げている。総合管理計画の目標達成に向けて、令和3年3月に策定した施設ごとの個別施設計画に基づいた維持管理を進め、適正な水準を保つ必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については類似団体内で最も低い比率となった。この要因として、ハッピネス・ヒル・幸田(町民会館・図書館・プール)の開発や減収補てん債等に係る大型の地方債償還が終了してきた点や、起債を控えた自主財源による財政運営を行ってきたことが数値に表れたものと考えられる。近年までは起債を必要最低限に抑制してきたが、長期的な財政運営を見据えると、財政負担の平準化と世代間の公平性の観点からも地方債の活用は有効であると考えている。今後は適切な水準を考慮しつつ、起債機会を適切に見極めて活用を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債現在高の減少等により将来負担額を充当可能財源が上回っているため計上されない。有形固定資産減価償却率については緩やかに上昇しており、類似団体内平均より若干ながら高い水準にある。公共施設等総合管理計画において設定した施設総量の削減目標(今後40年間で約10%削減)を見据え、令和3年3月に策定した個別施設計画に基づいた施設の維持管理を進めていく。また、長寿命化事業や集約化・複合化事業等において活用できる起債についても適正な水準を保ちつつ活用を図りたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債現在高の減少等により将来負担額を充当可能財源が上回ったため計上されていない。実質公債費比率は類似団体平均値を下回っている。この数値は徐々に低下してきたものだが、その要因としては、ここ数年でハッピネス・ヒル・幸田(町民会館・図書館・プール)の開発や減収補てん債等に係る大型の地方債償還が終了してきた点や、近年までは地方債の新規発行の抑制に努めてきた点が挙げられる。近年までは起債を必要最低限に抑制してきたが、今後は、長期的な財政運営を見据えて、財政負担の平準化と世代間の公平性の観点により、適切な水準を考慮しつつ起債の活用を図っていく方針のため、実質公債費比率については今後やや上昇していくことが予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県幸田町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。