北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県幸田町の財政状況(2012年度)

🏠幸田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

分子である基準財政収入額が6,246,922千円(対前年度488,657千円の増)に対し、分母である基準財政需要額が5,860,755千円(同386,739千円の増)となり、前年度1.05と比較し0.02ポイントの増となった。基準財政収入額の増加は、繰越欠損の完了により町民税法人税割が592,792千円増加などによる。基準財政需要額の増加は、社会福祉費や農業行政費、地域経済・雇用対策費などの単位費用の増などにより、増加したことによるものである。

経常収支比率の分析欄

分子である経常経費充当一般財源が人件費や扶助費などの歳出増により122,231千円(1.6%)の増となり、さらに分母である経常一般財源は税収の減で186,619千円(-2.3%)の減少により3.6ポイントの増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均及び類似団体を上回っているため職員手当見直し等、引続き行政改革による人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

他市町村等との均衡を保ちながら、引き続き給与の適正化を図っていきます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

JR相見駅周辺の区画整理事業により人口は増加しており、行政ニーズも多種多様化してきた。急激な職員の削減は難しい状況にあるが、退職者の補充を必要最低限に抑えることや、再任用制度の導入により事務事業の改善を行い、今後とも適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

大型事業の償還ピークが過ぎたことによる。今後も起債の抑制により健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金である財政調整基金の積立等があり類似団体平均を大きく下回っているが、今後の税収見込みは不透明であり、財源確保が厳しい状況が続くと予測されますので引続き起債の抑制、物件費・補助費等の削減に努め、財政健全化を維持します。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている。再任用制度の導入による事務事業の改善を行い人件費の抑制に努める

物件費の分析欄

教育、福祉関連施設を指定管理委託しているが、類似団体平均に比べ高くなっている。引続き物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

こども医療の中学校卒業までの無料化拡大を機に類似団体と比較して高くなっているが、ジェネリック医薬品の推奨により医療費を抑えるような啓発活動を行う。

その他の分析欄

類似団体、全国、愛知県平均を下回っているものの、近年では増加傾向にある。主な要因は後期高齢者医療広域連合等への繰出金の増加である。料金改定等を検討し、特別会計の健全な運営に努める。

補助費等の分析欄

3年連続して9.5%と同数値でしたが、類似団体内では低い水準となっております。補助金や負担金等の見直しをすすめ、経費の削減に努めます。

公債費の分析欄

全国及び愛知県市町村平均より低い数値であるが、新たな事業も展開されており、引き続き起債の抑制を行い、プライマリーバランスを維持し、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

平成21年度の57.9%と比較すると22.4ポイント悪化しており、3ヵ年連続で大幅な悪化を続けております。扶助費の増加が公債費以外の数値を悪化させております。物件費や補助費等の見直しなどにより健全財政に努めます。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質収支比率をみると、8.00%でおおむね良好とされる3~5%の範囲内でないため財政運営が好ましくない。今後、なお一層の健全な財政運営に努める実質単年度収支は、平成22年度まではプラスを維持してきたが、平成23年度から財政調整基金を取り崩したため、マイナスに転落しました。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全会計で実質赤字額がないために、連結実質赤字比率は、算定されません。今後も、実質収支の黒字維持を目指し、財政運営を行います。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

大型事業の償還ピークを過ぎたことによる。今後、起債の抑制により健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高は、プライマリーバランスの範囲内での借入を旨とし、起債発行を抑制しているため、減少傾向にある。公営企業債等繰入見込額も一般会計と同様プライマリーバランスの範囲内での借入を旨とし、起債発行を抑制しているため、減少傾向にある。大型事業のために基金の取り崩しによる充当可能基金の減額があげられる。引続き起債の抑制、物件費・補助費等の削減に努め、財政健全化を維持する。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,