北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県幸田町の財政状況(2013年度)

🏠幸田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

分子である基準財政収入額が6,278,768千円(対前年度31,846千円の増)に対し、分母である基準財政需要額が6,017,769千円(対前年度157,014千円の増)となり、財政力指数は前年度1.09と比べ0.04ポイントの減となった。基準財政収入額の増加は、町民税法人税割が763,500千円増加したことによるものである。

経常収支比率の分析欄

分子である経常経費充当一般財源が人件費などの歳出増により24,947千円(0.3%)の増加となった。分母である経常一般財源は税収の増加により1,061,262千円(13%)の増となり経常収支比率は10.9ポイントの減となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比べても高い数値になっている。職員手当の見直し等引き続き行政改革による人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

他市町村との均衡を保ちつつ、引き続き給与の適正化を図っていきます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

JR相見駅周辺の区画整備事業により、近年人口は増加傾向にある。そのため行政ニーズが多種多様化している。急激な職員の削減は難しいが、退職者の補充を最小限に抑えたり、再任用制度の活用など、事務事業の改善を行い、今後とも適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

大型事業の償還ピークが過ぎたことで近年は数値が良くなっている。今後も起債の抑制により健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金である財政調整基金の積立等があるため類似団体平均を下回っているが、今後の税収見込みは不透明であり、財源確保が厳しい状況が続くことが予測される。引き続き起債の抑制や物件費・補助費等の削減に努め、財政健全化維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して高い数値となっている。再任用制度などを活用し、事務事業の改善をしていき、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

教育、福祉関連施設の指定管理委託をし、少しずつ数値が良くなってはいるが、依然として全国平均及び類似団体の平均よりは高い数値となっている。引き続き物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

こども医療の適用期間を中学校卒業までに拡大したことを機に、近年は類似団体と比較して高い数値となっている。平成25年度は扶助費については前年度に比べ0.7千円の減とほぼ現状維持となったが、人件費などの増加により分母である経常的経費が増加したことで1.2ポイントの減少となった。

その他の分析欄

近年増加傾向にあったところですが、平成25年度は全体的に繰出し金の減少があり、少し数値が減少した。全国・愛知県・類似団体平均についても引続き下回っているので、今後も特別会計の健全な運営に努めていく。

補助費等の分析欄

類似団体と比べても低い水準となっている。今後も補助金や負担金の見直しをすすめ、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

全国及び類似団体の平均値に比べ低い数値となっているが、今後も新しい事業が展開されることが見込まれるため、引き続き起債の抑制を行い、プライマリーバランスを維持し、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

人件費及び扶助費で類似団体を上回る結果となっているが、多少の改善があったため9.1ポイントの減少で、類似団体の平均値を少し下回る結果となった。今後も歳出削減に努め健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度の実質収支比率をみると9.62で、おおむね良好とされる3~5%の範囲内ではないため、財政運営が好ましくない。今後、なお一層の健全な財政運営に努める。実質単年度収支は、平成23年度から財政調整基金を取り崩したことでマイナスに転落していたが、平成25年度は基金の積み立てにより、数値もプラスに戻った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全会計で実質赤字額がないため連結実施赤字額比率は算定されません。今後も、実質収支の黒字維持をめざし、財政運営を行います。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

大型事業の償還ピークを過ぎたことによる。今後、起債の抑制により健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

一般会計に係る地方債現在高は、プライマリーバランスの範囲内での借入を旨とし、起債発行を抑制しているため減少傾向にある。公営企業債等繰入見込額も一般会計と同様、プライマリーバランスの範囲内での借入を旨とし、起債発行を抑制しているため減少傾向にある。充当可能基金は、平成25年度については積み立てにより財政調整基金が増加した。引続き起債の抑制、物件費・補助費等の削減に努め、財政健全化を維持する。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,