北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県幸田町の財政状況(2015年度)

愛知県幸田町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

幸田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

分子である基準財政収入額が7,748,522千円(対前年度529,737千円の増)に対し、分母である基準財政需要額が6,217,127千円(対前年度287,402千円の増)となり、財政力指数は前年度1.11と比べ0.06ポイントの増となった。基準財政収入額の増加は、納税義務者数の増加などにより個人町民税が増加したことによるものである。

経常収支比率の分析欄

分子である経常経費充当一般財源が大型償還終了による公債費の減少等の理由により4,620千円(0.1%)の減少となった。分母である経常一般財源は税収の減収はあったが、減収分を減収補てん債で補ったため結果的に経常収支比率は1.6ポイントの減少となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比べても高い数値となっている。職員手当の見直しや再任用制度の活用など、引き続き行政改革による人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

高校卒業区分の人数比率の違いにより、類似団体を上回っている。他市町村との均衡を保ちつつ、引き続き給与の適正化を図っていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

JR相見駅周辺の区画整理の実施から人口は増加傾向にある。そのため行政ニーズも多種多様化している。今後、退職者数のピークが訪れるため、退職者の補充を抑制したり、再任用制度を積極的に活用するなど事務事業の改善に努める。急激な職員の削減は難しいが、今後とも適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

ここ数年は大型事業の償還ピークが過ぎたことで数値は良くなっている。今後も起債の抑制により健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金である財政調整基金が、減収補てん債の借入により維持ができた。そのため類似団体平均を下回っているが、今後の税収も不透明な状況である。この先の財源確保も厳しくなることが予測される。今後も引続き起債の抑制や物件費・補助費等の削減に努め財政調整基金の取崩しを抑制し、充当可能基金の確保に努め、財政健全化を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体と比べ高い数値となっている。今後退職ピークが到来するので、退職者の補充を最小限に抑えたり、再任用制度の活用・事務事業の改善など人件費の削減に努めていきたい。

物件費の分析欄

今年度はマイナンバー関連の委託料により物件費が増加した。依然として全国平均より高い数値となっているため、引き続き物件費の抑制に努めたい。

扶助費の分析欄

こども医療の適用期間を中学校卒業までに拡大したことを機に、近年は類似団体と比較して高い数値となっている。福祉サービスの需要は右肩上がりであり、今後も増え続けることが予想される。住民サービスの維持を心掛けながら、財政運営を行っていく。

その他の分析欄

類似団体と比べると低い水準を保っているが、H27は税収の落ち込みが大きく、1.0ポイントの増となっている。今後も税収の回復はあまり見込めず、特別会計の健全運営にはより一層努めていきたい。

補助費等の分析欄

類似団体と比べても低い水準を保っている。今後も補助金や負担金の見直しを進め、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

全国平均及び類似団体に比べ低い数値となっているが、今後の財源確保については不透明なところである。新規事業の展開も見込まれるため、引き続き起債の抑制を行い、プライマリーバランスを維持しながら健全な財政運営に努めていきたい

公債費以外の分析欄

全国平均・類似団体平均ともに下回っているが、今後の税収が不透明であるため、より一層の歳出削減に努め、健全な財政運営を心掛けたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度の実質収支比率を見てみると9.67で、おおむね良好とされる3~5%の範囲内でないため、財政運営は好ましくないといえる。今後、なお一層の健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計にて実質赤字がないため連結実質赤字額比率は算定されていません。今後も実質収支の黒字維持を目指し財政運営を行います。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年は必要最低限の起債の発行にとどめており、その結果増加傾向にあった元利償還金は大型事業の償還が終了したことも重なり減少となった。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計に係る地方債残高は、プライマリーバランスの範囲内での借入を旨とし、起債発行を抑制していたが、税収が大きく落ち込んだため減収補てん債の借入をおこなったため増加することとなった。この先も引続き起債の抑制、物件費・補助費の削減に努め、充当可能基金等を確保し、財政健全化を維持していきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年は起債の抑制に努めていたため、実質公債費比率は類似団体と比べても低い数値となっていた。しかし、平成27年度に大きな税収の落ち込みがあり、今後の財源についても不透明な状況である。起債等による財源確保も視野に入れ、実施事業の選定を行いながらより一層の健全財政にむけ努めてまいります。将来負担比率については数値は計上されていません。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県幸田町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。