静岡県吉田町の財政状況（最新・2024年度）
静岡県吉田町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2024年度）
財政比較分析表（2024年度）
財政力指数の分析欄
町内に大型事業所が立地していることもあり、歳入全体における税収等の自主財源比率が高く、類似団体内平均と比較しても財政力指数は0.16ポイント上回っている。基準財政収入額において、定額減税により、町民税は減収となったが、定額減税減収補てん特例交付金もあり、分子となる基準財政収入額全体は約0.4億円増加した。一方、分母となる基準財政需要額については、こども子育て費、高齢者保健福祉費の増加や普通交付税の追加交付に係る再算定により、令和5年度と比較し約2.1億円増加した。結果として、令和6年度の基準財政収入額を基準財政需要額で除して得た数値は0.86となり令和3年度の単年度数値0.86と同値であるため、3か年平均すると、財政力指数は0.87となり、前年度と同値となった。
経常収支比率の分析欄
経常収支比率は令和5年度と比較し4.1ポイント減少し、類似団体内平均と比較すると3.8ポイント下回っている。分子となる歳出において、人件費（+0.1億円）や一部事務組合に対する補助費等（+0.5億円）の増加があるものの、物件費（-0.7億円）、公債費（-0.6億円）等の減少により、全体で分子は0.6億円減少した。分母となる歳入において、地方税（-1.1億円）や地方譲与税（-0.1億円）があるものの地方特例交付金の増（+1.4億円）、地方交付税の増（+1.7億円）等により、全体で2.8億円増加した。その結果、歳出（分子）が減少したのに加え、歳入（分母）の増額が大きかったため、経常収支比率は4.1ポイント減少した。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
職員及び会計年度任用職員の給与改定及び会計年度任用職員の勤勉手当支給開始に伴う人件費の増に加え、新型コロナウイルスワクチン接種の全額国費負担による無料接種が終了したことによる予防接種委託料の増等により、人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が増加した。その中でも人口1人当たりの決算額が類似団体内平均を下回っていることについては、ラスパイレス指数が100を下回っていることに加え、人口1,000人当たりの職員数において類似団体内平均を下回っていることが要因の一つとして考えられる。また、ごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等を一部事務組合で運営しているため、これらの経費を補助費等に区分して計上していることも人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が類似団体平均を下回る要因となっていると考えられる。
ラスパイレス指数の分析欄
経験年数の長い職員及び経験年数に対し給与額の高い職員が退職したことで、令和6年度のラスパイレス指数は令和5年度と比較し、0.6ポイント減少した。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
多様化、複雑化する行政需要に対応しうる人材を確保するため、職員の増員を図った。職員の増加が退職等による減員を上回ったことから、1,000人当たりの職員数が0.21人増加となった。
実質公債費比率の分析欄
将来負担比率と同様に、全国、県及び類似団体内平均を上回っている。これは、上記のとおり、津波避難タワー等の整備を平成25年度に集中して実施し、交付税措置の高い起債を積極的に活用したことにより、一時的に地方債残高が増加したためである。分子においては、元利償還金及び公営企業公債費繰入額の減少等により、分子全体は減少した。分母においては、標準税収入額等が増加及び普通交付税の増加により、標準財政規模全体が増加となった。さらに事業費補正算入公債費が減少により、分母全体は増加した。分子が減少し、分母が増加したことにより、単年度の算出数が減少し、3年平均における実質公債費比率は令和5年度と比較し0.4ポイント減少した。
将来負担比率の分析欄
全国、県及び類似団体内平均を上回っている。これは、東日本大震災以降の町の施策「津波防災まちづくり」で実施した津波避難タワーの整備（総額57.5億円）など、防災インフラをはじめとした積極的な投資活動を行ってきたことによるものである。また、令和5年度と比較し4.2ポイントの減少となっているのは、地方債現在高の減少に加え、公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額、退職手当負担見込額も減少したことで、分子が減少し、標準財政規模の増加により分母が増加したことで、将来負担比率は減少となった。加えて、地方債管理原則（当年度借入額－当年度緊急防災・減災事業債借入額＜当年度元金償還額）に基づき事業を実施し、交付税措置の高い起債を優先して活用してきたことも減少の要因となっている。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2024年度）
人件費の分析欄
人件費の経常収支比率は、類似団体内平均を6.7ポイント下回っている。これは、人口1,000人当たりの職員数とラスパイレス指数が類似団体内平均を下回っていることが要因であると考えられる。また、ごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等を一部事務組合で運営していることや消防救急業務を広域化して事務を委託していることも比率を低く抑えることの要因となっている。一方で、給与改定等による各種人件費の増加に伴い、分子である人件費の経常的経費充当一般財源額は増加したが、分母である経常一般財源等収入額も増加し、分母の増加幅の方が大きかったため。人件費の経常収支比率は、令和5年度と比較して0.5ポイント減少した。
物件費の分析欄
物件費の経常収支比率は、令和5年度と比較して1.5ポイント減少した。これは、委託料の増加があったものの、ふるさとよしだ寄附金基金の充当額増加により、物件費の経常的経費充当一般財源が減少したためである。類似団体内平均と比較して経常収支比率が下回っているのは、ごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等を一部事務組合で運営しており、これらの経費を補助費等に区分していることが主な要因であると考えられる。
扶助費の分析欄
扶助費の経常収支比率について、類似団体内平均と比較して4.3ポイント下回っている。当町は、高齢化率が県内でも低く、介護等に係る社会福祉費関連の扶助費が類似団体と比較して低く抑えられていると推測され、結果として類似団体平均を下回ったと考えられる。しかしながら、全国的な傾向と同様に当町においても高齢化率は増加していくことが予測されることから、社会保障給付費の総額については今後増加していくため、扶助費の増加が見込まれる。
その他の分析欄
令和2年度より公共下水道事業会計が公営企業会計に移行したことで、その他に計上されていた繰出金が補助費等に計上されるようになり、類似団体内平均を4.2ポイント下回った。その他の経常収支比率は、分子となる繰出金において、介護保険事業会計繰出金（+11百万円）及び後期高齢者医療事業繰出金（+9百万円）の増額が要因となり、その他の経常収支比率は令和5年度と比較して0.5ポイント増加した。
補助費等の分析欄
ごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等を一部事務組合への補助費等としていることで、補助費等の経常収支比率は類似団体内平均を上回る状況にあるが、これに加えて令和2年度より公共下水道事業が特別会計から公営企業会計に移行し、公共下水道事業の公債費等に係る費用の繰出金も補助費等となり、類似団体内平均を12.7ポイント上回っている。また、ふるさとよしだ寄附金基金の充当額減少により、分子である補助費等の経常的経費充当一般財源が増加したが、分母である経常一般財源等収入額も増加し、分母の増加幅の方が大きかったため、補助費等の経常収支比率は令和5年度と比較して0.4ポイント減少した。
公債費の分析欄
平成29年度から「津波防災まちづくり」により実施した事業に活用した起債の元金償還が始まったため、公債費が大きく増加となっていたが、地方債管理原則（当年度借入額－当年度緊急防災・減災事業債借入額＜当年度元金償還額）に基づき事業を実施し地方債残高の削減に努めてきたことから、平成30年度をピークに数値は減少傾向にある。令和6年度は、令和5年度に津波避難タワー設置事業に係る償還が一部終了したことにより、令和5年度と比較して1.4ポイントの減少となった。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率が類似団体平均よりも5.5ポイント下回り、令和5年度と比較して2.7ポイントの減少となった。分子となる歳出は維持補修費及び補助費等が増加しているが、物件費及び扶助費の経常的経費充当財源の減少が大きいため、減少している。分母となる歳入は、地方特例交付金及び地方交付税の増加が要因となり増加している。分子分母ともに増加しているが、分母の増加幅の方が大きかったため、2.7ポイント減少となった。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
目的別歳出の分析欄
総務費については、ふるさと納税の増加に伴い、ふるさとよしだ寄附金基金（指定寄附分）の積立金の増加により前年度比8,815円の増加となった。民生費については、児童手当制度改正に伴う対象者の拡充や会計年度任用職員に係る人件費の増により前年度比14,029円の増加となった。また、類似団体内平均を下回るが、類似団体と比較し保育所数が少ないと推察され、施設管理コストの抑制ができているためと考えられる。農林水産業費については、多目的広場整備工事や山崎頭首工改修事業の増加により前年度比3,379円の増加となった。土木費については、治水対策として第3号ポンプ整備に着手したことにより前年度比7,458円の増加となった。消防費については、消防積載車の購入や避難所となる自治会館の空調設備補助金の増額や広域消防の委託金の増額により前年度比2,112円の増加となった。教育費については、各小中学校の修繕費の増額や吉田町牧之原市広域施設組合への負担金（共同調理場分）の増額、教師用教科書・指導書の購入費の増額等により前年度比5,052円の増加となった。公債費については、令和5年度まで類似団体内平均よりも上回っていたが、令和6年度は類似団体内平均を下回った。これは津波避難タワー設置事業に係る償還が令和5年度に一部終了したことにより公債費が減少したことが要因となっている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
性質別歳出の分析欄
歳出総額は、住民1人当たり49万3,348円となっており、令和5年度と比較して3万9,313円の増加となった。主な増加の要因は、給与改定に伴う人件費の増加に加え、第3号ポンプ場整備事業及び山崎頭首工改修工事等による普通建設事業費の増加が挙げられる。また、類似団体内平均や県平均を下回る項目として、人件費や維持補修費については、ごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等を一部事務組合において運営していることに加え、消防救急業務を広域化していることが考えられ、扶助費については、高齢化率が県全体の数値※（30.7ポイント）と比較して4.2ポイント低いことが要因の一つであると考えられる。繰出金については令和2年度から継続して類似団体内平均や県平均を大きく下回っているが、これは、令和2年度より公共下水道事業会計が公営企業会計に移行したことで、公共下水道事業会計への繰出金が補助費等に計上されるようになったためである。（※静岡県公式ホームページ令和6年度高齢者福祉行政の基礎調査結果参照）なお、公債費については、令和5年度まで類似団体内平均よりも上回っていたが、令和6年度は、類似団体内平均よりも264円下回った。これは、「津波防災まちづくり」により実施した事業に活用した起債の元利償還金のうち、津波避難タワー設置事業に係る償還が令和5年度に一部終了したことより、公債費が減少したことが主な要因となっている。
実質収支比率等に係る経年分析（2024年度）
分析欄
財政調整基金残高は、令和5年度末と比較し5.6億円減少した。北区いきいきセンター用地の取得や防潮堤整備等、起債適用が非該当のため一般財源で対応した普通建設事業が多く発生したことや、給与改定等による人件費の上昇などにより、結果として積立額以上の取り崩しが発生し、減額となった。また、実質収支額及び実質単年度収支について、地方特例交付金や地方交付税の増加に伴い歳入額が増加、また、児童手当の制度改正に伴う対象者の拡充などによる扶助費等の増加に伴い歳出額が増加し、歳入歳出共に増加となったが、歳入の増加幅が大きかったため、結果として増加となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2024年度）
分析欄
一般会計、特別会計及び公営企業会計において赤字は発生していない。一般会計においては、今後「津波防災まちづくり」の一層の推進に加え、新たな賑わいの創出を図る『シーガーデンシティ構想』の具現化のため、財政需要の増加が見込まれることから標準財政規模比の増加が見込まれる。特別会計においては、安定した運営を継続しているものの、高齢化率の増加等により後期高齢者医療事業における給付費が増加傾向にある。介護保険事業においても、高齢化率の増加等により、今後は後期高齢者医療事業と同様、給付費の増加が見込まれる。また、国民健康保険事業においては、令和4年度から令和7年度に「団塊の世代」が後期高齢者医療制度へ移行し、被保険者数の減少が加速することが見込まれる。公営企業会計においては、水道事業及び公共下水道事業は共に大きな標準財政規模比の変動はなく、黒字となっている。ただし、公共下水道事業は一般会計からの繰出金により赤字を発生させていない状況である。今後は令和7年度末に管渠整備が概成となること、ストックマネジメント計画による更新の平準化及び起債償還のピークを過ぎたことで一般会計からの繰出金は減少していくものと推測される。すべての会計において、今後の赤字を発生させないための経費の削減に引き続き努めるとともに、新たな収入確保策や収納対策強化等の財源確保を図っていく必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
町上3号線整備事業や消防積載車整備事業等に活用した起債の元金償還が始まったが、津波避難タワー整備に係る起債の償還が一部終了したため、元利償還金は令和5年度と比較して約0.6億円減少した。上記により、災害復旧費等に係る基準財政需要額が減少したため算入公債費等が減少した。実質公債費比率の分子については、令和5年度と比較し、元利償還金等及び算入公債費等がともに減少しているが、元利償還金の減少幅の方が大きいため、実質公債費比率の分子は減少した。津波避難タワー整備に加え、防潮堤整備等の津波防災まちづくりを推進していることから、将来負担も考慮し必要な事業については継続して実施する。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は公共下水道事業が対象であるが、起債償還のピークを過ぎたことで減少した。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は吉田町牧之原市広域施設組合が主な対象であるが、近年はごみ処理業務、し尿処理業務、学校給食業務等において施設の老朽化対策事業に伴う借入を行っており、元金償還の開始等により増加傾向となっていたが、牧之原市とのあん分率の減少により、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は減少した。
将来負担比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高は、地方債管理原則（当年度借入額－当年度緊急防災・減災事業債借入額＜当年度元金償還額）に基づき事業を実施することにより起債の抑制に努めた結果、令和5年度と比較し減少した。公営企業等繰入見込額及び組合等負担等見込額については、公共下水道事業及び吉田町牧之原市広域施設組合における地方債残高の減少により、それぞれ減少している。退職手当負担見込額は、フルタイム会計年度任用職員の退職手当制度適用に伴い、静岡県市町総合事務組合への積立額が増加したことにより、将来負担額が減少した。また、一般財源で対応した普通建設事業が多く発生し、財政調整基金の取り崩しが増加したことにより、財政調整基金の残高が減少したことで充当可能基金が減少した。
基金残高に係る経年分析（2024年度）
基金全体
（増減理由）基金全体の残高は、令和5年度と比較して2.8億円減少した。内訳は、財政調整基金が約5.6億円の減少、その他特定目的基金が約2.8億円の増加となっている。各基金の増減理由は下記のとおり。（今後の方針）不測の事態や将来の基金を活用した事業実施に備えるため、適切に残高を管理していく。一方で、状況に合わせた基金の活用についても併せて検討していく。
財政調整基金
（増減理由）財政調整基金の残高は、令和5年度と比較し約5.6億円減少した。要因としては、北区いきいきセンター用地の取得や防潮堤整備等の一般財源で対応した普通建設事業が多く発生したことや給与改定等による人件費の上昇などで、結果として積立額以上の取り崩しが発生したためである。（今後の方針）不測の事態への備えとして、引き続き一定の残高を確保するよう努める。財政調整基金残高の目標額を20億円としていることから、必要な事業の推進を図りつつ基金残高の増加を目指す。
減債基金
（増減理由）基金利息を積み立てたのみであるため、令和5年度と比較し同額となっている。（今後の方針）令和3年度に減債基金を活用した繰上償還により将来負担が軽減したが、今後の事業実施に伴う借入予定や償還の見込みから積立ての必要性を検討していく。
その他特定目的基金
（基金の使途）その他特定目的基金のうち最も積立額が多い基金はふるさとよしだ寄附金基金であり、吉田町の主要事業「災害に強く安全・安心に暮らせるまちづくり」、「豊かな自然と共生するまちづくり」、「活力と魅力あふれる産業振興のまちづくり」、「多様な人々が快適に暮らせるまちづくり」、「誰もが健康でいきいきと暮らせるまちづくり」、「次代を担う心豊かな人を育むまちづくり」、「行政と住民が一体となって取り組むまちづくり」の7項目について、ふるさと納税寄附金の用途を指定された指定寄附分を当基金に積み立てて、翌年度以降の事業に充当している。また、小中学校の建設に備えた「吉田町立小・中学校建設基金」、吉田町の教育の振興を図るための「吉田町教育振興基金」を合わせた3つの基金でその他特定目的基金残高の約97％以上を占めている。（増減理由）令和6年度は前年度と比較し当初予算時の吉田町教育振興基金と吉田町地域福祉基金の取崩しによる基金残高の微減があるものの、ふるさと納税額のうち、基金に積み立てる指定寄附分が増加し、ふるさとよしだ寄附金基金への積立額が増加したことで、基金残高が増加となった。（今後の方針）ふるさとよしだ寄附金基金については、ふるさと納税に係る寄附金の指定寄附を原資としているため、寄附者の意向に沿った活用をしつつ、今後の事業展開に合わせて適正な基金の積立に努めていく。また、その他特定目的基金についても今後の事業の動向を注視し、基金の目的に沿った運用を行うとともに、状況に合わせた活用について検討を行う。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2023年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
平成23年に発生した東日本大震災以降、沿岸部に位置する当町は、「津波防災まちづくり」を強力に推進し、住民の生命及び安全を守るために、津波避難タワーの建設や、避難路の整備、防災拠点の整備、公共施設の耐震化や空調設備等整備を行ってきたため、有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較して低くなっている。
債務償還比率の分析欄
地方債管理原則に基づき地方債発行の抑制に取り組んだ結果、地方債の現在高は令和4年度と比較して低下し、公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額及び退職手当負担見込額もそれぞれ低下したことにより将来負担額が低下したため、債務償還比率の算定における分子が低下した。また、経常一般財源等（歳入）等が増額となり、債務償還費率は令和4年度と比較して30.6ポイント低くなっている。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
平成25年度以降「津波防災まちづくり」を積極的に推進し、津波避難タワー等の防災拠点の整備により、有形固定資産減価償却率が高くなり、併せて、地方債残高が増額になったことにより将来負担比率が高くなり、類似団体内平均値と比較しても高い水準にある。地方債管理原則に基づき地方債発行の抑制に取り組んだことにより、将来負担比率は年々低くなっているため、引き続き地方債管理原則に基づいた地方債の運用に努める。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
平成25年度以降「津波防災まちづくり」を積極的に推進したことにより、実施事業に伴う地方債の発行額が増額となったため、類似団体内平均値と比較して、例年、実質公債費比率、将来負担比率はともに高くなっている。令和5年度は津波避難タワーの元利金償還が一部終了したため、令和4年度と比較して、地方債の元利償還金が減額となった。加えて、臨時財政対策債が減額となったため、標準財政規模が令和4年度と比較して5,655千円低くなったことにより、単年度の実質公債費比率は令和5年度と比較して変わらなかったが、3年間平均値による実質公債費比率は0.2ポイント高くなった。地方債管理原則に基づき地方債発行の抑制に取り組んでいるため、今後、津波避難タワー等防災拠点整備の地方債の償還完了に伴い実質公債費比率、将来負担比率とともに類似団体内平均値に近づく見込みである。
施設類型別ストック情報分析表①（2023年度）
施設情報の分析欄
【道路】当町の特徴として、面積が小さく東西と南北の延長がほぼ等しい値であり、町内に山道等が無く平野面積が9割以上であることから道路総延長が短く管理ができるため、定期的に道路の改修を行うことで有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と比較して低い水準で維持ができている。【認定こども園・幼稚園・保育所】町立の保育園が4園あり、これらの保育園は平成14年から平成25年に鉄骨造又は鉄筋コンクリート造で建設されたため、施設の大規模改修等は実施していないことから、有形固定資産減価償却率は徐々に高くなっている。【学校施設】校舎については昭和53年から平成2年に建設しており、建物附属設備等に償却が完了しているものが多数あるため、有形固定資産減価償却率は全国平均と同等の値となっている。築年数の経過した施設について適時改修をしており、令和元年度以降は、小中学校の空調設備の大規模整備を優先的に実施したため、静岡県平均と比較すると有形固定資産減価償却率は低い水準となっている。また、保有する学校数が少なく（小学校3校、中学校1校）、1校当たりの児童・生徒数が多いため、学校施設の一人当たり面積が類似団体平均値と比較して低くなっている。【港湾・漁港】擁壁や護岸等の漁港主要施設が償却を完了しているため、他施設と比較して有形固定資産減価償却率は高くなっているが、町の独自事業として防潮堤の整備と併せて漁港内の多目的広場の整備を実施したため、有形固定資産減価償却率は県平均と比較して低くなっている。【公民館】平成30年度に公民館の老朽化に伴う大規模改修を実施したことにより、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と比較して低くなっており、以降は大規模改修等を実施していないことから徐々に上昇している。なお、公民館は町内に1施設しか保有していないため、一人当たり面積が類似団体平均値と比較し低くなっている。
施設類型別ストック情報分析表②（2023年度）
施設情報の分析欄
【図書館】当町の図書館は平成11年度に鉄骨鉄筋コンクリート造で建設されたため、建物の大規模改修等を実施していないことから、有形固定資産減価償却率は徐々に上昇している。また、当町の図書館は延床面積が2,955㎡と県内の町立図書館内では最も広い面積を有しているため、一人当たり面積は県内平均と比較して2倍以上となっている。【体育館・プール】令和2年度の総合体育館空調設備整備実施以降は、大規模改修等を実施していないことから、有形固定資産減価償却率は徐々に高くなっている。【保健センター・保健所】令和5年度に空調設備改修工事等を実施したため、有形固定資産減価償却率が、令和4年度と比較して14.9ポイント低くなっている。【福祉施設】当町の福祉施設である吉田町総合障害者自立支援施設は平成22年度に建設され、町内公共施設の中では比較的新しい施設であるため、有形固定資産減価償却率は徐々に高くなっているが、類似団体平均値を大きく下回っている。【市民会館】当町の市民会館である学習ホールは昭和60年度に建設されており、施設の経年劣化が進んでおり、近年、大規模改修等を実施していないため、類似団体内平均値と比較し有形固定資産減価償却率は高く推移している。【庁舎】平成6年度に鉄骨鉄筋コンクリート造で建設された。令和5年度はエレベーター改修工事を実施しているものの、有形固定資産減価償却率は徐々に高くなっている。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2023年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2023年度）
1.資産・負債の状況
(一般会計等、全体)資産については、前年度と比較し、工作物減価償却累計額が減少したことにより有形固定資産が減少したことが主な要因となり全体額が減少した。負債については、一般会計等において、地方債管理原則に基づく地方債発行の抑制に取り組んだことにより地方債残高が減少し、この影響により負債が減少した。(連結)資産については、主に榛原総合病院(総合病院事業分)及び吉田町広域施設組合における減価償却に伴う固定資産の減少が主な要因となり減少した。負債については、地方債残高の減少により減少した。
2.行政コストの状況
(一般会計、全体、連結)純経常行政コストについては、人件費及び物価高騰に伴い、物件費が増加(+213百万円)したことにより、業務費用が増加したことが主な要因となり増加した。また、純行政コストは、純経常行政コストに準じて増加した。
3.純資産変動の状況
(一般会計等、全体、連結)一般会計等において、純行政コストが住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金給付事業費補助金終了に伴い減少し、その減少幅が税収等の増加よりも多かったため、本年度差額、本年度純資産変動額及び純資産残高が減少した。
4.資金収支の状況
(一般会計等)一般会計においては、住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金給付事業費補助金等が終了し、業務活動収入が減少したことにより、業務活動収支は前年度と比較して659百万円減少している。投資活動収支については、一般財源を活用した事業費の増額に伴う財政調整基金取崩額の増及びふるさとよしだ寄附金充当事業の増により、投資活動収入が令和4年度に比べて増加し、結果、投資活動収支は増加した。財務活動収支については、地方債償還支出の減により財務活動支出が減少し、また地方債発行収入の減により財務活動収入も減少したが、財務活動支出の減少幅が大きかったため、結果として財務活動収支は赤字となった。(全体、連結)連結団体等において特段の影響を与える特徴がなかったため、一般会計等に準じた推移となっている。
財務書類に関する情報②（2023年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率が類似団体平均を上回っているが、これは、当町が「津波防災まちづくり」により、避難タワー(総額57.5億円)や防潮堤の整備等を推進してきたため、資産合計が類似団体よりも多くなっていることが主な要因と考えられる。また、避難タワー等の施設は平成25年度以降に整備されたものであるため、比較的に新しく資産としても高額であるため有形固定資産減価償却率が類似団体平均値と比較して低くなっている。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体平均値を上回っているが、将来世代負担比率は類似団体平均値を下回っている。「津波防災まちづくり」に伴い防災インフラをはじめとした積極的な投資活動を行いつつも、財政規律の観点から起債残高の減少を図るよう努めている結果によるものと考えられる。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストにおいては、人件費及び物価高騰に伴う物件費の増加等が純行政コストの増加要因となっている。これは、多目的広場の整備等の地震津波防災事業、シーガーデンシティ構想関連事業、ふるさと納税の増加に伴う事務費の増加等の町単独事業のコストが増加したことが要因であると考えられる。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額においては、地方債管理原則に基づき地方債発行の抑制に取り組んだことにより、前年度と比較して負債合計が806百万円減少しており、将来負担比率の減少においても一定の効果を挙げていると考えられる。基礎的財政収支においては、国庫補助金収入が減少したことにより、業務活動収支は前年度と比較して663百万円減少している。また、投資的活動収支においては、一般財源を活用した事業費の増額に伴う財政調整基金取崩額の増及びふるさとよしだ寄附金充当事業の増により、投資活動収入が令和4年度に比べて増加し、結果、投資活動収支は減少した。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均値を大きく下回っている。この状況は受益者の負担を抑えながら行政サービスが提供できていると評価できる反面、適切な受益者負担について検討の余地があるため、燃料費が高騰している状況であることから、施設使用料等の見直しを実施する見込みである。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
静岡県吉田町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。