北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県吉田町の財政状況(2010年度)

🏠吉田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

平成20年度から平成22年度までの3か年平均は1.06で依然として類似団体の平均に比べ高い数値となっている。しかし、町内に所在する大型事業所など法人税の減収を受け、平成22年度単年度による財政力指数は0.96となり、平成13年度以来、9年ぶりに交付団体となった。長引く景気低迷により、基準財政収入額の減少が予測され、財政力指数の低下が考えられるので、町税収入増加に向けての多様な取組や売却可能資産の積極的な売却により歳入確保を図る。

経常収支比率の分析欄

平成21年度に比べ0.1ポイント増加で概ね同数値を維持している。今後も引き続き行財政改革の取組を通じて、公債費や繰出金等の抑制など、経常経費削減を行い歳出全体の抑制や町税収入増加の取組みに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が類似団体平均と比較して低くなっている要因として、ごみ処理業務、し尿処理業務、消防業務、学校給食業務などを一部事務組合で運営していることが挙げられる。しかし、一部事務組合負担金を含む補助金の決算額は、類似団体平均を大きく上回っているため、今後はこれらも含めた経費について、事業の見直しやコストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数算定の基礎となる経験年数階層内の変動による影響や、退職者と比較し、ラスパイレス指数の高くなる新規採用職員を多く採用したことにより、1年ぶりにラスパイレス指数が上昇した。今後も引き続き、国の人事院勧告や類似団体平均などを参考とし、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランや定員管理計画に基づき定員を削減してきた結果、類似団体と比較しても極めて少ない職員数となっている一方で、町の人口は増加し続けている。今後も新たな行政需要の発生や権限移譲に伴う業務の増加に確実に対応し、行政サービスの低下を招かないようにするため、各部門の業務量に合わせた適正な職員配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成21年度に比べ0.4ポイント増加した。長引く景気低迷により、標準財政規模のうち標準税収入額等が落ち込み続けていることが要因である。普通会計における地方債残高は平成16年度に「新規借入額は償還元金の額を上回ってはならない」という基本原則を定め、忠実に履行したことで着実に減少している。今後も地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成21年度に比べ9.5ポイント減少した。これは、充当可能財源である財政調整基金の積立額が増加したことが大きな要因となっている。しかし、類似団体平均に比べると29.9ポイント上回っているため、今後も後世への負担を少しでも軽減できるように、公債費等の義務的経費の見直しを図り財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体の中で最も人件費が低い要因は、低コストで良質なサービス提供を目指す取組の中で、期末手当及び勤勉手当の支給割合が引き下げられたことや定員管理計画の目標を上回る職員の削減が図られたことが人件費の抑制につながっている。

物件費の分析欄

類似団体の中で比較すると、平均値を下回る数値を維持しており、本年度も昨年度と同じ比率であった。今後も、経常経費の抑制を図り、限られた財源の中で最大限の効果が発揮できるような予算編成に取り組む。

扶助費の分析欄

扶助費は、決算額が年々上昇傾向にある。これは、当町が福祉や子育て等に力を傾注していることの表れでもあり、今後も社会保障関係経費の増額が予想される。

その他の分析欄

国民健康保険事業会計及び介護保険事業会計に対する繰出金の増額などが要因となり、前年度に比べ0.3ポイント上回っている。今後も特別会計において、行政改革を進める観点から、業務の見直しや経費節減を図り、繰出金の抑制を図る。

補助費等の分析欄

当町の補助費等は、一部事務組合に対する負担金が含まれていることもあり、類似団体平均に比べ大きく上回る結果となっている。平成22年度は経営悪化した榛原総合病院が公設民営化形態に移行したことに伴い負担金が増加したこと、町税の過年度分還付金などが財政を圧迫する大きな要因となった。今後は、上昇傾向に歯止めをかけるように経費負担等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。当町はこれまで、道路・公園等の社会資本整備に力を傾注しており、地方債等の発行により、多くの事業を推進してきた。近年は、新規借入額は償還元金の額を上回ってはならないという基本原則を定め、地方債発行額の抑制や繰上償還の実施などの取組を続けて、財政の健全化に努めている。

公債費以外の分析欄

(普通建設事業費)平成22年度は、障害者自立支援施設整備及びちいさな理科館整備により事業費が増額したため、比率が0.5ポイント増加した。また、長引く景気低迷による町税の減収や扶助費などの義務的経費の増加など今後も厳しい財政運営が続くことが予想されるため、普通建設事業については、必要性、緊急性及び投資効率性を検討し、優先順位を定めて身の丈に合った事業展開を実施していく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

○財政調整基金残高基金残高を増加していくことができたが、経営悪化した榛原総合病院への財政支援を財政調整基金取崩により対応したため、平成21年度が大きく低下している。○実質収支額平成19年度は町税収入が多く、大規模事業が少なかったため、8%弱となっているが、他年度は概ね標準財政規模費5~6%台を推移し、変動が少ない状態である。○実質単年度収支平成20年度及び21年度は、前述の榛原総合病院の財政支援による財政調整基金取崩が大きくマイナスとなっているが、他年度はプラスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

○現状一般会計及びすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○元利償還金一般会計において、地方債発行額を当年度の元金償還額を下回る額とするというルールで実施しているため、着実に減少している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金関係一部事務組合においても、地方債発行が抑えられているため、減少傾向にある。○算入公債費等交付税算入される地方債借入が増えており、今後も交付税算入される地方債を活用した事業を展開していくよう努める。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後も地方債発行の抑制に努め、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○一般会計債等に係る地方債の現在高一般会計において、地方債発行額を当年度の元金償還額を下回る額とするというルールで実施しているため、着実に減少している。○公営企業債等繰入見込額水道事業及び公共下水道事業において地方債残高は減少傾向にあり、これに伴い償還に対する繰入も減少している。○充当可能基金平成21年度において、一部事務組合で運営する公立病院が経営難に陥り、財政調整基金を活用し財政援助をしたため減少したが、公設民営化の運営形態に移行したことにより、平成22年度においては基金残高が増加した。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後も地方債発行の抑制に努め、比率の更なる改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,