北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県小城市の財政状況(2014年度)

🏠小城市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理 市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

市税全体の増収に伴い類似団体平均を0.02ポイント上回っている。今後も歳出の見直しを実施するとともに、自主財源確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して4.0ポイント改善している。主な理由としては、ふるさと納税の増加によるものである。経常経費については増加傾向のため、今後も行政評価システムを活用した事務事業と歳出の見直し等を行っていく。また、徴収率の向上など歳入確保に取組むことにより経常収支比率の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体より、21,334千円下回っている。今後も職員数の定員管理や行政評価システムを活用した事業の見直しなどを通じて人件費や物件費の総額抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より1.0ポイント下回っている。今後も継続的に職務・職質に応じた給与体系の見直しなどに努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より1.76ポイント下回っている。この要因については、定員適正化計画に基づき定員管理を行っていることにある。引き続き事務事業の見直し等を行い適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体より4.1ポイント下回っている。今後も公共事業に伴う市債の発行を予定しているため、借入金の繰上償還等を行い、実質公債費比率の急激な上昇抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、財政調整基金や減債基金、その他目的基金の積立による充当可能基金を保有していることからマイナスとなっているため表示されていない。今後も充当可能基金の確保とともに、将来世代への負担を少しでも軽減するよう行政改革を通じて財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.4ポイント上回っている。これは非常勤嘱託職員等の正規職員以外の人件費が多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものである。そのため民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入及び民営化を進めているところである。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると2.9ポイント上回っている。また、前年度と比較すると0.4ポイント下回っている。今後も行政評価システムを活用した事務事業の見直しを検討していく。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.2ポイント上回っている。扶助費総額は、介護給付費・訓練等給付費や生活保護扶助費など増加傾向にあるため、今後とも単独事業の見直し等により総額抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると4.8ポイント下回っている。しかしながら国民健康保険や後期高齢者医療に対する繰出金のほか、下水道の建設整備事業の繰出金が増加傾向にあるので、今後も特別会計において財政の健全化を目指し、基準外繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると0.8ポイント下回っている。市の単独補助金や一部事務組合の負担金が多額であるため、今後行政評価システムを活用し、補助金等の見直しを行っていく。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2ポイント上回っている。今後も公共事業に対する市債の発行を予定しており、公債費は漸増傾向が予想される。公債費の急激な上昇を抑制するため、市債の繰上償還に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると2.1ポイント下回っている。補助費、その他が類似団体平均を下回っていることが主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、過去5年間13%~17%を推移しており持続可能な財政運営のための基金が一定程度確保できている。実質収支については、翌年度に繰り越すべき財源が前年度と比較して74,194千円の増となり、前年度比0.73%減となっている。実質単年度収支は、繰上償還額の増等によって、前年度と比較し、537,582千円の増となり、前年度比4.46%増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

国民健康保険特別会計の赤字が前年度比0.67ポイント悪化している。平成25年度から3年かけて税率の見直しを行っている。その他、赤字部分の補てんとして、一般会計からの基準外繰出しも行っている。今後も各会計において、効率的な行政運営を心がけ財政の健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

臨時財政対策債及び合併特例債の発行に伴い、元利償還金及び算入公債費が増加している。今後とも公共事業に対する市債の発行を予定しているため、引き続き市債の繰上償還に努めていく。また、下水道の事業実施に伴い公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子についてはマイナス55億5,500万円になっている。これは充当可能基金に鉱害復旧施設維持管理基金が含まれることによる。今後、下水道の事業実施に伴い公営企業債等繰入見込額の増加が見込まれるため、一般会計等に係る地方債の現在高の抑制を図るため引き続き市債の繰上償還に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,