北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県粕屋町の財政状況(2021年度)

福岡県粕屋町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

粕屋町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度単年度の財政力指数は0.84で、基準財政需要額が国勢調査人口増などにより前年度比+5.1%であったのに対し、基準財政収入額は、固定資産税の増加はあったものの、法人税割の標準税率変更及び乗率変更による推計基準税額の減などにより前年度比-1.8%であった。財政力指数(3か年平均)は前年度比-0.01となり、ほぼ横ばいで推移しており、良好な値を示している。今後も税収等歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、歳入・歳出ともに増加しているが、歳入の増加率が大きく、前年度と比較して7.0ポイント改善した。歳出の増加の主な要因として、利用増による障害児福祉サービス事業費の増や私立保育所開園による運営委託料の増、正職員増による職員給与の増が挙げられる。歳入の増加の主な要因として、普通交付税の追加交付に伴う増が挙げられるが、一時的な要因によるところが大きく、財政の硬直化の傾向は続いているといえる。人件費や扶助費は減少する要因がなく、公債費は今後の施設の老朽化対策で増加が見込まれているため、その他の経常的経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は、前年度比-1,185円(-1.0%)となった。人件費は、正職員増などにより前年度比+173円(+0.4%)、物件費は、ふるさと納税業務委託(+205百万円)やコロナワクチン予防接種委託(+168百万円)などの増加要因はあったものの、GIGAスクール備品購入(-296百万円)や清掃センター解体工事(-157百万円)等の減少要因が大きく、前年度比-1,692円(-2.4%)となった。人件費は、定員管理計画に基づく職員数の増加が見込まれるが、時間外手当の削減などにより、支出の抑制に努める。物件費も、必要経費の精査を行うなど、支出の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数より0.5ポイント下がっている。これは、職員構成の変動によるものであり、ラスパイレス指数へ大きく影響していた階層の平均給料が減少したことや、ラスパイレス指数への影響(上がる要因)の大きい職員が退職したことが主な要因である。今後も、人事評価制度を十分に活用し、国の動向や、他自治体との均衡を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン等による職員削減の取組により、類似団体平均と比較して2人以上下回って推移しているが、近年は、人口の増加に伴う業務量の増加や煩雑化、また、職員の退職を見据えた採用により、職員数は増加傾向にある。今後も引き続き人口増加が見込まれることや、定年延長による職員数への影響も踏まえ、人口規模や業務量に見合った職員数となるよう、定員管理計画の見直しを含め、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度の単年度実質公債費比率は7.7%であり、前年度と比較して1.0ポイント減少している。これは、分子である元利償還金等に大きな変動はないのに対し、分母である標準財政規模が、国勢調査人口増による基準財政需要額の増加などによる普通交付税の増(+461百万円)や臨時財政対策債発行可能額の増(+349百万円)により増加したことが主な要因である。また、平成30年度の単年度実質公債費比率(10.4%)が算定対象外となったため、令和3年度の実質公債費比率(3か年平均)は前年度比0.9ポイント減の8.8%となった。今後、施設の老朽化対策などで多くの施設整備費が必要になる見込みであるため、町債の適正かつ計画的な発行に努める。

将来負担比率の分析欄

令和3年度は、将来負担額、充当可能財源等ともに増加したが、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、前年度に引き続き算定されなかった。今後、人口増加に伴うインフラ整備や個別施設計画に沿った老朽化施設の大規模改修などの事業が続く見込みであるため、負担の平準化を図った財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和3年度は、正職員増により40百万円の増となったが、分母である歳入の増加率が大きく、前年度比-1.6ポイントとなった。また、類似団体と比較して、3.4ポイント下回っているが、これは、人口が類似団体内でも多く、規模の効果が得られることで比較的職員数が少ないことが要因と思われる。ただし、業務量に対し慢性的に職員数が不足していることから、職員採用の増を行っており、職員数は今後増える見込みであるため、人口規模や業務量に見合った人件費となるよう、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

令和3年度は、施設使用料減などによる生涯学習センター管理運営委託料の一般財源の増(+18百万円)により、物件費は8百万円の増となったが、分母である歳入の増加率が大きく、前年度比-1.8ポイントとなった。類似団体平均を大きく上回っており、必要経費の精査を行うなど、支出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和3年度は、障がい児福祉サービス事業費の一般財源の増(+25百万円)や私立保育所運営委託料へ充当する一般財源の増(+22百万円)により、扶助費は89百万円の増となったが、分母である歳入の増加率が大きく、前年度比-0.1ポイントとなった。前年度に引き続き類似団体平均を上回っており、今後も人口増加などにより、扶助費は増加していく見込みであるため、適正な給付を行うとともに、効率的な財政運営を行っていく。

その他の分析欄

国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金等が主なものである。類似団体平均を大きく下回っているが、これは公営企業(法適用)に移行した流域公共下水道事業会計への繰出金が補助費等に計上されていることによるものである。令和3年度は、前年度比-1.1ポイントとなったが、これは後期高齢者医療療養給付費負担金の減(-26百万円)が主な要因である。繰出対象の事業内容を精査するなど、一般会計の負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

令和3年度は、須恵町外二ヶ町清掃施設組合負担金の増(+36百万円)などにより、補助費等は20百万円の増となったが、分母である歳入の増加率が大きく、前年度比-1.5ポイントとなった。類似団体を大きく上回っているが、平成22年度より公営企業(法適用)へ移行した流域関連公共下水道事業会計への補助金が計上されていることによるものである。補助金等については事業目的・効果を検証し、適正な執行に努める。

公債費の分析欄

令和3年度は、平成12年度臨時地方道整備事業(地方特定道路)債償還終了(-21百万円)や平成29年度臨時財政対策債元金償還開始(+32百万円)により、公債費は6百万円の増となったが、分母である歳入の増加率が大きく、前年度比-0.9ポイントとなった。今後、公共施設の老朽化対策など町債発行の増加が見込まれるため、償還年数の適正な設定などにより負担の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度比-6.1ポイントとなった。算出式における分子・分母ともに増加しており、伸び率の差により減少したものである。分子は前年度比+1.9%であり、人件費や扶助費の増加が主な要因で、これに対し分母は前年度比+10.1%であり、普通交付税の増などが主な要因である。今後も、歳入確保に努めるとともに、事業の見直しや効率化を推し進め、財源の適正配分に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金は、災害など不測の事態に備えるため、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行っており、令和2年度は、コロナ対策事業の財源として活用したため残高が減少していたが、令和3年度は、補正予算時の余剰財源による積立てを行ったことで目安程度まで回復した。実質収支額は、歳入歳出差引額が増加(前年度比+321百万円)し、翌年度に繰り越すべき財源が減少(前年度比-9百万円)したため、前年度比+2.97ポイントとなった。実質単年度収支は、実質収支額の増加に伴う単年度収支の増加に加え、基金の取崩額を積立額が大幅に上回ったことにより前年度比+6.39ポイントとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

国民健康保険特別会計が赤字となった要因は、前年度からの累積赤字(89百万円)に加え、コロナ禍で赤字解消に十分な税率引上げができなかったことが主な要因であり、120百万円の赤字となった。税率の見直しにより単年度収支の改善を図り、累積赤字についても今後数年間での解消に努める。その他の会計は、すべて黒字となっており、今後も黒字を維持することができるよう財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等は、粕屋南部消防組合負担金に係る平成27年度許可債償還分が終了したことによる債務負担行為に基づく支出額の減や、流域関連公共下水道事業会計への繰出基準額の減による公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減などにより減少し、実質公債費比率の分子は前年度から37百万円の減少となった。今後、公共施設の老朽化対策等の事業増加に伴い起債額及び償還額の増加が見込まれるため、公共施設等個別施設計画に基づき事業を実施することで負担の平準化を図るとともに、適切な償還期間を設定するなど、過度な公債費負担とならないよう運営していく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、将来負担額を充当可能財源等が上回りマイナスとなった。将来負担額については、地方債発行額が元金償還額を上回ったことにより、一般会計等に係る地方債の現在高が増加し、前年度から343百万円増加した。充当可能財源等については、今後の施設の改修に備えた積立てや補正予算時の余剰財源による積立て等により、充当可能基金が増加したことに伴い、前年度から1,062百万円増加した。今後、公共施設の老朽化対策等の事業で多くの財源が必要となる見込みであるため、将来世代との負担の公平性の観点から町債を適正に発行し、将来負担の適正な管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金全体として1,024百万円の増となった。増減が大きかったのは、財政調整基金と公共施設整備基金である。財政調整基金は、補正予算時の余剰財源による積立てを行ったため、406百万円の増加となり、公共施設整備基金は、今後の施設の改修に備え積立てを行ったことから、302百万円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金は、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行う。他の基金については、事業の実施に応じ計画的に積立て・取崩しを実施する。

財政調整基金

(増減理由)コロナ対策事業は、地方創生臨時交付金に加え、財政調整基金をその財源として活用しており、令和2年度は残高が減少したが、令和3年度は、補正予算時の余剰財源による積立てを行ったことで、目安程度まで回復した。(今後の方針)災害などの不測の事態に備えるため、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行うこととしている。取崩しに対しては、同程度の積立てを実施し、現行の水準を維持していく。

減債基金

(増減理由)取崩しはなく、将来の公債費増に備え積立てを行ったことから、残高が200百万円の増となった。(今後の方針)今後、施設の老朽化対策などにより町債発行が増加する見込みであることから、公債費負担見合いで取崩しを検討する。積立てについては、将来の公債費の増加に備え、計画的に実施する。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設等の整備扇上堰用水施設維持管理基金:扇上堰の維持管理ふるさとづくり基金:ふるさと納税寄附金の管理運営(増減理由)公共施設整備基金:今後の施設の改修に備え積立てを行ったことから、302百万円増加した。ふるさとづくり基金:寄附を受納した年度に積立てを行い、翌年度に事業に充てるため大半を取り崩す運用をしており、令和3年度から事務経費を差し引いて積み立てる方式に変更した。令和3年度は寄附者の大幅な増加により、取崩額192百万円に対し積立額が300百万円となったことにより109百万円増加した。(今後の方針)公共施設整備基金:今後の公共施設等の整備に備え、計画的に積立てを実施する。ふるさとづくり基金:寄附を受納した年度に積立てを行い、寄附者の意向を早期に反映するため、基本的に翌年度に取崩しを行い、事業に充当する。森林環境譲与税:県産材の利用促進に関する事業等に充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、今年度は類似団体平均をやや上回ったものの、ほぼ同等の数値で推移し、上昇傾向である。なお、上昇幅は前年度比0.5ポイントとそれ以前よりも小さくなっており、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく施設の長寿命化改修を実施した効果が表れていると考えられる。比較的近い時期に建てられた図書館や総合体育館など、複数の施設が建設後約20年を経過しており、他の老朽化が進む施設とあわせて更新が必要となるため、今後も計画的な施設の維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、前年度比-169.4ポイントとなった。普通交付税や町税の増などにより、算出式の分母である経常的一般財源等が増加(前年度比+1,151,130千円)したことが主な要因である。なお、分子である将来負担額の大半を占める地方債残高は、ここ数年減少又は横ばいで推移していたが、令和3年度は増加(前年度比+819,632千円)に転じており、今後も公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく公共施設の改修を行っていくため、地方債発行額が増加し、債務償還比率の上昇要因となることが見込まれる。償還年数を適正に設定するなど将来負担額の適正管理を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、公共施設の長寿命化改修事業に係る地方債発行額の増加により将来負担額が増加したものの、充当可能基金の積立てにより充当可能財源等も増加し、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、前年度に引き続き算定されなかった。有形固定資産減価償却率については上昇傾向で、施設の長寿命化を図るため、令和3年度から、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく改修を本格的に開始しており、その財源の大半は地方債に依存するため、将来負担比率の上昇に注視しながら、改修を実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、前年度に引き続き算定されなかった。実質公債費比率については、類似団体平均を上回っているが、これは、将来見込まれる老朽化施設の改修に係る地方債発行増に備えて、償還年数を短く設定し早めの償還に努めてきたことによるものである。今後は、個別施設計画に基づいた老朽化施設の改修実施により、将来負担比率、実質公債費比率ともに上昇することが見込まれるため、基金の活用や償還額の平準化に努めるなど、地方債発行を適正に行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県粕屋町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。