北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県粕屋町の財政状況(2022年度)

福岡県粕屋町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

粕屋町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数(3か年平均)は、比較的数値が高い令和元年度(0.89)が算定から外れたため若干下がったもののほぼ横ばいで推移しており、良好な値を示している。なお、令和4年度の財政力指数(単年度)は、前年度と比較して分母である基準財政需要額が+5.2%であるのに対し、分子である基準財政収入額が+6.8%と伸びが大きいため、前年度比+0.01の0.85となっている。基準財政収入額の伸びは、個人住民税や固定資産税などの税収増が主な要因であり、今後も税収等歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和4年度は、歳出(経常一般財源等充当分)が増加し、歳入(経常一般財源等)が減少したため、前年度と比較して2.8ポイント上昇した。歳出の増加は、学校給食費の公会計移行による給食材料費の増などによる物件費の増や、後期高齢者医療療養給付費負担金の増などによる繰出金の増が主な要因で、歳入の減少は、臨時財政対策債の減が主な要因である。今後、人件費や扶助費は減少する要因がなく、公債費は今後の施設の老朽化対策で増加が見込まれているため、必要経費の精査を行い、その他の経常的経費の抑制に努める。また、企業誘致の推進により税収の増加につなげるなど、歳入の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度は、前年度比+9,487円(+8.3%)となった。人件費は、期末手当の減少などにより前年度比-445円(-1.0%)、物件費は、学校給食材料費の増(+275百万円)や清掃センター解体工事費の増(+157百万円)により前年度比+9,762円(+14.5%)となった。人件費は、定員管理計画に基づく職員数の増加が見込まれるが、時間外手当の削減などにより、支出の抑制に努める。物件費も、必要経費の精査を行うなど、支出の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数より1.6ポイント下がっている。これは、職員構成の変動によるものであり、ラスパイレス指数へ大きく影響していた階層の平均給料が減少したことやラスパイレス指数への影響(上がる要因)の大きい職員が退職したことが主な要因である。今後も、人事評価制度を十分に活用し、国の動向や、他自治体との均衡を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン等による職員削減の取り組みにより、類似団体平均と比較して2人以上、下回って推移しているが、近年は、人口の増加に伴う業務量の増加や複雑化、新事業の開始、職員の退職を見据えた採用により、職員数は増加傾向にある。今後見込まれる人口増加、定年延長による職員数への影響を踏まえ、人口規模や業務量に見合った職員数となるよう、令和5年度に新たな定員管理計画の策定を行い、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度の実質公債費比率(3か年平均)は、令和元年度の単年度実質公債費比率(10.3%)が算定から外れ、令和4年度の同比率(8.1%)が算定に加わったため、前年度比-0.7ポイントとなった。令和4年度の単年度実質公債費比率は前年度比+0.4ポイントだが、これは、元利償還金が、平成30年度臨時財政対策債の元金償還開始などにより増加したことが主な要因である。今後も、老朽化施設の大規模改修事業などに係る町債の償還で元利償還金は増加する見込みであり、引き続き事業を計画的に実施し、町債発行に当たっては償還期間を適切に設定するなど、公債費負担が過度にならないようにしていく。

将来負担比率の分析欄

令和4年度は、将来負担額、充当可能財源等ともに増加したが、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、平成30年度から5年連続で算定されなかった。ただし、将来負担額の伸びが充当可能財源等のそれよりも大きいため、下回る額は小さくなっている。これは、公共施設の改修や学校施設の増築の実施などで町債の発行額が大きく増加し、その年度末現在高が増えたことが要因である。今後も個別施設計画に沿った老朽化施設の大規模改修などの事業が続く予定であり、将来世代との負担の公平性の観点から町債を適切に発行し、負担の平準化を図った財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度は、前年度比-0.4ポイントとなった。これは、負担率改定により退職手当負担金が減少したことが主な要因である。また、類似団体と比較して、4.4ポイント下回っているが、これは、人口が類似団体内でも多く、規模の効果が得られることで比較的職員数が少ないことが要因と思われる。ただし、業務量に対し慢性的に職員数が不足していることから、職員採用の増を行っており、職員数は今後増える見込みであるため、人口規模や業務量に見合った人件費となるよう、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

令和4年度は、前年度比+1.2ポイントとなった。これは、学校給食費を私会計から公会計に移行したことによる給食材料費の増が主な要因である。また、令和2年度にも数値が上昇しているが、これは行政サービス包括業務委託を開始したことが主な要因である。今後も限られた人員・財源で効率的に事業を行うため民間委託を検討する必要があるが、委託範囲など内容を精査して行う。その他の経費についても支出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和4年度は、前年度比+0.3ポイントで、前年度に引き続き類似団体平均を上回った。障がい児福祉サービス事業費へ充当する一般財源の増(+19百万円)が増加の主な要因である。今後も、人口増加などにより扶助費は増加していく見込みであるため、適正な給付を行うとともに、効率的な財政運営を行っていく。

その他の分析欄

国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が主なものである。類似団体平均を大きく下回っているが、これは公営企業(法適用)に移行した流域公共下水道事業会計への繰出金が補助費等に計上されていることによるものである。令和4年度は、前年度比+0.9ポイントとなったが、これは後期高齢者医療療養給付費負担金の増(+33百万円)や介護保険特別会計繰出金の増(+10百万円)が主な要因である。繰出対象の事業内容を精査するなど、一般会計の負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

令和4年度は、前年度比+0.4ポイントとなった。これは、粕屋南部消防組合負担金の増(+30百万円)が主な要因である。類似団体を大きく上回っているが、平成22年度より公営企業(法適用)へ移行した流域関連公共下水道事業会計への補助金が計上されていることによるものである。補助金等については事業目的・効果を検証し、適正な執行に努める。

公債費の分析欄

近年比率は下降傾向だったが、令和4年度は、前年度比+0.4ポイントと上昇した。平成30年度臨時財政対策債元金償還開始(+32百万円)などにより元利償還金が増加したことが要因である。今年度は公共施設の老朽化対策などで町債発行額が大きく増加し、今後も老朽化対策の事業は続く予定であるため、事業の計画的実施や町債発行時の償還年数の適切な設定などにより公債費負担が過度にならないようにしていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度比+2.4ポイントとなった。算出式の動きを見ると、分子の増の影響が大きく、物件費や繰出金の増加が主な要因である。分母は、臨時財政対策債の減により減少しているものの、町税や地方消費税交付金などの増により経常一般財源は増加している。今後も、歳入確保に努めるとともに、事業の見直しや効率化を推し進め、財源の適正配分に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金は、災害など不測の事態に備えるため、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行っている。令和4年度は、コロナ対策や物価高騰対策事業の財源として8億円近く取り崩したが、補正予算時の余剰財源による積立てを行ったことで目安程度を維持することができた。なお、令和2年度に残高が減少しているのは、コロナ対策事業の財源として取り崩したことによる。実質収支額は、歳入歳出差引額が減少(前年度比-119百万円)し、翌年度に繰り越すべき財源が増加(前年度比+88百万円)したため、前年度比-2.06ポイントとなった。実質単年度収支は、財政調整基金の取崩額を積立額が上回ったものの、実質収支額の減少により単年度収支がマイナスとなった影響が大きく、前年度比-9.6ポイントとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

国民健康保険特別会計が赤字になったのは、前年度からの累積赤字(120百万円)によるものであり、令和4年度において税率引上げを実施し、単年度収支は改善されたものの、累積赤字の解消まで至らなかった。令和5年度も税率引上げを予定しており、令和6年度までに解消する見込みである。その他の会計は、すべて黒字となっており、今後も黒字を維持することができるよう財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金等のうち、流域関連公共下水道事業会計への繰出基準額の減により公営企業債の元利償還金に対する繰入金は減少したものの、平成30年度臨時財政対策債の元金償還開始などにより元利償還金が増加したため、実質公債費比率の分子は前年度から30百万円増加した。今後も、老朽化施設の大規模改修事業などに係る町債の償還で元利償還金は増加する見込みであり、引き続き事業を計画的に実施し、町債発行に当たっては償還期間を適切に設定するなど、公債費負担が過度にならないようにしていく。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、将来負担額を充当可能財源等が上回りマイナスとなった。将来負担額については、地方債発行額が元金償還額を上回ったことにより一般会計等に係る地方債の現在高が増加したことで、前年度から1,449百万円増加した。充当可能財源等については、施設改修に係る地方債償還費の増に備えた積立てや補正予算時の余剰財源による積立て等により充当可能基金が増加したことなどで、前年度から710百万円増加した。今後も個別施設計画に沿った老朽化施設の大規模改造などの事業が続く予定であり、将来世代との負担の公平性の観点から町債を適切に発行し、負担の平準化を図った財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金全体として497百万円の増となった。増減が大きかったのは、減債基金とふるさとづくり基金である。減債基金は、将来の公債費増に備え積立てを行ったことから290百万円の増となり、ふるさとづくり基金は、寄附を受納した年度に積立てを行い、翌年度に事業に充てるため大半を取り崩す運用をしているが、寄附者の大幅な増加により積立額が取崩額を上回ったため、185百万円増加した。(今後の方針)財政調整基金は、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行う。他の基金については、事業の実施に応じ計画的に積立て・取崩しを実施する。

財政調整基金

(増減理由)コロナ対策や物価高騰対策事業の財源として地方創生臨時交付金に加え、財政調整基金を活用しており、令和2年度は残高が減少したが、令和3年度は補正予算時の余剰財源による積立てを行ったことで目安程度まで回復している。令和4年度も同様で、8億円近く取り崩したが、補正予算時の余剰財源による積立てにより目安程度まで回復した。(今後の方針)災害などの不測の事態に備えるため、標準財政規模に対し20%程度の残高を目安として積立てを行うこととしている。取崩しに対しては、同程度の積立てを実施し、現行の水準を維持していく。

減債基金

(増減理由)取崩しはなく、将来の公債費増に備え積立てを行ったことから、残高が290百万円の増となった。(今後の方針)今後、施設の老朽化対策などにより町債発行が増加する見込みであることから、公債費負担見合いで取崩しを検討する。積立てについては、将来の公債費の増加に備え、計画的に実施する。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設等の整備ふるさとづくり基金:ふるさと納税寄附金の管理運営扇上堰用水施設維持管理基金:扇上堰の維持管理(増減理由)公共施設整備基金:将来の町の整備に活用するため、受け入れた寄附金を積み立てたことで、26百万円増加した。ふるさとづくり基金:寄附を受納した年度に積立てを行い、翌年度に事業に充てるため大半を取り崩す運用をしており、令和3年度から事務経費を差し引いて積み立てる方式に変更している。令和4年度は寄附者の大幅な増加により、取崩額281百万円に対し積立額が466百万円となったことにより185百万円増加した。(今後の方針)公共施設整備基金:今後の公共施設等の整備に備え、計画的に積立てを実施する。ふるさとづくり基金:寄附を受納した年度に積立てを行い、寄附者の意向を早期に反映するため、基本的に翌年度に取崩しを行い、事業に充当する。森林環境譲与税:県産材の利用促進に関する事業等に充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は前年度比-0.5ポイントとなり、今年度は類似団体平均をやや下回った。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく施設の建替えや長寿命化改修を実施したことにより、改善した。比較的近い時期に建てられた図書館や総合体育館など、複数の施設が建設後約20年を経過し、40年以上経過している施設もあるため、今後も計画的な施設の維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、前年度比+87.8ポイントとなった。学校施設の増築・大規模改造工事、その他施設の長寿命化工事等に伴う町債の発行により、地方債残高が前年度比+1,939,521千円と大幅に増えたことが主な原因である。今後も公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく公共施設の改修を行っていくため、地方債発行額が増加し、債務償還比率の上昇要因となることが見込まれる。償還年数を適正に設定するなど将来負担額の適正管理を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、公共施設整備事業に係る地方債発行額の増加により将来負担額が増加したものの、充当可能基金の積立てにより充当可能財源等も増加し、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、前年度に引き続き算定されなかった。有形固定資産減価償却率については、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく建替え及び改修等を本格的に開始したことにより改善しているが、事業の財源の大半は地方債に依存するため、将来負担比率の上昇に注視しながら、公共施設整備事業を実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額が充当可能財源等を下回ったため、前年度に引き続き算定されなかった。実質公債費比率については、類似団体平均を上回っているが、これは老朽化施設の改修に係る地方債発行増に備えて、償還年数を短く設定し早めの償還を行ってきたことによるものである。今後は、令和3年度から本格化した個別施設計画に基づいた老朽化施設の改修等による地方債発行増や、一部事務組合によるごみ処理施設の建設事業実施に係る地方債償還分の負担増により、将来負担比率、実質公債費比率ともに上昇することが見込まれるため、基金の活用や償還額の平準化に努めるなど、地方債発行を適正に行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県粕屋町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。