北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県東洋町の財政状況(2017年度)

高知県東洋町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東洋町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業観光施設事業白浜キャンプ場観光施設事業自然休養村観光施設事業野根川オートキャンプ場駐車場整備事業第3号駐車場駐車場整備事業第4号駐車場駐車場整備事業第5号駐車場下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成25年度から横ばいとなっており、類似団体と比較してやや下回っている現状である。本町は過疎化が進んでおり、労働力人口の低下や、基幹産業である一次産業の低迷などが原因として挙げられる。高知県と連携した一次産業の振興による産業基盤の強化や、使用料や住宅新築資金貸付金などの徴収強化に取り組み財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費を筆頭に経常経費が町財政を圧迫している状況であり、類似団体と比較して大きく上回っている状況である。今後も公債費は増加若しくは横ばいで推移していく見通しであり、歳入特定財源の確保を筆頭に起債額の抑制に取り組み、財政の硬直化を改善していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費に関しては、職員のいびつな年齢構成割合をこれからも継続して平準化していく必要がある。また、定員適正化計画に基づき人件費の抑制も引き続き行っていく。物件費に関しては、情報機器の保守運用経費等を筆頭に年々財政が硬直化している傾向があり、物件費全体として業務見直し等により削減していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100を下回っているが、類似団体平均と比較して少し上回った結果となった。今後も引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っている。今後も住民サービス提供に係る職員数を確保する為に、適正な定員管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度は類似団体平均とほぼ同じであったが、以降は差が開いている。情報通信基盤整備事業や防災対策事業等の大型事業の償還が始まったことによる悪化と考えられる。起債発行の抑制はもちろんのこと、特定財源の確保や交付税措置が有利な起債の選択など改善に努める。

将来負担比率の分析欄

平成27年度をピークに年々悪化の傾向になってきている。公営企業については、一般会計からの赤字補てんに頼らない基盤づくりに取り組み、一般会計においても地方債の残高減少に向けた、新規起債発行の際の慎重な事業選定を行っていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

平成26年度の類似団体平均との差と比べ、改善してきたといえる。本町の職員の年齢構成が40代・50代の職員の割合が極端に高くなっていることを受け、継続した新規職員の採用など定員適正化計画を進めてきた結果である。今後もいびつな年齢構成の是正に努め、人件費の抑制を進めていく。

物件費の分析欄

各種システム関連の導入や更新・保守経費などを筆頭に経常経費を圧迫しており、類似団体平均を上回る結果となっている。必要経費の確保のために、日常的な経常経費の削減や、業務の見直し等に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

昨年度に引き続き、類似団体平均値とほとんど同様であった。しかし、障害福祉関連費の決算額により影響を受けやすい構造にあるため、今後社会保障経費関連の事業費は慎重に判断していく必要がある。

その他の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、特別会計への繰出金の増加が挙げられる。主な繰出先は、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計、下水道事業会計、簡易水道事業会計であり、保険料や使用料の適正化や徴収強化に取り組み、普通会計からの赤字補てん繰入金を削減していく必要がある。

補助費等の分析欄

平成25年度頃の類似団体平均との格差は是正されてきている。本町は、消防業務を室戸市に委託しているほか、広域でゴミ処理に要する費用負担を行っており、経常経費の削減が困難な状況となってきている。住民や他団体への補助金等の支出を慎重に行い、バランスを取っていく必要がある。

公債費の分析欄

平成28年度より情報通信基盤整備に要した起債償還(償還額120,000千円/年)が悪化の原因となっている。特定財源の確保や、毎年の起債額が償還額を上回らないように努めるなど、公債費の削減に取り組む。

公債費以外の分析欄

類似団体平均との差は年々解消している傾向にある。経常経費の大部分を占める人件費は定員適正化計画に基づく抑制や、事業見直しによる歳出削減に取り組んでいく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

本町は高知県下でも最低レベルの基金残高であり、基金運用に苦難している。決算剰余金を財政調整基金に積み立てることや、ふるさと納税の一部を基金に積み立てるなど積立を継続して行っているが、インフラ設備や保有施設の更新費用への取崩が積立額を毎年上回っており、残高が増加しない状況である。全面的な業務見直し、自主財源の確保等による、地方交付税に大きく依存した財政構造から脱却する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業のみ赤字額が発生している。貸付金の徴収強化に取り組んでおり、比率は毎年減少傾向にあるが、赤字額は平成29年度決算で281,000千円であり、一般会計の財政負担に影響を与えている。最近では、高知県の補助金を活用しながら、裁判所に物件を競売にかける手続きをしたり、支払い督促を通知したり赤字解消に向けた取り組みをしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

数値の増加の要因として、元利償還金の増加が挙げられる。情報通信基盤整備事業等(過疎債1,097,200千円)や防災対策事業の償還が始まり、実質公債費比率が悪化している。今後も南海トラフ地震対策やインフラ設備の更新事業等の起債発行を予定しており、増加傾向の恐れがあるので、慎重に事業を進めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額は依然として充当可能財源等を大きく上回っている状況である。特に地方債の現在高が大きな負担となっており、今後も起債の発行に関して、現年の償還額とのバランスを考慮しながら注意しなければならない。また、充当可能財源等についても、今後の財政需要に備えるために基金残高が増額となるように取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)平成29年度決算において取崩額が大きかったものは、赤字補てんによる財政調整基金の取崩(90,000千円)、インフラ設備・保有施設の更新事業へ充当するための施設等整備基金の取崩(64,000千円)、南海トラフ地震対策へ充当するための防災対策加速化基金(50,000千円)である。また、積立額の大きかったものは、ふるさと納税の一部を積み立てるふるさとづくり基金への積立(26,500千円)、決算剰余金を財政調整基金に積立(15,100千円)、南海トラフ地震対策に要した費用の一部を後年度に交付する高知県津波避難対策等加速化臨時交付金を防災対策加速化基金に積立(11,600千円)である。(今後の方針)地方交付税が減少していくなか、本町の財政において基金は重要な役割を担っており、慎重な基金運用を心がけている。最近の傾向として、剰余金とふるさと納税の一部を基金に積み立て、赤字補てんや大型事業への充当による取り崩しを行っているが、積立額を取崩額が上回っており、基金残高が減少している。今後も各基金の財政需要に対する備えとして基金残高の増加に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金を財政調整基金に積み立てているが、平成29年度決算は赤字補てんによる取崩を行っており、基金残高は減少となった。(今後の方針)今後も継続して剰余金を積み立てていく方針であり、赤字補てんによる取崩を削減し、基金の増加に努める。

減債基金

(増減理由)特になし。(今後の方針)毎年、利子分として100千円を一般財源で積み立てている。今後も継続して積み立てていく方針である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・施設等整備基金:町の施設等の整備に要する財源を円滑に調整するために積み立て、土地、建物等の取得、修繕を行う場合に取り崩す。・地域福祉基金:地域の全ての人々が健康で生きがいをもち、安心して過ごせるような明るい活力ある長寿・福祉社会づくりを推進するために積み立て、これら地域福祉に必要が生じた場合に取り崩す。・防災対策加速化基金:災害に強い地域社会の実現の加速化を図るために積み立て、防災対策、防災対策を目的とする国等の補助事業における町負担及び防災対策に要した町債の償還の財源に充てる場合に取り崩す。・ふるさとづくり基金:東洋町の特色を生かした活力と個性ゆたかなまちづくり、ふるさとづくりの資金として積み立て、必要が生じた場合に基金を取り崩す。・ふるさと創生育英基金:大学、専修学校及び専門学校に進学しようとする者のうち、品行方正、学業優秀にして経済的理由により修学困難である者のために勉学資金を貸付け、能力発揮の機会を与え、有為な人材を養成し、地域社会の発展に資するために基金を取り崩す。※基金残高上位5位までの基金について記載している。(増減理由)・施設等整備基金:インフラ設備の更新事業による基金の取崩(-64,000千円)・地域福祉基金:在宅介護手当に充当するため取崩(-5,000千円)・防災対策加速化基金:南海トラフ地震対策に充当するために取崩(-50,000千円)・ふるさとづくり基金:ふるさと納税の一部を積立(26,500千円)(今後の方針)各基金ともに、必要最低限の積立を行っていくつもりである。特に施設等整備基金は、今後インフラ設備・保有施設等の更新が控えており優先的に積立を行っていく。また、ふるさとづくり基金においても、ふるさと納税の一部を基金に積み立て、まちづくり、観光振興のために充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

行政財産である庁舎、消防施設、教育施設等や、普通財産である公営住宅、各地区の集会所が建築から長年経過しており、現在まで長寿命化の対応をおこなえていないので類似団体との比較で高くなっている。

債務償還可能年数の分析欄

本町の課題でもある地方債の現在高が多額であること、また基金の残高が高知県内で最下位であることにより、全国・高知県平均より数値が高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率を見ると類似団体と比較して本町の公共施設が老朽化しており、長寿命化等の対策を求められていることがわかる。しかし、対策を講じる前にも関わらず、将来負担比率も類似団体と比較して高くなっており、財政が困難な状況になっている。今後、優先順位を付け、慎重に事業を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成27年度までは実質公債費比率、将来負担比率共に改善傾向に転じていたが、平成28年度より光ケーブル整備事業に係る過疎債発行額1,025,000千円の元金償還が始まったことにより双方の数値が悪化している。光ケーブル整備事業に係る過疎債の償還は令和6年度までの予定であり、それまでは横ばい若しくは悪化の傾向となる恐れがある。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県東洋町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。