北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県東洋町の財政状況(2022年度)

🏠東洋町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 野根川オートキャンプ場 青少年旅行村 自然休養村 第3号駐車場 第4号駐車場 第5号駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成30年度から横ばいとなっており、類似団体と比較して下回っている現状であります。本町は過疎化が進んでおり、労働力人口の低下や、基幹産業である一次産業の低迷などが原因として挙げられます。令和6年度からは高知県と連携した人口減少対策に取り組むとともに、ふるさと納税事業を強化し財源の確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

公債費を筆頭に経常経費が町財政を圧迫している状況でありますが、令和3年度決算では、新型コロナウイルス地方創生臨時交付金の交付や普通交付税の増額により本町含め全国的に数値が改善しております。令和4年度決算では数値が前年度と比較し8.2%悪化しておりますが、通常ベースに戻ったと分析しております。依然として類似団体より数値が高い状況であり、引き続き経常経費を圧迫している公共施設の修繕費や各システムの保守経費・使用料の見直しを推進し、決算割合が高い公債費により財政が圧迫されないよう財源を確保し起債額の抑制に取り組みます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費に関しては、職員数が横ばいで推移していることに対し、人口が減少している状況であり、1人当りの決算額が増加傾向にあります。職員のいびつな年齢構成割合を継続して平準化していくとともに、定員適正化計画に基づき人件費の抑制も引き続き行っていきます。物件費に関しては、情報機器の保守運用経費やシステム改修費が年々増加傾向となっており、1人当たり決算額においても増加しています。物件費削減のため業務改善に取り組んでいく必要があります。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100を下回っており、今後も引き続き給与の適正化に努めていきます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と大きく変わらず推移していますが、職員数が横ばいで推移していることに対し人口が減少している状況です。今後、国や県、近隣市町村の動向を見ながら適正な定員管理を行っていきます。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度までは類似団体と同水準でありましたが、平成28年度より本町の数値が悪化し乖離が生じてきています。主な要因は、平成28年度より光ケーブル整備事業(過疎対策事業債)の償還が始まったことが挙げられ、償還期限の令和6年度まで数値が悪化する恐れがあります。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、令和元年度までは数値が悪化していましたが、令和2年度より改善しており令和4年度決算では前年度から14.3%減少しています。算定の中身を見てみると、地方債の現在高は162,123千円減少し、将来負担額も261,047千円減少していることに加え、充当可能基金が218,104千円増加したことにより将来負担比率は減少しています。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度において3名を新規採用したことにより、前年度より1.5%増加しています。50代の職員数の割合が多く、新規職員の採用など定員適正化管理を行った改善が見られ、今後も引き続き適正な管理を行っていきます。

物件費の分析欄

類似団体平均とほぼ同じように推移しておりますが、各種システム関連の導入や更新・保守経費などを筆頭に経常経費を圧迫しております。必要経費の確保のために、日常的な経常経費の削減や、業務の見直し等に取り組んでいきます。

扶助費の分析欄

過去5年間において、類似団体とほぼ同様でありますが、障害福祉関連費の決算額により影響を受けやすい構造にあるため、今後社会保障経費関連の事業費は慎重に判断していく必要があります。

その他の分析欄

その他の経費について、類似団体平均を上回っているのは繰出金が多くなっていることが挙げられます。主な繰出先は、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計、下水道事業会計、簡易水道事業会計であり、保険料や使用料の適正化や徴収強化に取り組み、普通会計からの赤字補てん繰入金を削減していく必要があります。

補助費等の分析欄

類似団体平均とほぼ同じように推移しておりますが、本町は消防業務を室戸市に委託しているほか、広域でゴミ処理に要する費用負担を行っており、経常経費の削減が困難な状況となってきています。住民や他団体への補助金等の支出を慎重に行い、バランスを取っていく必要があります。

公債費の分析欄

類似団体平均と逆転した平成28年度からは光ケーブル整備事業(償還額120,000千円/年)の償還が始まっており、今後も類似団体平均よりも悪化する恐れがあります。

公債費以外の分析欄

令和3年度まで類似団体平均との差は年々解消している傾向にありましたが、令和4年度決算において類似団体の公債費、繰出金が減少していることに対して本町は増加となっており乖離が見られます。義務的経費を除く経常経費について見直しをしていく必要があります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストについて類似団体との乖離が特に大きいものは、農林水産業費、土木費、教育費となっております。農林水産業費では、本町の基幹産業である一方で、類似団体平均と比較し過去5年とも下回っております。新規就業者への補助や現役の就業者への設備投資補助、施設等の維持管理など過不足ないよう取り組んでいきます。土木費については、前回までは類似団体平均値とほぼ同じでありましたが、令和4年度決算では、43,880円下回っております。要因としましては、町内の主な幹線道路がほぼ改修済み若しくは改修不要となっていることが挙げられます。引き続き交通インフラの整備に取り組んでいきます。教育費については、過去5年とも下回っておりますが、全国平均と高知県平均は上回っております。今後はリモートによる遠隔授業や、本町ならではの体験学習等を通じて生徒数が少ないからこそできる教育事業に取り組んでいきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストについて類似団体との乖離が特に大きいものは、補助費、維持補修費、繰出金となっております。補助費では、令和3年度に非課税世帯臨時特別給付金(62,300千円)や、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業のうち補助事業(64,821千円)により決算額が増額しています。令和4年度におきましても、給付金事業やコロナ交付金事業も執行しましたが、類似団体平均より63,487円少なくなっております。維持補修費では、本町におきまして公共施設の長寿命化等が進んでおらず、類似団体平均と比較して36,000円少なくなっております。公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、適切なマネジメントを行っていく必要があります。繰出金につきまして、国保会計では本町の特徴として住民一人あたりの医療費が高くなっていることもあり繰出金もコストが高くなっております。また、介護保険事業においても、介護サービス料が高知県内の団体と比較しても高くなっており、繰出金の増加につながっております。繰出金抑制のため住民の健康関心への働きかけ及び生活に寄り添った健康指導に取り組むほか、適正な保険料の設定に取り組んでいきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質単年度収支については平成30年度に財政調整基金の取り崩しを行っており、標準財政規模比がマイナスとなっておりますが、令和元年度以降は取り崩しを行っておらず、プラスに転じております。今後も事業見直しによる経費削減や、特定財源の確保を念頭に置き、決算時の取り崩し額を減らしていく必要があります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業のみ赤字額が発生しております。赤字額は年々減少しており、令和4年度決算で121,830千円であります。令和4年度では徴収強化による貸付金元利収入が14,662千円ありましたが、不能欠損を執行できておらず、今後も滞納整理を継続して行い、早急な赤字決算の解消に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は微増傾向となっており、その要因として元利償還金の増加が挙げられます。平成28年度からは光ケーブル整備事業(過疎債1,097,200千円)の償還が始まり、今後も増加していく恐れがあります。前述事業の償還は令和6年度までであり、令和6年度を念頭に置きながら、起債借入と償還のバランスや据置期間を考慮しながら財政運営を行っていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額は依然として充当可能財源等を大きく上回っている状況であります。特に地方債の現在高が大きな負担となっており、今後も起債の発行に関して、現年の償還額とのバランスを考慮しながら注意しなければなりません。また、充当可能財源等についても、今後の財政需要に備えるために基金残高が増額となるように取り組んでいきます。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度決算において取り崩したものは、長寿・福祉社会づくりを推進するための地域福祉基金の取崩(2,104千円)、南海トラフ地震対策へ充当するための防災対策加速化基金(20,000千円)です。また、積立額の大きかったものは、高知県交付金を財源として防災対策に備える防災対策加速化基金への積立(42,440千円)、ふるさと納税の一部を積み立てるふるさとづくり基金への積立(38,000千円)、財政調整基金への積立(45,100千円)などです。(今後の方針)自主財源が乏しい本町の財政において基金は重要な役割を担っており、慎重な基金運用を心がけております。最近の傾向として、剰余金とふるさと納税の一部を基金に積み立て、赤字補てんや大型事業への充当による取り崩しのみを行っており、基金残高は増加傾向となっております。しかし、高知県内でも本町の基金残高は最下位であり、今後も各基金の財政需要に対する備えとして基金残高の増加に努めていきます。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金を財政調整基金に積み立てておりますが、令和4年度決算では余剰金による積立(45,100千円)を行い、取崩が無かったため基金残高は増額となりました。(今後の方針)今後も継続して剰余金を積み立てていく方針であり、赤字補てんによる取崩を削減し、基金の増加に努めます。

減債基金

(増減理由)集落活動センターなぎ建設事業による高知県交付金分(8,100千円)の積立などを行い増額となりました。(今後の方針)高知県が実施している建設事業に伴う町負担分への軽減補助などを活用し基金に積立をし、今後の公債費の増加に備えます。

その他特定目的基金

(基金の使途)・施設等整備基金:町の施設等の整備に要する財源を円滑に調整するために積み立て、土地、建物等の取得、修繕を行う場合に取り崩します。・ふるさとづくり基金:東洋町の特色を生かした活力と個性ゆたかなまちづくり、ふるさとづくりの資金として積み立て、必要が生じた場合に基金を取り崩します。・防災対策加速化基金:災害に強い地域社会の実現の加速化を図るため積立て、防災対策、防災対策を目的とする国等の補助事業における町負担及び防災対策に要した町債の償還の財源に充てる場合に基金を取り崩して充当します。・消防施設基金:町の消防施設等の整備に要する財源を円滑に調整するために積み立て、土地、建物等の取得、修繕を行う場合に取り崩します。・地域福祉基金:地域の全ての人々が健康で生きがいをもち、安心して過ごせるような明るい活力ある長寿・福祉社会づくりを推進するために積み立て、これら地域福祉に必要が生じた場合に取り崩します。(増減理由)・防災対策加速化基金:高知県交付金を財源とした基金の積立(42,440千円)・ふるさとづくり基金:ふるさと納税の一部を積立(38,000千円)・施設等整備基金:インフラ設備や公共施設の更新等に備えるため基金の積立(11,200千円)(今後の方針)各基金ともに、必要最低限の積立を行っていく運営をしております。特に施設等整備基金は、今後インフラ設備・保有施設等の更新が控えており優先的に積立を行っていきます。また、ふるさとづくり基金においても、ふるさと納税の一部を基金に積み立て、まちづくり、観光振興のために充当していきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較して、依然として高い水準にあり、令和4年度においては4.5ポイント減少しております。要因といたしましては、公共施設の老朽化が進んでおり、今後公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に則り、改善していく必要があります。

債務償還比率の分析欄

本町の債務償還比率は類似団体平均と比較して、依然として高い水準にあり、令和4年度においては75.8ポイント悪化しております。令和4年度は基金の残高は131百万円増加しましたが、経常経費充当財源が113百万円増加したことによります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率につきましては、令和元年度をピークに減少しており、前年に引き続き令和4年度では14.3%減少し改善しております。主な理由として、充当可能基金残高が前年度から218百万円増額になったことによります。以上のように減少傾向にはありますが、類似団体と比較しても有形固定資産減価償却率は高くなっており、将来の施設改修等の財政需要に備える必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率につきましては、光ケーブル整備事業(過疎債1,025百万円)の償還が始まって以降、悪化傾向になっております。完済年度は令和6年度となっており、それまでは数値が悪化傾向になる恐れがあります。直近では、甲浦集落活動センターなぎ建設事業(過疎債320百万円、緊防債298百万円)が多額の借入となっておりますが、償還年限を30年に設定し将来負担の平準化に取り組んでおります。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

交通インフラである道路については、長寿命化計画に基づき毎年長寿命化や改修を行っているため、類似団体平均と近しい値になっております。一方で橋梁について、有形固定資産減価償却率が高くなっている要因は、橋梁点検の結果を考慮し、緊急に対応する必要がある橋梁から改修し、山間部等の未着手の橋梁が多数あることが挙げられます。学校施設、保育園、公営住宅の多くは建設当時から大規模改修や長寿命化の対策を行えておらず、減価償却率が100%近くになっております。今後の財政状況を注視しながら、長寿命化対策や除却等を行っていく必要があります。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館について、本町では公民館の1室を図書館として位置づけており、有形固定資産減価償却率が公民館に計上されており、数値が0となっております。また同様の理由により、一人あたりの面積も著しく低い数値となっております。消防施設については、有形固定資産減価償却率はほぼ横ばいで推移しておりますが、地域防災センターや防災避難施設の建設により、一人あたり面積は増加傾向にあります。本町は、市民会館と庁舎が同一の建物で構成されており、有形固定資産減価償却率が同値となっております。また、同様の理由により、一人当たり面積についても類似団体と比較して低い水準となっております。

財務書類に関する情報①(2022年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産総額は前年度から3百万円の減額となっており前年度から横ばいとなっております。負債総額は前年度から233百万円減額(4.6%)しており、主な要因は地方債が176百万円減額したこと、退職手当引当金が65百万円減額したによります。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、純経常行政コストは前年度から195百万円の減額となっており、純行政コストについては、前年度から230百万円の減額となっております。主な減額要因としては、経常費用のうち人件費が106百万円減額したこと、臨時損失のうち災害復旧事業費が前年度から36百万円減額したことによります。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、平成30年度から令和元年度まで年度内の変動額がマイナスになっておりましたが、令和2年度からプラスに転じることができました。令和4年度では純行政コストが230百万円減額したことにより本年度変動額が153百万円増加し、年度末純資産額残高も230百万円増加(+7.7%)しました。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支については業務収入は前年度から44百万円減額となりましたが、ほぼ横ばいの推移となっております。しかし、業務支出において物件費等支出が119百万円増加したことにより、業務活動収支が前年度より161百万円減額(▲30.0%)となっております。投資活動収支につきましては、投資活動支出において集落活動センターなぎ建設工事443百万円が減額したことにより729百万円(▲67.8%)減少しております。財務活動収支につきましては、起債発行額より償還額が上回ったことにより町債残高を抑制することができました。

財務書類に関する情報②(2022年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っておりますが、令和3年度に引き続き一人当り資産額が微増しており甲浦集落活動センターなぎが完成したことによるものとなっております。当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためであります。有形固定資産減価償却率については、昭和50~60年頃に整備された資産が多く、整備から30年経過して更新時期を迎えていることから類似団体より高い水準にあります。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努めます。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を大きく下回っており、減少傾向にあります。令和4年度では、純行政コストが230百万円減額したことにより純資産が230百万円増加し、純資産比率も2.9%増加しました。純資産比率の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、人件費については、「第3次東洋町定員適正化計画(令和4年度~令和8年度)」に基づく、定員の適正管理等による削減、その他のコストについては抜本的な見直しによる行政コストの削減に努めます。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

令和4年度は新型コロナウイルス感染症対応が落ち着いてきたため、純行政コストが減額となっております。純行政コストが22,961万円減額しており、人口も前年度より減少(-2.5%)していることにより一人あたりのコストが増加となっております。住民サービスの低下を招かないように注視しながら改善に取り組んでいきます。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っており、平成24年度に整備した光ケーブル整備事業(過疎債発行額1,025百万円)の償還が平成28年度から始まっているためであります。令和4年度では起債発行額より償還額が上回ったことにより負債が23,305万円減少しております。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

人件費が減少したことにより経常費用が110百万円減少し、経常収益も85百万円増加したことにより、受益者負担比率が3.3%増加し、類似団体平均値を上回っております。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,