北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県石井町の財政状況(2018年度)

徳島県石井町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

石井町水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は全国平均を上回った。しかしながら、主要産業が少ないことから財政基盤が弱く、類似団体平均はかなり下回っている。今後も緊急に必要な事業を峻別し、歳出の削減を図るとともに、町税等の徴収率向上に取り組み自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成22年度以降は90%を下回る比率で推移している。平成30年度は前年度と比較し0.7ポイントの上昇となった。しかしながら、類似団体平均、全国平均及び徳島県平均のすべてを下回っている。引き続き財政構造の弾力性を確保するため、事務事業の見直しを進めるなど経常経費の削減に努める

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員管理の適正化を図り人件費を抑制してきたことにより、類似団体の平均値を下回る状況が続いている。今後は、施設の老朽化に伴う維持補修費の増加が見込まれるが、民間で実施可能な事業の移管や入札及び契約の見直し等によるコストの削減を引き続き図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成30年度は前年度と同数値となっている。類似団体の平均値と比較すると、1.2ポイント上回っていることから、今後も給与の適正化に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ほぼ横ばいで推移しているが、前年度との比較では上昇となっており、類似団体の平均値を上回る状況が続いている。住民サービスを低下させることなく、適正な人員配置、組織の編制に努める。

実質公債費比率の分析欄

減少傾向で推移していた実質公債費比率だが、平成30年度は庁舎建設事業により発行された全ての地方債の元利償還が始まったことにより、前年度と比較し0.5ポイント上昇している。しかしながら、類似団体平均、全国平均及び徳島県平均のすべてを下回っている。今後も新規地方債については、事業の規模や必要性、交付税算入の有無などを考慮して抑制していく。

将来負担比率の分析欄

平成20年度以降、数値が算出されない状況が続いている。主な要因として、大規模事業の財源とした地方債の償還終了による地方債残高の減少等が挙げられる。今後も、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国市町村との平均とくらべ、0.3ポイント下回っている。この要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることがある。そのため、消防業務の人件費に係る一部事務組合負担金が類似団体平均を大きく上回っている。人件費に準ずる経費も含めた人件費関係全体について、抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、予算編成過程での徹底した削減、指定管理者制度の導入などの行革努力により、類似団体の平均値を4.2ポイント下回っている。今後も引き続き、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値を2.8ポイント上回っている。要因として、社会福祉関係経費や子育て支援関係経費が膨らんでいることが挙げられる。受益者負担の原則などを徹底し、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値を2.5ポイント上回っている。保険料の適正化を図ることなどにより、特別会計への繰出を抑制し、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、類似団体の平均値を6.4ポイント下回っている。引き続き、各種団体に対する補助金等について見直しを図るなど、コスト削減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、徳島県平均を3.4ポイント下回っているが、類似団体の平均値を0.8ポイント上回っている。今後も新規地方債については、事業の規模や必要性、交付税算入の有無などを考慮して抑制していくよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率は、前年度から0.1ポイント上昇となっている。しかしながら、類似団体の平均値と比較すると、2.8ポイント下回っている。今後も事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

収支状況は黒字で安定しているため、近年は、実質収支額は大きな増減がなく、実質単年度収支も黒字で推移していた。平成30年度は、平成29年度から始まった石井幼稚園改築事業等に起因し、実質単年度収支については2年連続のマイナスとなったが、実質収支は依然黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

一般会計、特別会計、公営企業会計の全てにおいて、赤字となっている会計はなく、連結実質赤字比率が算出されない状況が続いている。今後も各会計の基盤となる保険税や料金収入等を安定的に確保し、適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

過去の大型事業に係る地方債の償還終了及び新規地方債の発行抑制により、元利償還金は減少傾向にあったが、平成30年度からは庁舎建設事業により発行された全ての地方債の元利償還が始まった。また、令和元年度からは給食センター改築事業の地方債発行が予定されている。今後も新規地方債の発行については基本的に抑制しつつ、実施が不可欠な大型事業に係る財源確保にあたっては、補助金等の活用を念頭に置き、実質公債費比率の分子の増加を最小限に抑えていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

過去の大型事業に係る地方債の償還終了により地方債の現在高は減少している。また、将来負担比率の分子は負数であるため将来負担比率は算出されていない。今後も現状を維持し、健全な財政運営を行えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)減債基金を町債の償還の財源に充てるため、279百万円取り崩しことたこと等により、基金全体で296百万円の減となった。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、個々の特定目的基金に積立てていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)前年度末残高を維持(今後の方針)今後は、特定目的基金を優先し積立てていく。

減債基金

(増減理由)町債の償還の財源に充てるため、279百万円取り崩しことたことによる減少(今後の方針)地方債の償還予定を踏まえて積立て、取り崩しをする予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)廃棄物処理施設整備事業基金:廃棄物処理施設の整備及び関連事業の推進を図る。地域福祉基金:民間の創意を生かした在宅福祉、生きがいと健康づくりその他高齢者の保健福祉に関する事業の推進に資する。火葬場建設基金:町の火葬場建設に要する経費に充てる。町営住宅施設整備事業基金:町営住宅施設の整備事業費の財源に充てる。国際交流基金:国際交流を通じ見聞を広げ、国際的視野を身につけ、地域活性化の推進を図る。(増減理由)移動図書館車基金:移動図書館車購入に要する経費に充てるため、17百万円を取り崩し、廃止したことによる減少(今後の方針)廃棄物処理施設整備事業基金については、一般廃棄物広域処理施設の整備に関連し、今後も積立てを検討する。火葬場建設基金については、将来的に積立てについて検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度の有形固定資産減価償却率は平成28年度と比較し1.5ポイント上昇しており、類似団体より3.8ポイント高い水準にある。こうした状況を踏まえ、公共施設等総合管理計画に基づき、町全体の公共施設等の総量抑制、施設の維持管理・運営方法の見直し、資産の有効活用等、老朽化対策の取り組みを積極的に進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、類似団体の平均値を544.5ポイント下回っている。主な要因としては、過去の大型事業に係る地方債の償還終了による地方債残高の減少が考えられる。引き続き類似団体平均値を上回らないよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

過去の大型事業に係る地方債の償還終了により地方債の現在高は減少し、将来負担比率の分子が負数となっているため将来負担比率は算出されていない。しかしながら有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値より3.1ポイント高いことから、公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、近年、過去の大型事業に係る地方債の償還終了及び新規地方債の発行抑制により、類似団体と比較して低い水準となっている。分子が負数のため算出されていないが、将来負担比率についても過去の大型事業に係る地方債の償還終了により地方債の現在高は減少している。今後も現状を維持し、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県石井町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。