北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県阿波市の財政状況(2021年度)

徳島県阿波市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿波市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

市民税が減少したことにより基準財政収入額が減少し、「地域デジタル社会推進費」が基準財政需要額に追加されたことなどにより単年度では財政力指数は減少したが、3か年平均の財政力指数は横ばいとなっている。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和3年12月末37.53%)に加え、市内に中心となる企業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も横ばいで推移すると予測しているが、市税の徴収強化、企業誘致などに積極的に取り組みつつ、行政の効率化に努めることにより、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入面においては、普通交付税の合併特例期間が令和2年度で終了し、令和3年度からは一本算定となることで減収を見込んでいたが、追加交付があったため普通交付税は対前年度比4.3%増となった。この影響で、経常収支比率は前年度から3.8%改善され91.5%となった。しかしながら一時的な改善にすぎず、令和4年度以降も90%を超える厳しい状況は続くと予想されるので、今後一層行財政改革を推し進め、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均よりも43,650円低い163,067円で、対前年比においては、1,412円の増となっている。令和3年度は新型コロナウイルス対策関連経費や退職手当負担金が減少したものの、人口も前年度から703人減少したことで人口1人当たりの決算額は増加となった。今後も行政サービスの低下につながらないよう考慮しつつ定員管理の適正化を図るとともに、公共施設等総合管理計画に基づいた公共施設の統廃合、長寿命化といった取組を計画的に推進し、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、99.2と国の基準である100.0に対して下回っているが、類似団体平均と比べると1.7高い水準となっている。合併後からの退職者の一部不補充などにより年齢層のバランスが国と比較して高齢層に偏っているため、水準が高くなっている。引き続き適正な人員配置と行政効率の高い組織づくりを進めていくことで、一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口1,000人当たりの職員数は9.09人で、類似団体平均と比べると1.51人下回っているものの、前年度に比べ0.18人増えている。一般職員の人数は変わっていないが、住基人口が703人減少したことが要因となっている。合併以降、新規職員採用の抑制や保育所の民営化の導入等により、職員数の削減を図ってきた。今後も社会状況の変化に伴う新たなニーズに対応できるよう効率的な職員配置・組織づくりを意識しながら、人口に見合った適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも1.1%低い7.8%である。算定分子である公債費や一部事務組合等に対する負担金が増加し、算定分母となる普通交付税も追加交付の影響により増となった。結果、単年度で比較した場合は、前年度より約0.2%増加するが、3か年平均で比較した場合前年度より0.2%改善した。今後も新たな施設整備などは必要最小限としつつ、過疎債など交付税措置のある有利な地方債を有効に活用しながら、実質公債費比率の上昇を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

本市は、将来負担額より充当可能財源が上回るため、「将来負担比率なし」となっている。主な要因は、充当可能財源等である財政調整基金や減債基金などの基金の積立や、交付税措置のある有利な地方債を活用しているためである。今後も事業費の精査による新発債の抑制や、交付税措置のある有利な地方債の発行などを進め、公債費の適正化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、経常一般財源が増加したことにより前年度より1.0%減少した。職員の再任用制度等による人件費の増加も見込まれるが、それを踏まえた上での給与の適正化や事務事業の効率化を図り、計画的な定員管理に取り組む。

物件費の分析欄

物件費については、前年度比から0.3%減少し11.0%となった。類似団体平均との比較では1.2%低い値である。放課後健全育成事業費が増加したものの、経常一般財源も増加したことが、比率が下がった主な要因である。今後も、事務事業の見直しや、公共施設等総合管理計画に基づいて施設の統廃合、除却などの取組を進めることで物件費の削減に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

扶助費については、生活保護費が減少したことに加え、経常一般財源が増加したことにより、前年度から0.6%減少したものの、類似団体平均より1.9%高くなっている。今後も被生活保護者の自立に向けた支援等を行い、社会保障関連経費の抑制に努める。

その他の分析欄

国民健康保険事業特別会計繰出金の減少に加え、経常一般財源が増加したことにより、前年度から0.9%減少した。特別会計においては、独立採算の原則に立ち返った使用料等の見直しによる財政健全化を図り、普通会計の負担減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、一部事務組合への負担金が増加したが、経常一般財源が増加したことによりことにより、前年度と比較すると0.4%減少した。今後も、補助団体等の財政状況を調査し、実績・効果の低い事業の縮小・廃止を行うなど、補助費等の縮減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、消防施設整備や小学校体育館大規模改修事業実施に活用した緊急防災・減災事業債の元金の償還開始に伴い公債費は増加したが、それ以上に経常一般財源が増加したため、前年度から0.6%減少し、類似団体平均との差も0.7%に縮まった。今後も計画的な事業実施や新規地方債発行額の抑制、償還期間の調整などによって比率の改善に努める。

公債費以外の分析欄

人件費や繰出金の比率低下が要因となり前年度比3.2%低下し、類似団体平均値を下回っている。合併前からの老朽化した多くの施設を有しており、今後も物件費や維持補修費の増加が見込まれるため、引き続き施設の統廃合を推進し、経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金については、212百万円の積み立てに対して101百万円取崩したため、残高が増加した。実質収支額については、前年度515百万円から892百万円と増加したため、実質収支比率も約3%増加した。人口減少・高齢化などによる市税収入の減少、社会保障費の増加など、今後一層厳しい財政状況におかれると推測されるが、行財政改革の推進、投資事業の精査などを行い、財政基盤の強化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度決算においてもすべての会計において、連結実質赤字比率はない。しかし、農業集落排水事業会計については、一般会計からの基準外繰出を行っていることから、経営戦略を基に、使用料の見直しや徴収率の向上に取り組み、財源の確保を図るなど、一般会計からの繰出金抑制に計画的に取り組んでいく。水道事業会計についてはインフラ資産の老朽化等による改修費用が増加していく見込みであり、施設の集約化や広域化、料金収入等の見直しを検討していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債比率は、単年度では、算定分母となる普通交付税において追加交付があった影響により増加したが、それ以上に算定分子である元利償還金の償還開始等による増加割合の方が高かったため前年度より約0.2%増加したが、3か年平均で比較した場合は前年度より0.2%の減となった。今後も引き続き事業内容を精査し、新規地方債の発行の抑制に努めるとともに、過疎債など交付税措置のある有利な地方債を活用しながら財政の健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債現在高は、大型事業の地方債の償還が終了したことによる市債残高の減少や公営企業債の償還が終了したことによる公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が縮小した一方で、標準財政規模は増加した結果、将来負担比率は前年度より3.7%減の、マイナス47.2%となった。起債の借入については、普通交付税算入率の高い合併特例債や過疎債、緊急防災・減災対策債等を活用しており、市の実質の負担を少なくすることで将来負担比率の上昇を抑制している。今後も事業費の精査による新発債の抑制や、交付税措置のある有利な地方債の発行、職員数の適正化など、将来負担の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度は前年度と比べて452百万円(+3.3%)の増となった。財政調整基金については、財源調整のために積み立てた。減債基金は交付税措置された臨時財政対策債分を積み立てた。老朽化した義務教育施設、社会教育施設、社会体育施設改修のため241百万円を教育施設整備基金に積み立てた。(今後の方針)基金の目的の明確化を図るために、基金の目的に応じた特定目的基金に積み立てていくことを予定している。公共施設等総合管理計画、個別管理計画に基づき、計画的に事業を進めるために平成30年度に公共施設等総合管理基金を創設している。基金の規模は2,000百万円を目途とし、公共施設の統廃合や建て替え費用を確保する。

財政調整基金

(増減理由)年度間の財源調整のため約101百万円取り崩したが、基金運用益として約3百万円、決算剰余金として約209百万円積み戻した。(今後の方針)社会保障関連経費の増も見込みながら、基金残高を標準財政規模の20%程度(25億円~30億円)とする。

減債基金

(増減理由)公債費償還の財源として200百万円取り崩したが、基金運用益として約3百万円、決算剰余金として約200百万円、交付税措置された臨時財政対策債分として約134百万円を積み立てた。(今後の方針)起債償還額は減少傾向であるため、財政状況を見ながら減らしていく。ただし、合併特例債終了後に交付税措置がない又は少ない起債額が増加したときは運用を見直す。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金・・・地域振興及び市民の連帯の強化による一体的なまちづくりの推進に資するための基金。教育施設整備基金・・・教育施設の整備・充実のための基金。情報システム施設整備基金・・・情報システム施設の整備充実を図るための基金。公共施設等総合管理基金・・・公共施設の維持管理費用や建て替え費用を確保する。地域福祉基金・・・民間の創意を生かした在宅福祉、生きがいと健康づくりその他高齢者の保健福祉に関する事業の推進に資するための基金。森林環境譲与税基金・・・森林整備等に活用している森林環境譲与税を、将来の事業に要する経費増加に備えるための基金。(増減理由)一般廃棄物中間処理施設対策・・・周辺対策整備に充当するため約85百万円の取り崩しを行った。基金教育施設整備基金・・・学校施設整備事業に充当するために約9百万円取り崩したが、今後の社会体育施設や学校教育施設の更新に必要なため決算剰余金分として約250百万円を積み戻した。(今後の方針)公共施設等総合管理基金・・・基金を約2,000百万円を目途に積み立てている。阿波市公共施設等総合管理計画及び阿波市公共施設個別管理計画を計画的に進めるため、公共施設の維持管理費用や建て替え費用を確保する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均、県平均、類似団体内平均を上回っており、公共施設の老朽化が他の自治体より進んでいることが言える。R3年度は小学校、認定こども園の大規模改修などを実施したものの、経年劣化による資産価値の減少の影響の方が大きく、前年度より1.1%上昇した。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合・複合化等により、今後の人口動態に合わせた固定資産の更新・維持補修を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は全国平均、県平均、類似団体内平均を下回っている。R3年度は、大型事業の地方債の償還が終了したことによる市債残高の減少や公営企業債の償還が終了したことによる公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が縮小したことにより、R2年度に比べて97.3ポイント改善された。引き続き、新規地方債の借入には慎重に精査を行うとともに、計画的に償還していくことで、比率の上昇抑制に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の将来負担比率は「-」だが、この要因は老朽化した公共施設の更新や大規模災害に備えるために積立てた基金残高の影響である。R3年度は大型事業の地方債の償還が終了したことで地方債現在高が減少したことにより前年度より3.7%改善された。交付税措置のある有利な地方債を優先して活用していることもあり、本市の財政指標を鑑みると将来負担比率は暫く「-」で推移すると見込んでいる。しかしながら、合併前から所有する老朽化した公共施設を多数所有しており、有形固定資産減価償却率は上昇していることから、施設の更新については過度な地方債の発行や基金の取り崩しを行って将来負担比率の悪化にならないよう、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の除却、集約化を積極的に進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市の将来負担比率・実質公債費比率は、ともに類似団体平均より低い値となっている。実質公債費比率については、令和3年度は令和元年度同意借入分の元金償還が始まったことにより分子を構成する元利償還金の額は増えたが、分母を構成する普通交付税の追加交付があったことから、3か年平均では前年度から0.2ポイント改善された。しかしながらこれは一時的な改善に過ぎず、今後は合併特例期間も終了したことから普通交付税は減少する見込みであることに加え、交付税措置のある有利な地方債である合併特例債の活用期限も終了が近づいていることから、今後も実質公債費比率は上昇していくことが予想されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県阿波市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。