北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県阿波市の財政状況(2014年度)

🏠阿波市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均よりも低い(財政力が弱い)0.36となっており、前年度と変わりはありませんが、自主財源である地方税については前年度比36,651千円の増収となっています。しかし、昨年同様、依存財源に頼った財政運営となっています。平成27年度も前年度を上回る地方税の増収を見込んでいますが、引き続き市税の徴収率向上に努め、また、ふるさと納税や市有財産の売却などによる自主財源の確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は、類似団体平均よりも5.1%低い83.2%、対前年度比1.8%の増となっています。増の要因としては、平成23年度事業の償還開始による公債費(臨時財政対策債、合併特例債等)の増がありますが、人件費は退職者の一部不補充により減となっています。「第2次阿波市集中改革プラン」を基にした行財政運営などにより類似団体と比較して良好な結果となっています。扶助費については今後は大幅な減少は見込めず、また、公債費については新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事の財源である合併特例債の償還が本格的に始まります。今後は「第3次阿波市集中改革プラン」に基づいた効率的な行財政運営に取り組むと共に、「公共施設等総合管理計画」を策定し、人口減少社会を迎えた公共施設等の利用需要を見据えて、公共施設等の全体状況を把握し、長期的な視点をもって、更新・統廃合・長寿命化などを計画的に行います。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均よりも8,383円低い143,254円となっています。また、対前年度比においては12,811円の増となっています。職員給については退職者一部不補充により昨年度比で減となりましたが、物件費については給食センターの調理及び配送業務委託料の増により前年度比で増えています。昨年度に引き続いて事務事業の見直し等を積極的に行い、経常的経費の削減に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、98.5と国の基準である100.0に対して大きく下がってきています。合併後からの退職者の不補充などにより年齢階層のバランスが国と比較して高齢層に偏っていることから、微増となる要因もありますが、国家公務員の給与削減措置の終了により、前年度比0.2の減と大きな変動はありません。今後も適正な給与体系を確立するとともに、集中改革プランに沿った給与管理に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口1,000人当たり職員数は、8.60人となっており、前年度から0.01人の増となっております。昨年度と同様、退職者数に見合う新規採用は行っていません。今後も厳しい財政状況を見据え、実情に応じた定員管理に努めます。

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも4.0%低い6.4%となっています。前年度比1.2%の減で年々改善されています。今後、公債費に準ずる債務負担行為による支出額が減少する一方で、平成26年度からは新庁舎建設事業や新学校給食センター建設事業による市債の償還が始まりました。本市として、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効活用し、引き続き将来負担の軽減に努めていきます。

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率は、前年度と同様で負担はありません。主な要因として、将来負担額については債務負担行為に基づく支出予定額及び職員数減による退職手当負担見込額の減、充当可能財源等については、財政調整基金や減債基金などの積立による充当可能基金の増や基準財政需要額算入見込額の増等が挙げられます。「新市まちづくり計画」に基づく新庁舎建設事業や新学校給食センター建設事業などには、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効活用することにより、将来負担比率の大幅な上昇の抑制に努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

本市の人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも0.2%低い23.2%となっていますが、退職者一部不補充により、昨年度比0.3%の減となっています。今後とも集中改革プランに沿った適切な定員管理に努めるだけでなく、一部業務について指定管理制度や民間委託による行政運営を行うことで人件費の抑制に努めます。*平成26年度も一部保育所を指定管理制度により運営します。また、学校給食センターの調理及び配送業務も、引き続き民間委託を行います。

物件費の分析欄

本市の物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも3.8%低い9.1%ですが、前年度比0.9%の増となっています。主な要因は、行政組織のスリム化と多様化する住民ニーズに応えるために、庁舎建設事業及び新学校給食センター建設事業に伴う備品購入費等による増が挙げられます。今後も引き続き、事務事業の整理合理化を図り、内部管理経費の削減に努めていきます。

扶助費の分析欄

本市の扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも0.4%高い7.8%、前年度比0.2%増となっています。主な要因としては、臨時福祉給付金給付事業が挙げられます。今後とも事業の効果等を検証し、給付水準の適正化を図るなど努めていきます。

その他の分析欄

本市のその他に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.3%低い12.2%となっています。前年度比では0.2%の増となっています。要因としては、介護保険特別会計繰出金などの微増が挙げられます。また、阿波市では老朽化した公共施設を多数抱えており、今後維持補修費を含めた維持管理費の増加が見込まれます。平成26年度からは公共施設マネジメントに着手し、平成27年度以降には「公共施設総合管理計画」の策定を予定しています。今後においても、市税の徴収率の向上、遊休財産の売払による自主財源の確保に積極的に努めてまいります。

補助費等の分析欄

本市の補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均よりも3.3%高い14.7%、前年度比0.3%の増となっています。要因としては、生活保護費返還金の増が挙げられます。生活保護費受給者数の増減については、予測が困難な事から翌年度に返還金が発生している状況です。今後は、受給者数の適正な把握に努め、返還金を抑制出来るよう適正な処理に努めていきます。

公債費の分析欄

本市の公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.5%低い16.2%となっています。平成26年度は「新市まちづくり計画」に基づく新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事が完了し、今後は継続事業として地方道整備事業などの普通建設事業を行います。これらの事業には、合併特例債など元利償還金に対する交付税措置のある有利な地方債を活用していますが、引き続き公債費への影響を考慮し、適正水準の維持に努めていきます。

公債費以外の分析欄

本市の普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、類似団体平均よりも高い188,936円、前年度比74,986円の増となっています。主な要因は、幼保連携施設整備事業、庁舎建設事業、新学校給食センター建設事業などが挙げられます。上記事業については、平成26年度での完了を予定しています。合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用するなどして財政の健全化に努めていきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

本市における実質収支比率は、年度によって多少の増減はありますが、概ね望ましい範囲内で推移しています。財政調整基金においても、前年度比2.29%増加しており、健全な財政状況となっています。今後においても、集中改革プランに基づき、引き続き適正な財政運営に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度決算においても公営事業会計において赤字額はありません。水道事業会計については、平成26年度には新庁舎及び新学校給食センター建設に伴う市場高区配水池築造事業が完了し、連絡管布設事業も進めています。本事業では、一般会計からの繰出金に合併特例債を活用しました。公営事業会計については引き続き事業内容の精査及び財源確保に向けた取り組みを行い、また、普通建設事業に対する繰出金については交付税措置のある地方債を活用することで、一般会計共に財政の健全化に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも4.0%低い6.4%となっています。前年度比1.2%減で年々改善されています。「新市まちづくり計画」に基づく普通建設事業(新給食センター建設事業や新庁舎建設事業など)は、財源として合併特例債など他と比べ交付税措置のある有利な地方債を活用することで、算入公債費等の増加を見込みます。また、債務負担行為に基づく支出額については今後も減少する見込みです。以上のことから、上記普通建設事業に伴う「実質公債費比率の分子」の大幅な上昇はないと見込みますが、今後とも事業内容の精査や交付税措置のある有利な地方債を活用することにより、財政の健全化に努めていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、「新市まちづくり計画」に基づく普通建設事業(新庁舎建設事業、新給食センター建設事業など)により、昨年度より増えていますが、それ以外の将来負担見込額については前年度を635百万円下回っています。充当可能財源等については、財政調整基金等の積立による充当可能基金の増や交付税措置のある地方債(合併特例債など)の活用による基準財政需要額算入見込額の増により、前年度比2,895百万円の増となっています。今後も、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用することにより、将来負担比率の抑制に努めます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,