北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県阿波市の財政状況(2020年度)

徳島県阿波市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿波市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

固定資産税や地方消費税交付金の増などの影響で基準財政収入額が増加し、償還終了に伴う公債費の減などの影響で基準財政需要額が減少したことにより、財政力指数は前年度より0.01上がった。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和2年12月末36.78%)に加え、市内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も横ばいで推移すると予測しているが、市税の徴収強化、企業誘致などを進めていくことで、財政力の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入面において、市税や地方消費税交付金は増となったものの、合併算定替の段階的な縮減などにより普通交付税が減となった。加えて、歳出面での会計年度任用職員制度開始に伴う人件費の増の影響もあり、経常収支比率は対前年度比2.4%増の95.3%となった。今後も福祉・社会保障関係をはじめとした扶助費は年々増加し、令和3年度からは普通交付税が一本算定になることによる経常一般財源の減少が見込まれるが、今後一層行財政改革を推し進めることで、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均よりも25,632円低い161,655円で、対前年比においては、8,431円の増となっている。令和2年度は新型コロナウイルス対策関連経費や教育ICT環境整備に係る経費が増加したことに加え、人口は前年度から543人減少したことで人口1人当たりの決算額は増加となった。今後も定員管理の適正化を図るとともに、事務事業の民営化、公共施設等総合管理計画に基づいた公共施設の統廃合、長寿命化といった取組を計画的に推進し、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、99.2と国の基準である100.0に対して下回っているが、類似団体平均と比べると1.8高い水準となっている。合併後からの退職者の一部不補充などにより年齢層のバランスが国と比較して高齢層に偏っているため、水準が高くなっている。今後も行財政運営の効率を図るとともに、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口1,000人当たりの職員数は8.91人で、類似団体平均と比べると0.97人下回っているものの、前年度に比べ0.05人増えている。一般職員の人数は変わっていないが、国勢調査人口が681人減少したことが要因となっている。合併以降、新規職員採用の抑制や保育所の民営化の導入等により、職員数の削減を図ってきた。今後も民営化や指定管理者制度を導入しながら職員数の抑制に努め、職員の年齢構成等を踏まえながら、長期的な視野に立った職員の定員管理を目指す。

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも0.4%低い8.0%である。算定分母となる普通交付税が合併算定替の段階的縮減等の影響により減となったが、それ以上に算定分子である公債費や一部事務組合等に対する負担金が減少したため、前年度と比べ0.3%の減となった。令和3年度より普通交付税の合併団体に対する特例措置が終了することを踏まえ、新たな施設整備などは必要最小限としつつ、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効に活用しながら、実質公債費比率の上昇を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

本市は、将来負担額より充当可能財源が上回るため、「将来負担比率なし」となっている。主な要因は、充当可能財源等である財政調整基金や減債基金などの基金の積立や、交付税措置のある有利な地方債を活用しているためである。今後も事業費の精査による新発債の抑制や、交付税措置のある有利な地方債の発行などを進め、公債費の適正化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、経常一般財源が減少したことに加え、会計年度任用職員制度が始まったことなどにより、前年度より2.9%増加した。職員の再任用制度等による人件費の増加も見込まれるが、それを踏まえた上での適正な定員管理や事務事業の効率化、指定管理者制度の導入などの検討も行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、前年度比から0.1%増加し11.3%となった。類似団体平均との比較では2.0%低い値である。予防接種委託料の増加と、経常一般財源が減少したことが主な要因である。今後も、事務事業の見直しや、公共施設等総合管理計画に基づいて施設の統廃合、除却などの取組を進めることで物件費の削減に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

扶助費については、令和2年度より公立の4施設が私立認定こども園に移行し、施設型給付費が増加したことにより、前年度から0.5%上昇し、類似団体平均と比較して2.3%高くなっている。今後も被生活保護者の自立に向けた支援等を行い、社会保障関連経費の抑制に努める。

その他の分析欄

国民健康保険事業特別会計繰出金の増加により、前年度から0.5%上昇し、類似団体平均よりも1.4%高くなっている。特別会計においては、独立採算の原則に立ち返り、使用料・保険料等の適正化を図り、普通会計の負担減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、一部事務組合への負担金が減少したことにより、前年度と比較すると0.2%減少し、類似団体平均と並んだ。今後も、補助団体等の財政状況を調査し、実績・効果の低い事業の縮小・廃止を行うなど、補助費等の縮減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、経常一般財源が減少したが、情報通信基盤整備事業などの償還終了に伴い公債費が減少したため、前年度から1.4%減少し、類似団体平均との差も1.2%に縮まった。今後は、令和元年度に実施した認定こども園整備事業や旧庁舎利活用改修事業などの大型事業の元金の償還が始まることもあり、公債費のゆるやかな増加が見込まれるが、交付税措置のある有利な地方債の活用や、計画的な投資により公債費の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

経常一般財源が減少したことに加え、会計年度任用職員制度が始まったことなどにより人件費が増加した影響で、前年度から3.8%上昇した。令和3年度から普通交付税が一本算定となることに加え、今後も老朽化した公共施設の維持費や管理費の増加が見込まれるため、引き続き事業の見直しや施設の統廃合を推進し、経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、3百万円の積み立てに対して200百万円の取崩額があったため、残高が減少した。実質収支額については、前年度442百万円から515百万円と増加したため、実質収支比率も0.70%増加した。人口減少・高齢化などによる市税収入の減少、社会保障費の増加など、今後一層厳しい財政状況におかれると推測されるが、行財政改革の推進、投資事業の精査などを行い、財政基盤の強化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

令和2年度決算においてもすべての会計において、連結実質赤字比率はない。しかし、農業集落排水事業会計については、一般会計からの基準外繰出を行っていることから、経営戦略を基に、使用料の見直しや徴収率の向上に取り組み、財源の確保を図るなど、一般会計からの繰出金抑制に計画的に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債比率は8.0ポイントとなり前年度の8.3ポイントから0.3ポイントの減となった。これは、普通会計において、算定分母となる普通交付税が合併算定替の段階的縮減等の影響により減少したが、それ以上に算定分子である元利償還金の償還終了による233百万円の減少、一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の164百万円の減少などが上回ったことによる。算入公債費等は、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用することで、増加が見込めるものの、引き続き事業内容の精査や交付税措置のある有利な地方債を活用することにより、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債現在高は前年度より178百万円の減となり、将来負担額が減少したことにより、将来負担比率は前年度より2.0%減の、マイナス43.5%となった。起債の借入については、普通交付税算入率の高い合併特例債や緊急防災・減災対策債等を活用しており、市の実質の負担を少なくすることで将来負担比率の上昇を抑制している。今後も事業費の精査による新発債の抑制や、交付税措置のある有利な地方債の発行、職員数の適正化など、将来負担の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度は前年度と比べて8百万円(+0.06%)の増となった。財政調整基金、減債基金は減少したが、今後の公共施設の修繕、統廃合、複合化のために公共施設等総合管理基金を501百万円積み立てた。また老朽化した教育施設の整備のため226百万円を教育施設整備基金に積み立てた。(今後の方針)基金の目的の明確化を図るために、基金の目的に応じた特定目的基金に積み立てていくことを予定している。公共施設等総合管理計画、個別管理計画に基づき、計画的に事業を進めるために平成30年度に公共施設等総合管理基金を創設している。基金の規模は2,000百万円を目途とし、公共施設の統廃合や建て替え費用を確保する。

財政調整基金

(増減理由)基金運用益として約3百万円積み立てた。また、年度間の財源調整のため200百万円の取り崩しを行った。(今後の方針)社会保障関連経費の増も見込みながら、基金残高を標準財政規模の20%程度(25億円~30億円)とする。

減債基金

(増減理由)基金運用益として約4百万円の積み立てを行い、公債費償還の財源として400百万円の取り崩しを行った。(今後の方針)起債償還額は減少傾向であるため、財政状況を見ながら減らしていく。ただし、合併特例債終了後に交付税措置がない又は少ない起債額が増加したときは運用を見直す。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金・・・地域振興及び市民の連帯の強化による一体的なまちづくりの推進に資するための基金。教育施設整備基金・・・教育施設の整備・充実のための基金。情報システム施設整備基金・・・情報システム施設の整備充実を図るための基金。公共施設等総合管理基金・・・公共施設の維持管理費用や建て替え費用を確保する。地域福祉基金・・・民間の創意を生かした在宅福祉、生きがいと健康づくりその他高齢者の保健福祉に関する事業の推進に資するための基金。(増減理由)一般廃棄物中間処理施設対策・・・周辺対策整備に充当するため約132百万円の取り崩しを行った。基金教育施設整備基金・・・社会体育施設の指定避難所整備事業、学校施設整備事業に充当するために約44百万円取り崩したが、今後の社会体育施設や学校教育施設の更新に必要なため基金運用益として約1百万円、決算剰余金分として約225百万円を積み戻した。公共施設等総合管理基金・・・公共施設等総合管理計画及び公共施設個別管理計画を計画的に進めるため、基金運用益として約1百万円、決算剰余金分として500百万円の積み立てを行った。(今後の方針)公共施設等総合管理基金・・・基金を約2,000百万円を目途に積み立てを行う。阿波市公共施設等総合管理計画及び阿波市公共施設個別管理計画を計画的に進めるため、公共施設の維持管理費用や建て替え費用を確保する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均、県平均、類似団体内平均を上回っており、資産の老朽化が進んでいる状態である。R2年度は施設の集約化(幼保連携認定こども園、集会所の建築)や、公民館、小学校の屋外トイレの建替を実施したものの、経年劣化による資産価値の減少の影響の方が大きく、前年度より0.6%上昇した。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合・複合化等により、今後の人口動態に合わせた固定資産の更新・維持補修を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は全国平均、県平均、類似団体内平均を下回っている。R2年度は、大型事業に係る地方債の償還が終了したことで分子の数値である地方債現在高が減少したものの、それ以上に分母の数値である普通交付税が減少したことにより、R1年度に比べて上昇した。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の将来負担比率は「-」だが、この要因は老朽化した公共施設の更新や大規模災害に備えるために積立てた基金残高の影響である。R2年度は大型事業の地方債の償還が終了したことで地方債現在高が減少したことにより前年度より1.9%改善された。交付税措置のある有利な地方債を優先して活用していることもあり、本市の財政指標を鑑みると将来負担比率は暫く「-」で推移すると見込んでいる。今後も合併特例債など交付税措置のある有利な地方債や基金を活用するとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の除却、集約化を積極的に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市の将来負担比率・実質公債費比率は、ともに類似団体平均より低い値となっている。実質公債費比率については上昇傾向が続いていたが、令和2年度は大型事業の償還終了により元利償還金の額が下がったことに加え、一部事務組合等に対する負担金が大幅に減少した影響で、前年度より0.3%改善された。しかしながら、普通交付税の合併特例期間がR2年度で終了することから、今後も実質公債費比率は上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県阿波市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。