📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末42.59%)に加え、村内に主要な産業が無く大きな企業が少ないことから、財政基盤が弱く、類似団体の平均を下回る。そのため、村税の徴収率向上をはじめとする自主財源の確保に努めるほか、組織機構や定員管理の見直し、事業の整理と合理化など行政の効率化に取り組むことにより財政の健全化を図る。 | 経常収支比率の分析欄地方交付税の増加や、過疎対策事業債の発行などにより、数値が改善し、類似団体の平均を上回っている。しかしながら、地方交付税の動向については不透明であることから、組織機構や定員管理の徹底、事業の整理と合理化など行政の効率化への取り組みを通じて経常経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄小さな人口規模に加え、人口減少が進む状況下では、人口1人当たりのコストは高くなる傾向にあるが、定員管理や事務事業の見直し、指定管理者制度の導入など効率化によるコスト削減を進めてきたことにより、類似団体の平均とほぼ同じ水準で推移している。 | ラスパイレス指数の分析欄むらづくり経営計画に基づき、特別職(村長・副村長20%、教育長10%)及び一般職(一律5%)の給与カットを平成24年度まで実施した。平成24年度の指数が100%を超えている理由は、国において東日本大震災による給与減額措置が実施されたことによるものである。村の水準は類似団体の平均より高い水準で推移しており、その差は平成28年度においては、4.4ポイントと前年度よりも差が開いており、人事院勧告等の動向を踏まえ、適正な給与水準の確保に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄定員適正化計画に基づき職員数の抑制に取り組んできたことで、類似団体の平均より低い水準で推移している。今後も計画に基づき、職員採用は退職による欠員への補充を必要最低限度とし、行政運営に必要な職員数の確保に努める。 | 実質公債費比率の分析欄投資的な事業を抑制し、地方債の発行を控えてきたことで、地方債の償還が進み、数値は年々改善し、類似団体の平均に近づいてきている。一方で、平成26年度に過疎地域の公示を受けたことで、国からの財政措置がある過疎対策事業債が発行可能となったが、起債に頼り過ぎることのないよう健全な財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄公共施設建設時の地方債償還が終了したことによる、地方債残高の減少、充当可能基金の増加などにより、数値は年々改善し、類似団体の平均より低い水準となった。一方で平成26年度に過疎地域の公示を受けたことで、国からの財政措置がある過疎対策事業債が発行可能となったが、起債に頼り過ぎることのないよう健全の財政運営に努める。 |
人件費の分析欄むらづくり経営計画に基づき、特別職(村長・副村長20%、教育長10%)及び一般職(一律5%)の給与カットを平成24年度まで実施してきたものの、類似団体の平均より高い水準で推移している。しかしながら、人口千人当たりの職員数については類似団体の平均より少ない状況であり、引き続き適正な定員管理を行うとともに、事務委託へのシフトを進めるなど人件費抑制に努める。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は、類似団体の平均と比べて高い水準で推移しているが、これは常備消防をはじめとする職員人件費から事務委託へのシフトが多くの事務で進んでいることが要因として考えられる。引き続き、事業の整理や合理化等を進めコスト削減に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均より低い水準で推移しているが、高齢化の進展等により社会保障関係経費は今後も増加が見込まれることから、給付の適正化に一層取り組む必要がある。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、類似団体の平均とほぼ同じ水準で推移している。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率は、類似団体の平均と比べて低い水準で推移しており、その差は平成28年度では9.2ポイントとなった。引き続き、補助内容の精査に努める。 | 公債費の分析欄投資的な事業を抑制し、地方債の新規発行を控えてきた結果、数値は改善傾向であり、平成28年度については類似団体の平均より低い水準となった。引き続き、起債と償還のバランスを考慮し健全な財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率は、平成26年度に初めて類似団体の平均を下回ったが、要因としては過疎対策事業債の発行が考えられる。それでもやはり類似団体の平均と比べて高い水準にある物件費については、事務委託へのシフトが進むことで今後も増加する見込みであるが、費用対効果の検証を行うなどして適正な財政運営に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄・議会費を除く目的別歳出において類似団体の平均と比べて低い水準で推移している。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄・主な構成項目である人件費は、住民1人当たり12万1,791円となっており、ラスパイレス指数が類似団体の平均と比べて高いことなどから、やや高い水準にある。・また、物件費は、住民1人当たり13万6,047円で類似団体の平均と比べて高い水準にあるが、これは多くの事務で外部委託にシフトしていることが要因であると考えられる。・公債費は、住民1人当たり5万6,517円で、こちらは類似団体の平均と比べて低い水準で推移している。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄平成27年度の数値は全国や類似団体の平均とほぼ同数の結果となった。今後は、新庁舎の建設などを行うため、当該数値は減少する見込みである。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の両数値について、類似団体内平均を下回る数値となっており、安定した状況ではある。将来負担比率については、過疎対策事業の活用により現在は安定した数値となっており、今後、新庁舎の建設や各公共施設の大規模改修を行うことで、それに伴う地方債の増、基金の減が見込まれることから、当該数値については注視する必要がある。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析類似団体との平均と比較して平成25年までは将来負担比率、実質公債費比率とともに当村の数値が高かったが、過去に建設した公共施設(くすのきホール、給食センター)の元利償還が終了したことにより、実質公債費比率は改善し、財政調整基金の増加により将来負担比率も安定してきた。しかしながら、現在計画している新庁舎建設や、過去に建設した公共施設の老朽化による改修が始まることから、今後も両数値については注視していかなければならない。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値と比較して全般的に低い傾向にある。しかし、道路や橋りょう・トンネルなどは、順次ストック点検等により計画的に修繕・改修・長寿命化を実施している。また認定こども園・幼稚園・保育所については、認定子ども園建設時に現幼稚園施設を改修し、認定子ども園の園舎として活用するため、数値が減少する見込みである。一人当たりの数値については、類似団体内平均値と比較して全般的に低い傾向にある。道路延長等については、村域の面積は広いものの、村域の多くを森林等が占めていることから、一段と低い数値となっている。しかし、村の重要課題の1つでもある人口については、横ばい等になる見込みはなく、継続的に減少していくと考えられることから、当該数値については、今後上昇する見込みである。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率については、全般的に類似団体内平均値と近しい数値となっている。消防施設については平成10年代前半に分署を新築したため、平均値より比較的低い数値となっている。対照的に市民会館については、平成5年に新築され、大規模改修等が実施されていないことから、数値が平均値を上回っているものの、今後、ESCO事業の導入や大規模改修を実施していくことから、数値は減少すると見込まれる。一人当たり面積については、全般的に類似団体内平均値と近しい数字となっているが、今後は村の重要課題でもある人口減少により、数値が上昇する見込である。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,