北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県新城市の財政状況(2014年度)

🏠新城市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 新城市民病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント増加し、2年連続微増となった。平成27年から公共施設等総合管理計画を進行中であり、今後も公共施設の再編、廃止、譲渡、使用料の見直しを実施するとともに税の徴収強化を進め歳入確保に努める。また、新東名高速道路インター周辺の開発など企業誘致を推進し、自主財源の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

法人市民税などの増収により地方税収入は増加したが、児童福祉費や保健衛生費など物件費の増加により経常収支比率は前年度より0.5ポイント増加した。今後、経常経費の削減に取り組むとともに、公営企業経営の健全化や財源確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職金は減額となったが、人事院勧告による給与条例改正に伴う職員給料の増加や、保育所管理や予防接種に係る物件費の増加により、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度よりも5,372円増加した。今後も広大な市域に点在する公共施設について廃止、譲渡等の整理を進めるなど、更なる経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較し、1.0ポイント上回っているため、定員の適正管理に努め、人件費の抑制を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近隣町村の常備消防業務を受託していること、市内のこども園(保育園、幼稚園)のほとんどが市立であることにより、類似団体平均を大きく上回っている。今後、定員適正化計画を見直しつつ、小中学校、こども園など、広大な市域に点在する公共施設の統合、廃止の検討などと合わせ、職員数の適正な管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.7ポイント改善し、類似団体平均を3.4ポイント下回っている。今後も地方債を計画的に発行していくとともに、公共施設使用料の見直しなどによる財源確保に努め、地方債に大きく依存しない財政運営を進めていく。

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減額及び基金残高の増額、算出される基準財政需要額の算入見込額の増加により、将来負担比率は前年度より7.5ポイント減少した。今後、大型公共事業が予定されており、普通建設事業や地方債発行の大幅な増額、基金の減額が見込まれる。今後の地方債の発行については必要性等を精査し、将来負担の抑制を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費は増加となったが、税収も伸びたことになどにより0.6ポイント改善した。小中学校、こども園等の公共施設が広大な市域の中に点在するとともに、近隣町村の常備消防業務を受託しているため、人件費は類似団体平均を上回っている。今後、公共施設の統廃合の検討と合わせ、適正な職員定員管理を進めていく。

物件費の分析欄

児童福祉費や保健衛生費の事業費増加により、物件費は前年度より1.0ポイント増加となった。広大な市域に点在する公共施設の維持管理経費を削減するため、公共施設総合管理計画に基づき、市民の理解を得たうえで施設の譲渡・廃止を進めていく。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均を0.2ポイント下回ったが、今後も高齢化の進展に伴い自然増が見込まれるため、より適正な執行に努めていく。

その他の分析欄

特別会計等への繰出金の増により、前年度より0.3ポイント増加した。これは、国民健康保険における基盤安定事業の繰出金の増加があげられる。今後も、公営企業や特別会計の使用料・保険料等の適正化を図り、普通会計の負担を軽減するよう努める。

補助費等の分析欄

鳥獣害対策や農業振興等に関する補助金が増えたことにより補助費の総額が増加したことから、前年度より0.1ポイント増加となっている。依然として類似団体平均を下回っているが、引き続き適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費は前年度より0.1ポイント減少した。元利償還金は年々減少しているが、今後大型建設事業が予定されており、地方債の発行については常に必要性・規模等を精査し、将来負担の抑制とプライマリーバランスの維持に努めていく。

公債費以外の分析欄

人件費と扶助費においては減少したが、物件費と繰出金においては増加したため、前年度より0.6ポイント増加した。公共施設の統合・譲渡等を進め、施設の維持管理費を抑制するとともに、公営企業等の使用料や保険料の適正化を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

法人市民税等を中心に税収が増加し、単年度収支、実質収支ともに黒字である。計画的な財政運営を行うため、引き続き財政調整基金への積立を実施しているが、新庁舎建設などの大型建設事業が始まったことと、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況になることが予想される。財政調整基金等の基金運用による財政運営が求められ、実質単年度収支が赤字になることも予想されるため注意が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

過去5年間の推移を見ると、すべての会計で黒字となっている。今後も健全な財政運営を行い、黒字を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金の減少により、実質公債費比率の分子は86百万円減少し、過去5年間を見ても継続して減少している。今後も、地方債発行については、必要性や規模等を精査し、低水準の維持に努める。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加しているため、公営企業の経営健全化や財源の確保に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債残高が減少したこと及び減債基金を積み立てたことにより将来負担比率の分子は前年度より964百万円減少した。新庁舎建設等の大型建設事業が始まっているため、地方債発行の抑制や基金運用の適正化に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,