北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県大桑村の財政状況(2020年度)

長野県大桑村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大桑村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

少子高齢化(R2国勢調査による高齢化率:43.2%)による人口減少と景気低迷により、税収が年々減少傾向であり増収が見込めないなか実施事業の緊急性・必要性を峻別し、ここ数年は横ばい傾向である。令和2年度には組織の見直し(17係体制から1係減の16係体制)を実施し、今後においても歳出削減を徹底し更なる行政の効率化に努め、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

近年、公債費の増加に加え経常一般財源として、地方税及び地方交付税の減少により類似団体を上回っているが、R2年度は公債費の減少等により類似団体を0.7%下回った。しかし大桑橋整備事業(H28-R2)庁舎建設事業(R1-3)等の大型事業実施のためR7程度までは公債費が大きくなるため経常収支比率が大きくなることが予想される。地方債の借換や繰上償還による利子償還金の縮減に努めるとともに、事務事業の更なる見直しを徹底し経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を下回っているのは、一部事務組合の木曽広域連合で実施している業務に人件費及び物件費に関する要素が含まれていることが見込まれる。それらに関する部分については負担金として支出しているが、今後物件費の抑制についてさらなる努力が必要となる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年1月及び平成26年1月に職員の昇給をそれぞれ2号俸(計4号俸)抑制し人件費の削減に努めてきたが、類似団体を1.7%上回り、全国市町村平均をも0.8%上回っている。R2年度には行政組織の機構改革等を実施したため、前年度より2.0%減少した。地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ給与の適正化に努め、全国町村平均の水準まで段階的に低下させていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度までの退職者不補充とし新規採用職員を抑制したことにより、類似団体を0.9人下回っている。しかし近年では業務の多様化等により、新規職員を退職者よりも多く採用することもあり、人口1,000人当たり職員数は年々増加傾向にある。類似団体平均値を上回らないよう、今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去に借入れた大型事業に伴う過疎対策事業及び辺地対策事業の償還が減少したものの、税収入や交付税も減少しているが、前年度から数値の変更なし。しかし類似団体平均を4.8%上回っているため、今後も庁舎建設事業等の大型が控えていることから、実施事業の緊急性・必要性を峻別し新規発行債の抑制に努める。また、場合によっては繰り上げ償還を実施して実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

過去に実施した道路橋梁事業等の大型事業に伴う起債および下水道事業に伴う企業会計への公債費分操出金により類似団体及び全国平均を上回っている。平成20年度がピークであり、以降年々減少している。また庁舎建設に伴い、庁舎建設基金を積み立ててきたことも減少の要因として考えられるが、令和元年度から庁舎建設に着手し基金も活用していくことから上昇することが予想される。今後、実施事業を峻別し新規発行債の抑制に努めるとともに、基金積み立ても検討していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因として木曽広域連合で行っている事業に人件費が含まれていることが見込まれる。令和2年度以降は会計年度任用職員制度の導入により人件費が増加する可能性がある。これまでも削減に努めてきたが、今後においても人件費の抑制(退職者がいない年度には新規採用をしない等)に努める。

物件費の分析欄

物件費の比率が、類似団体平均を下回っているが、施設の維持管理費については今後増加していくことが予想される。個別施設計画をもとに総合管理計画に反映させ、今後施設管理のあり方を検討する中で、順次統廃合を図り施設保有度を適正に管理して維持管理費を抑制する必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費の比率が前年度から0.3%減少した。主な要因は障がい福祉関係経費等の減少によるものである。今後、動向を見ながら対策を検討して、財政を圧迫するような事態とならないよう努める。

その他の分析欄

その他の比率が類似団体平均を上回っているのは、操出金が主な要因である。特に水道事業に伴う企業会計への操出金が多額であるが、元利償還金のピーク平成30年度以降は減少傾向にある。今後施設管理における経費の節減と、水道料金の見直しにより健全な経営を図り、操出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等の比率は類似団体平均を1.0%上回っている。補助費等の主な支出は木曽広域連合に対する負担金である。今後も負担金等の見直しを行い抑制に努める。

公債費の分析欄

過去に借り入れた大型事業に伴う過疎対策事業債及び辺地対策事業債の償還に伴い、類似団体平均を2.7%上回っている。今後も庁舎建設事業等の大型事業が予定されていることから、実施事業の緊急性・必要性を峻別し新規発行債の抑制等、公債費の縮減に努める。また、場合によっては繰り上げ償還を実施して実質公債費比率の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率が類似団体平均を下回っているものの、「補助費」「その他」の比率が平均を上回っている。今後は、その他の要因である公営企業会計への操出金を抑制していく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

平成20年度以降、財政調整基金への積み立てを積極的に行い、基金残高を着実に増やしてきた。今後は財政調整基金残高を標準財政規模の40%程度(うち20%は災害に対応するもの。うち20%は公共施設等の老朽化対策等に対応するもの。)を維持できるように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

当村のすべての会計において、連結赤字比率に係る赤字額はなく、近年は標準財政規模比の5%辺りを推移している。以前は黒字額の構成は一般会計及び国民健康保険事業特別会計が大半を占めていたが、近年は一般会計の占有が目立っている。今後もこのような構成が続くと思われる。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金のピークは平成23年度であり、以降は減少している。しかし今後は、大型事業を継続して実施することから、令和7年度にピークを迎えるように上昇すると思われる。公営企業債の元利償還金に対する繰入金ピークの平成24年度から減少傾向となっており、今後も減少する見込みである。算入公債費等については今まで交付税措置率の高い辺地債及び過疎債を中心に起債してきたが、令和3年度に本格的に実施となる庁舎建設事業は、交付税措置率の低い公共施設等適正管理推進事業債しか起債できないため、今後は減少すると思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高は、今後も大型事業を実施することから令和7年度にピークを迎える形で増加することが見込まれる。公営企業債等繰入見込額については、減少傾向にあり今後も減少が見込まれる。充当可能財源等の充当可能基金は、庁舎建設基金の積み立てにより増加しているが、令和3年度に庁舎建設事業が本格化することから、基金は減少すると思われる。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・基金残高全体としては特に大きな変化はなく、横ばいとなっている。・昨今の国内情勢の突発的な変動に備えて、財政調整基金の積み立てを行った。・庁舎建設事業が令和元年度から開始したことで、庁舎建設基金を取り崩しているため、その他特定目的基金が減少した(今後の方針)・財政調整基金については、標準財政規模の40%程度を維持していく。・庁舎建設事業に伴い、それに関連する起債を1,000百万円程度行うことから、減債基金への積み立てを行い償還財源を確保する。・特定目的基金は、基金の目的に応じて計画的に適正な積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)・昨今の国内情勢の突発的な変動に備えて、財政調整基金の積み立てを行った。(今後の方針)・財政調整基金については、標準財政規模の40%程度を維持していく。

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)・地方債は交付税措置率の高い過疎対策事業債を中心に起債しており、村債の償還には交付税を充当することを考えている。しかし令和元年度から実施している庁舎建設事業については、交付税措置率の低い公共施設等適正管理推進事業債を起債するため、令和7年度をピークに公債費が増加する見込みである。今後は、財政負担軽減のため令和5年度をめどに800百万円の積み立てを目標とする。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金:庁舎建設の経費の財源に充てる。地域福祉基金:高齢者等の保健福祉事業の推進に要する費用の財源に充てる。地域振興基金:地域振興の経費の財源に充てる。ふるさと農村活性化基金:集落共同事業の強化に対する支援事業に要する費用の財源に充てる。むらづくり基金:景観形成、ふるさとの伝統と文化の継承、高齢者福祉の推進等の財源に充てる。森林環境整備基金:森林整備及びその促進に関する経費の財源に充てる。(増減理由)新庁舎建設が本格開始したため、庁舎建設基金を122百万円取崩し、その他特定目的基金が減少した。(今後の方針)庁舎建設については、村債を基金とともに活用するため最終的に400百万円程度残る予定であり、減債基金に組替を行い村債に対する償還金に充当する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体より-5.3%下回っているが、年々上昇傾向にある。今後は橋梁架け替え事業や庁舎建設事業等の大型事業が予定されていることから下降すると考えられる。さらなる施設の適切な維持管理に努めるために、「個別施設計画」を反映させた「公共施設等総合管理計画」を活用し、総量の適正化に努め公共施設を管理していく。

債務償還比率の分析欄

R01年度と比較すると減少しているが、道路橋梁事業等の大型事業、新庁建設事業、緊急自然災害防止対策事業等に伴う起債により、類似団体よりも債務償還比率は高い傾向にある。しかし過疎対策事業債や臨時財政対策債等の交付税措置の大きい地方債を優先して起債している。計画的に起債を行い、場合によっては繰上償還を実施して安定的な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、庁舎建設事業に伴う庁舎建設基金の積立により充当可能財源が増加したため一時的に減少していたが、R01年度から庁舎建設事業が実施したことにより、増加傾向にある。今後は繰上償還等を実施して数値の上昇を抑える。有形固定資産減価償却率については、保健センターと役場庁舎の老朽化が進んでおり、特に高い数値となっているが、R01年度から実施している庁舎建設事業により、役場庁舎、保健センター、公民館の複合施設を建設しておりR03年度に完成予定のためR04年度以降は数値の減少が見込まれる。今後、減価償却資産率の高い重要施設について、住民を交えて検討していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い値となっている。R03年度まで大型事業(庁舎建設事業・大桑橋橋梁整備事業)を継続して実施するため増加することが予想されるが、数値の悪化を抑制するために減債基金を積立て、地方債の繰上償還を積極的に行い、計画的な起債、償還に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県大桑村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。