北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県富士河口湖町の財政状況(2021年度)

山梨県富士河口湖町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士河口湖町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受け、個人住民税や法人住民税を中心に税収が減少し、基準財政収入額が減額となった一方で、社会福祉費の増加や、新たな「地域デジタル社会推進費」等の基準財政需要額も増加したことにより、単年度としては大幅に減少しており、3ヵ年平均の数値としても0.63と前年度より減少した。今後も、数年は合併特例事業債等の償還による基準財政需要額の増加により財政力指数は若干減少すると見込む。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、令和2年度の81.9%から74.5%と減少となった。今年度も新型コロナウイルス感染症の影響を受け、個人住民税や固定資産税の減免措置により地方税が減収となったものの、地方消費税交付金や普通交付税を始めとする歳入一般財源が大幅に増加したことにより、比率としては下がった。当町の経常収支比率の水準は、類似団体や県平均を上回っているものの、今後も社会保障費などの義務的経費の上昇が見込まれており、数値の上昇を抑えるためには経常的な経費を計画的に削減していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は選挙実施に伴う手当の増の他、会計年度任用職員(フルタイム)の増加により増額となった。物件費は昨年度実施した新型コロナ対策事業等は縮小したものの、新型コロナウイルスワクチン接種事業や学校給食の公会計化に伴い、物件費全体が増加したことが主な要因である。類似団体と比較しても、大幅に差があるため、引き続いて人件費及び物件費の歳出の削減を図るように努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については、過去5年とも類似団体と比較するといずれの年も下回っており、指数としては前年度と同指数となった。今後も類似団体等との指数を考慮しながら、適正な給与水準となるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は昨年度と同数となったものの、類似団体平均値を上回っている。これは当町の地理的要因が影響しており、富士五湖の内、4湖を抱えその湖畔に集落が点在するため、公共施設の集約が困難な状況もある。合併後に行ってきた退職者の補充を最小限に行うことで、年々類似団体平均値との差は小さくなってきている。今後も継続し、順次、類似団体平均に近づくよう職員数を削減していくことに努め、指定管理者制度の活用や民間委託を進め、できるものについては順次移行するよう考慮する。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、過去5年間は毎年上昇傾向にあり、令和3年度においても前年度より0.1%上昇した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金や債務負担行為に対する支出額は減少となったが、普通会計における地方債の元利償還金が前年度より約8,700万円増加したことや、一部事務組合が起債した地方債の元利償還金が前年度よりも増加してきていることにより対前年比約5,200万円の増加となった。一方で補てん財源である算入公債費等においては、主に災害復旧等に係る基準財政需に参入された公債費が約4,400万円の増加となったこと等により最終的には分子が約762万円の増額となった。標準財政規模が普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の増加等により昨年度より約5億3,700万円の増加となったが、比率は今後も上昇傾向にあり注視してく必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、前年度より17.8%減少した。将来負担額は、一部事務組合の地方債残高に対する負担金見込額等が増加になったものの、昨年度までの大型普通建設事業が終了したことにより地方債残高が約7億5,000万円減少したことや、債務負担行為に基づく支出予定額の減少及び公共下水道事業等公営企業への繰入予定額が減少したことにより、対前年度比約8億4,100万円減少した。充当可能財源においては、基準財政需要額見込額が減少したものの、財政調整基金や減債基金の積み立て、ふるさと応援寄附基金等の積み立てにより充当可能基金が約8億3,900万円増額となったことにより、全体として約1億2,300万円の増となり、実質的な将来負担額としては約9億6,400万円の減少したことが主な要因である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費は、令和2年度決算より1.5%の減少となった。会計年度任用職員(フルタイム)の増加等により歳出一般財源は増加したが、歳入一般財源が増加したことにより、比率としては減少した。当町は富士五湖の内、4湖を抱えその湖畔に集落が点在するため、公共施設の集約が困難な状況があり、人員を削減することが難しくなっているが、人件費の削減のため指定管理の導入などを検討していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費においては、経常一般財源額は前年度とほぼ同額であるが、歳入一般財源が増加したことにより比率としては減となった。しかしながら人口1人当たりの総額は増加しており、今後も行政のスリム化を継続していく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費は介護給付・訓練等給付費等の増加や、こども医療費助成事業の一部をふるさと応援寄附基金を活用したことにより経常一般財源が減少した。また、歳入一般財源が増加したことにより、比率としては下がった。今後においても社会保障費は増加傾向にあるため、義務的経費の健全化に取り組む必要がある。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、8.2%と前年度より0.6%減少した。維持補修費の額が大幅に増加したものの、下水道事業特別会計への繰出金が減少したことや歳入一般財源の増加に伴い比率は減少となった。今後においても、介護保険会計や後期高齢者医療保険会計等への繰出金は増加傾向にあることから、当該会計への繰出金が増加しないよう健康のまちづくりの施策を今後も進めるとともに、下水道事業や簡易水道事業の経費の削減と料金改定等による収入の増を図る。

補助費等の分析欄

補助費は昨年度の増加要因であった法人住民税を中心とした税還付金が減少し、ごみ焼却場処理費負担金においても減少したことにより歳出一般財源が減少したこと及び歳入一般財源の増加により、比率としては下がった。補助費の主なものは、一部事務組合への負担金等もあるが、町が単独で行っている補助交付金は、その補助事業の内容が町の政策目標と一致し、その効果が町民の利益として反映されることが必要である。併せて、団体の自主・自立性を高め、町民と行政との協働によるまちづくりを推進していくことが必要である。

公債費の分析欄

公債費は、利子は高利率の償還が終了してきているが、元金は過去の地方債の借り入れに伴い償還額が増加している。今年度は歳入一般財源が増加したことにより比率としては下がったが、類似団体と比較すると大幅な差がある。新町合併以来継続して行っていたインフラ整備に対する合併特例事業債の償還が増加していることが挙げられる。今後も数年は公債費が増加傾向にあり、同水準の比率が推移するものと思われる。こうした状況の中、他の普通建設事業を抑制するなど新規発行債を控えるように努める。また、後年度に財政措置される起債を活用するなど将来において過度な負担とならないよう注視していく。

公債費以外の分析欄

全体の経常収支比率が、81.9%から74.5%へと減少したことにより、公債費を除いた部分も、61.8%から55.3%と減少した。類似団体平均値が72.7%ということから考えると、低い水準にあるとも言えるが、近年の歳出構造から考えると今後上昇することが予測されるため、今後もより一層、町村合併のスケールメリットを活かした行政のスリム化に対応する必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は財政調整基金残高の割合が令和元年度と同水準となった。基金を約5億1千万円積み立てしたことにより基金残高が増加したことが要因である。実質収支額の割合については、地方税は固定資産税の減免措置等により減少したが、普通交付税や地方消費税交付金が増加したことにより、実質収支は増加した。実質単年度収支は、普通交付税等が増加したことに加え、財政調整基金を積み立てることが出来たため、平成30年度決算以来のプラスとなった。今後も合併特例事業等に伴う公債費の増加が見込まれるため、減債基金を積み立てる等、将来における負担軽減を図り、適切な財政運営を行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額の割合である実質収支比率は、一般会計おいて16.98%となっており、前年度より7.28%増加となった。歳入は地方税は減収となったものの、普通交付税や地方消費税交付金の増収などの要因により歳入全体が増加し、歳出において、昨年度実施した小学校改築事業や運動公園整備事業などが終了し、歳出全体が減少したことより16%台の水準となった。しかしながら、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計においては、社会保障費の増加に伴う歳出の増加等が要因で実質収支額が減少したことと同時に標準財政規模が増加したことにより比率としては減少となった。公営企業会計においては、今後料金改定などを含め比率の増加を図っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等(A)については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金や債務負担行為に対する支出額は減少となったが、普通会計における地方債の元利償還金が前年度より約8,700万円増加したことや、一部事務組合が起債した地方債の元利償還金が前年度よりも増加してきていることにより、対前年比約5,200万円の増加となった。一方で補てん財源である算入公債費等(B)においては、主に災害復旧等に係る基準財政需に参入された公債費が約4,400万円の増加となったこと等により、最終的には分子が約762万円の増額となった。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額(A)は、一部事務組合の地方債残高に対する負担金見込額や退職手当負担見込額が増加になったものの、昨年度までの大型普通建設事業が終了したことにより地方債残高が約7億5,000万円減少したことや、債務負担行為に基づく支出予定額の減少及び公共下水道事業等公営企業への繰入予定額が約1億3,900万円減少したことにより、対前年度比約8億4,100万円減少した。充当可能財源等(B)においては、基準財政需要額見込額が約7億200万円減少したものの、財政調整基金や減債基金の積み立て、ふるさと応援寄附基金等の積み立てにより充当可能基金が約8億3,900万円増額となったことにより、全体として約1億2,300万円の増となり、実質的な将来負担額(分子)としては約9億6,400万円の減少となった。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は前年度剰余金を積み立てることが出来たほか、減債基金を約1億5,000万円、ふるさと応援寄附金の増額に伴う基金を約1億1,500万円増額したこと等により、基金全体としては約7億9,800万円の増となった。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受け、税収の回復には期間を要することが見込まれる中、財政調整基金を取り崩しながら財政運営をすることが予想される。合併特例事業債を活用しながら積み立てた地域振興基金は令和2年度をもって上限額までの積み立てを行ったため、以降は当基金を活用しながら町村合併における地域間の均衡を図る事業に充てていく。またふるさと応援寄附基金についても寄附金を財源に基金の積み立てを行うと同時に、当該基金を充てながら各種事業を行っていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度においては、当初予算において2億6,000万円を取り崩して事業を実施することを計画していたが、地方消費税交付金の増額や、普通交付税の追加交付等により歳入全体が増額となったことにより取り崩しを行わなかった。また前年度剰余金の積み立てを行ったことにより、約5億1,000万円を積み立てることが出来た。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症の影響により、町税の回復には期間を要することが見込まれる中、地域経済活性化及び町民の福祉向上のための施策として、今後数年は財政調整基金を取り崩しながら事業を行っていくことが予想される。また同時に決算余剰金が発生した場合には適切に積立を行い、財源の年度間調整を図っていく。

減債基金

(増減理由)当初予算から予定していた1億5,000万円の積み立てのほか、基金の運用益を積み立てた。地方債の償還に伴う基金の取り崩しにおいては、他の基金の取崩状況等を鑑み、昨年度と同様行わなかったことにより、基金残高としては前年度より約1億5,000万円の増加となった。(今後の方針)減債基金については、町村合併に伴い、平成17年度より30年間にわたり毎年度1億5,000万円を積立を行うほか、合併特例事業債の償還費のうち交付税措置される分(70%)を除いた一般財源分(30%)について、基金を取り崩し償還費に充てることにより、一般財源を圧迫しないよう配慮している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町財政の円滑な運営を図り、合併町村の均衡ある発展のための事業の財源とする基金。・公共施設建設基金:公共施設の建設の財源に充てることのできる基金。・ふるさと応援寄附基金:富士河口湖町のまちづくりに賛同する個人、団体から広く寄附金を募り、これを財源として寄附者の意向を各種事業に反映することにより、様々な人々の参加による魅力あるふるさとづくりに資するための基金。・地域福祉基金:住民が主体となって実施する福祉活動を活発化するため、基金か生じる利息をその事業に充てることのできる基金。・小立土地区画整理事業保留地内道路整備基金:小立土地区画整理事業保留内道路の復旧整備費の財源に充てるための基金。(増減理由)ふるさと応援寄附金を財源とし目的にある各種事業を行うための基金として約4億6,500万円を積み立てると同時に、当該目的事業として3億5,000万円を取り崩したこと等により、その他特定目的基金全体としては約1億3,700万円増加した。また、地域振興基金においては、令和2年度をもって合併特例期限が終了したことにより上限額の積立額となっている。(今後の方針)地域振興基金については、令和2年度までに総額24億6千万円を積み立てたことにより終了し、今後は計画的に当基金を活用しながら町村合併における地域間の均衡を図る事業に充てていく。公共施設建設基金は今後の公共事業の金額を考慮しながら基金を充当するほか、ふるさと応援寄附基金としては寄附金を財源に基金の積み立てを行うと同時に、当該基金を充てながら基金の目的に合致した各種事業を行っていくことを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体よりは若干低い水準となり、償却率は若干下降した状況である。公共施設等総合管理計画においては、公共施設等の延べ床面積を25%削減することを目標に掲げており、令和2年度には公共施設個別施策計画を策定した。その中で面積割合の多くを占めるスポーツ・レクリエーション系施設は、今後集約化・複合化や除去を選定していき、施設の維持管理等を適切に進める必要がある。

債務償還比率の分析欄

類似団体の比率が前年度より減少する中、当町も大幅に下降し減少率も高かったが、類似団体の平均値より高い水準となっている。令和2年度までに行った小学校建設事業等大型の普通建設事業により、既発債の発行が終了し、将来負担額は年々減少傾向にあるものの、今後も数年は元金据え置き期間の終了した地方債の償還が増加することが予想されるため、適切な歳入の確保及び公債費が過度の負担とならないよう歳出管理を適切に把握していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体が減少する中、当町も前年度より減少したが、減少率は低い傾向にある。令和2年度に行われた小学校建設事業等が終了に伴い、新発債の発行が減少し将来負担比率は下降傾向にあると同時に、老朽化した施設の除去等を行ったことにより、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも若干低い水準にある。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率とも類似団体と比べ高い水準にある。将来負担比率は、令和2年度に行った小学校建替事業やスポーツ公園整備事業の大型建設事業終了により、地方債の新規発行を抑えられたことから減少している。実質公債費比率は、令和2年度までに発行した合併特例事業債の償還が始まることから、翌年度も上昇することが考えられる。こうした状況の中において、地方債の新規発行の抑制や、後年度に財政措置される起債の活用など、将来において過度な負担とならないよう、これまで以上に公債費の適正化に取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県富士河口湖町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。