北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県富士河口湖町の財政状況(2022年度)

山梨県富士河口湖町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士河口湖町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

新型コロナウイルス感染症に係る行動制限が緩和されたことで景気が上向いたことから、個人・法人関係税が増収となったが、団塊世代の高齢化を背景に、年々増加していく社会保障経費や、依然として高い水準の公債費等の義務的経費の増加により、財政力指数は減少となった。今後も、数年は合併特例事業債等の償還による基準財政需要額の増加により、財政力指数は若干減少すると見込まれる中、行政改革をはじめ、厳格な優先順位付けによる事業の選択と集中、公民連携等を推進し財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

コロナ禍からの経済回復により、個人住民税等の地方税が増収となったほか、地方消費税交付金や普通交付税をはじめとする歳入一般財源が大幅に増加したが、一方で一般財源を投入するコロナ対策に要する補助費や公債費が増加したことにより、昨年度に比べ75.4%と微増となった。当町の経常収支比率の水準は、類似団体や県平均を上回っているものの、今後も社会保障費などの義務的経費の上昇が見込まれており、数値の上昇を抑えるためには経常的な経費を計画的に削減していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費及び物件費等は、類似団体に比べ保育所の数が多く、施設運営を直営で行っていることや、新型コロナウイルス感染症対策である宿泊支援事業を実施したことが、大幅な増額要因である。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入なども視野に入れコストの削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については、過去5年とも類似団体と比較するといずれの年も下回っており、指数としては前年度と同指数となった。今後も類似団体等との指数を考慮しながら、適正な給与水準となるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は昨年度から微増しており、類似団体平均値を上回っている。これは当町の地理的要因が影響しており、富士五湖の内、4湖を抱えその湖畔に集落が点在するため、公共施設の集約が困難な状況もある。合併後に行ってきた退職者の補充を最小限に行うことで、年々類似団体平均値との差は小さくなってきている。今後も継続し、順次、類似団体平均に近づくよう職員数を削減していくことに努め、DXの推進や指定管理者制度の活用や民間委託を進め、できるものについては順次移行するよう考慮する。

実質公債費比率の分析欄

過去5年間は毎年上昇傾向にあり、令和4年度においても前年度より0.9%上昇した。主な要因としては、令和2年度まで発行していた合併特例債の償還がピークを迎えつつあることや、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が前年度よりも増加したことなどから比率の増加となった。今後も大型事業が控えている中、町総合計画や公共施設等総合管理計画等により事業の実施の見直しを図り、新規発行債の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、前年度より6.4%減少した主な要因は、公営企業等の繰入予定額や一部事務組合の地方債残高に対する負担金見込額が増加になったものの、地方債残高が減少したことや、債務負担行為に基づく支出予定額の減少及び退職手当負担見込額が減少したことにより、対前年度比約12憶2,300万円減少した。充当可能財源においては、財政調整基金や減債基金の積み立て、ふるさと応援寄附基金等の積み立てにより充当可能基金が約3億6,900万円増額となったものの、基準財政需要額見込額が減少したことにより、全体として約6憶9,300万円の減となり、実質的な将来負担額としては約5憶3,000万円の減少したことが主な要因である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費は、令和3年度決算より0.4%の減少となった。一般職員及び再任用職員の給与等の増加により歳出一般財源は増加したが、歳入一般財源が減少したことにより、比率としては減少した。当町は富士五湖の内、4湖を抱えその湖畔に集落が点在するため、公共施設の集約が困難な状況があり、人員を削減することが難しくなっているが、人件費の削減のため指定管理の導入などを検討していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費は、経常一般財源額は減額となり、さらに学校給食無償化事業の一部をふるさと応援寄附基金を活用したことにより比率としては減となった。今後、物価高騰対策費が見込まれる中、事業費の抑制、代替手法の検討等により歳出の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費は介護給付・訓練等給付費等の増加や、こども医療費助成事業の一部をふるさと応援寄附基金を活用したことにより経常一般財源が減少した。また、歳入一般財源も減少したことにより、比率としては下がった。今後においても社会保障費は増加傾向にあるため、義務的経費の健全化に取り組む必要がある。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度より0.1%減少した。維持補修費の額が減少したことであり、今後は団塊世代の高齢化を背景に、年々増加していく社会保障経費により、介護保険会計や後期高齢者医療保険会計等への繰出金は増加傾向にあることから、当該会計への繰出金が増加しないよう健康のまちづくりの施策を今後も進める。

補助費等の分析欄

補助費は昨年度より歳出一般財源が増加したこと及び歳入一般財源の増加により、比率としては上がった。増額の主な要因は、一部事務組合への負担金等であり、特に富士・東部広域環境事務組合への負担金が本格的に始まったことである。今後も令和13年度まで建設負担金が続いていくこととなるので注視していく必要がある。

公債費の分析欄

利子は高利率の償還が終了してきているが、元金は過去の地方債の借り入れに伴い償還額が増加している。今年度は歳入一般財源が増加したことにより比率としては上がっており、類似団体と比較すると大幅な差がある。これは新町合併以来継続して行っていたインフラ整備に対する合併特例事業債の償還が増加していることが挙げられる。今後も数年は公債費が増加傾向にある中、他の普通建設事業を抑制するなど新規発行債を控えるように努め、また後年度に財政措置される起債を活用するなど将来において過度な負担とならないよう注視していく。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた部分は、昨年度と変わらず55.3%となった。類似団体平均値が76.1%ということから考えると、低い水準にあるとも言えるが、近年の歳出構造から考えると今後上昇することが予測されるため、今後もより一層、町村合併のスケールメリットを活かした行政のスリム化に対応する必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを最小限に抑えられたことからほぼ同額を維持している。実質収支額は、コロナ禍からの行動制限が緩和されたことで景気が上向き地方税が増加したが、それを上回る物価高騰対策事業により補助費が大幅に増加したことで微減している。実質単年度収支は、物価高騰対策事業等により財政調整基金を積立てることが出来なかったため大幅な減となっている。今後も合併特例事業等に伴う公債費の増加が見込まれるため、減債基金を積立てる等、将来における負担軽減を図り、適切な財政運営を行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額の割合である実質収支比率は、一般会計おいて16.30%となっており、前年度より0.68%微減となった。歳入の地方税は増額となったものの、昨年度を上回る物価高騰対策事業等で歳出全体が増加したことより昨年度水準の16%台となった。また、下水道事業特別会計においては、宿泊施設等からの使用料収入がコロナ禍前の水準に回復したことや、歳出の流域維持管理負担金が減少したことにより比率としては増加となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金等(A)について、普通会計における地方債の元利償還金が前年度より約7,200万円増加したことや、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が約7,100万円増加となったことにより、対前年比約1億4,300万円の増加となった。一方で補てん財源である算入公債費等(B)においては、主に災害復旧等に係る基準財政需要額に参入された公債費が約3,300万円の増加となったこと等により、最終的には分子が約1億1,600万円の増額となった。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額(A)は、公共下水道事業等公営企業への繰入予定額や一部事務組合の地方債残高に対する負担金見込額が増加になったものの、大型普通建設事業が終了したことにより地方債残高が約13億5,800万円減少したことや、債務負担行為に基づく支出予定額や退職手当負担見込み額が約6,300万円減少したことにより、対前年度比約12億2,300万円減少した。充当可能財源等(B)においては、減債基金、公共施設建設基金及び、ふるさと応援寄附基金等の積立てにより充当可能基金が約3億6,900万円となったものの、基準財政需要額見込額が約10億3,500万円減少したことにより、全体として約6億9,300万円の減となり、実質的な将来負担額(分子)としては約5億3,000万円の減少となった。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は宿泊支援事業により2億6,000万円の取り崩しを行ったが、前年度剰余金により2億4,000万円を積み立てることが出来たため、差引き2,000万円の減となった。また、減債基金は約1億5,000万円、公共施設建設基金は約2億円、ふるさと応援寄附金の増額に伴う基金を約1億7,800万円積立てたことにより、基金全体としては約3億4,300万円の増となった。(今後の方針)コロナ禍を脱し税収の回復が見込まれる中ではあるが、今後、物価高騰対策費として財政調整基金を取り崩しながら財政運営をすることが予想される。これに関連し商工振興等の活性化も踏まえ地域振興基金を活用しながら、町村合併における地域間の均衡を図る事業に充てていく。また、ふるさと応援寄附基金についても寄附金を財源に基金の積み立てを行うと同時に、当該基金を充てながら少子化対策・こども政策等の各種抜本強化事業を行っていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度においては、当初予算において2億6,000万円を取り崩して事業を実施することを計画していたが、地方消費税交付金の増額や、普通交付税の追加交付等により歳入全体が増額となったことにより取り崩しを2,000万円に抑えられた。(今後の方針)物価高騰対策費として財政調整基金を取り崩しながら財政運営をすることが予想されるが、行政の継続性や町民のニーズ等のバランスを重視しながら、財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%以上となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)当初予算から予定していた1億5,000万円を積立てた。地方債の償還に伴う基金の取り崩しにおいては、他の基金の取崩状況等を鑑み、昨年度と同様行わなかったことにより、基金残高としては前年度より約1億5,000万円の増加となった。(今後の方針)減債基金については、町村合併に伴い、平成17年度より30年間にわたり毎年度1億5,000万円の積立を行うほか、合併特例事業債の償還費のうち交付税措置される分(70%)を除いた一般財源分(30%)について、基金を取り崩し償還費に充てることにより、一般財源を圧迫しないよう配慮している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町財政の円滑な運営を図り、合併町村の均衡ある発展のための事業の財源とする基金。・公共施設建設基金:公共施設の建設の財源に充てることのできる基金。・ふるさと応援寄附基金:富士河口湖町のまちづくりに賛同する個人、団体から広く寄附金を募り、これを財源として寄附者の意向を各種事業に反映することにより、様々な人々の参加による魅力あるふるさとづくりに資するための基金。・地域福祉基金:住民が主体となって実施する福祉活動を活発化するため、基金か生じる利息をその事業に充てることのできる基金。・小立土地区画整理事業保留地内道路整備基金:小立土地区画整理事業保留内道路の復旧整備費の財源に充てるための基金。(増減理由)ふるさと応援寄附金を財源とし目的にある各種事業を行うための基金として約4億6,800万円を積立てると同時に、当該目的事業として4億5,000万円を取り崩したこと等により、その他特定目的基金全体としては約2億1,300万円増加した。(今後の方針)地域振興基金については、令和2年度までに総額24億6千万円を積み立てたことにより終了し、今後は計画的に当基金を活用しながら町村合併における地域間の均衡を図る事業に充てていく。公共施設建設基金は今後の公共事業の金額を考慮しながら基金を充当するほか、ふるさと応援寄附基金としては寄附金を財源に基金の積み立てを行うと同時に、当該基金を充てながら基金の目的に合致した各種事業を行っていくことを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延床面積を25%縮減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と比較すると低い水準にあるが、上昇傾向にあることから、住民のニーズの多様化、防災対応、ユニバーサルデザイン化等の取組に配慮しながら、計画的な維持管理・修繕を実施し、長寿命化を図っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、主な要因としては、令和2年度までの発行期限であった合併特例債の発行が終了したことにより、新発債の発行が抑制されたことや、財政調整基金の積立てにより充当可能基金が増額になったことが考えられる。今後も減少傾向にはあるが、広域ごみ処理施設建設に伴う富士・東部広域環境事務組合への負担金が大幅に増額すると見込まれる中、過度な負担とならないよう適切な歳入の確保に力を注いでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均が減少する中、当町も地方債の新規発行を抑制した結果、将来負担比率が低下している。一方で、有形個体資産減価償却率は、類似団体平均より低いものの、上昇傾向にある。主な要因としては、昭和50年代に建設された公民館の有形個体資産減価償却率が98%以上となっており、公民館全体の60%占めていること、また、図書館である生涯学習館は、平成17年度に新築したが、構造が木造のため耐用年数が短く有形個体資産減価償却率の増加要因となっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率とも類似団体と比べ高い水準にある。将来負担比率は、令和2年度に発行期限であった合併特例債の発行が終了し、地方債の新規発行を抑えられていることや、充当可能基金である減債基金や公共施設建設基金の積立てたことにより減少した。実質公債費比率は、令和元年度に発行した防災行政無線デジタル化事業に係る緊急防災・減災事業債や、臨時財政対策債の償還が始まったことから、上昇したと考えられる。こうした状況の中において、地方債の新規発行の抑制や、後年度に財政措置される起債の活用など、将来において過度な負担とならないよう、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県富士河口湖町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。