📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について令和5年度より給水申込納付金を収益的収入から資本的収入に科目変更した。これにより①経常収支比率は減少したが、前年度に引き続き100%を上回る水準で推移している。累積欠損金なく②累積欠損金比率は0%を維持。健全な経営が行われているといえる。令和4年度決算認定に伴って、令和4年度一般会計納付金5億円にかかる剰余金処分を行った。これにより流動資産が減少したため、③流動比率は低下したが、類似団体平均値を上回り、300%を超える比率を維持しており、短期的支払能力に懸念はない。令和5年度は7年ぶりに企業債の借入れを行ったが、償還元金以上の借入れを行わないことで企業債残高は減少した。これにより、④企業債残高対給水収益比率は低下しており、長期的にも安定した経営が行われているといえる。⑤料金回収率は前年度に引き続き100%を上回っており、給水にかかる費用は給水収益でまかなえていることがわかる。⑦施設利用率は前年度同様の水準を維持。類似団体平均を上回っており、適正な施設規模であるといえる。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は類似団体平均値に比し低い水準で、比較的新しい施設を有しているといえる。②管路経年化率は前年度同様に類似団体平均値を下回る水準で推移しており、老朽化の程度は低いといえる。③管路更新率は、類似団体平均値をやや上回る水準となったが、「流山市水道ビジョン」に掲げる管路更新率2%の目標に届いておらず、着実に管路更新を行っていく必要がある。 |
全体総括給水申込納付金の科目変更により収益的収入が減少したことから、当期純利益は前年度より減少したものの、収支の状況は堅調に推移している。企業債残高を減少させながらも手持ち資金は潤沢で、支払能力を十分に有していることなどからも、経営状況は健全であるといえる。つくばエクスプレス沿線の区画整理事業等に伴う新設整備に労力を割いていることから、既存管路の更新率については、全国平均・類似団体平均と同様の水準を維持しながらも、目標値を達成できずにいる。今後も人口増加に見合った必要な投資を行い、管路新設とのバランスをとりながら、既存管路の更新を着実に進めていく。 |
出典:
経営比較分析表
,
函館市 釧路市 帯広市 苫小牧市 青森市 弘前市 八戸圏域水道企業団 盛岡市 岩手中部水道企業団 石巻地方広域水道企業団 秋田市 山形市 福島市 水戸市 日立市 つくば市 ひたちなか市 茨城県南水道企業団 伊勢崎市 熊谷市 春日部市 上尾市 草加市 新座市 久喜市 坂戸、鶴ケ島水道企業団 佐倉市 流山市 八千代市 小田原市 秦野市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 長野県 長野市 松本市 沼津市 富士市 磐田市 豊川市 刈谷市 安城市 西尾市 津市 松阪市 鈴鹿市 宇治市 岸和田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 和泉市 伊丹市 加古川市 宝塚市 川西市 鳥取市 米子市 松江市 呉市 下関市 宇部市 山口市 徳島市 久留米市 春日那珂川水道企業団 佐賀市 佐賀西部広域水道企業団 佐世保市 都城市