北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県杉戸町の財政状況(2022年度)

埼玉県杉戸町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

杉戸町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

3か年平均である財政力指数は0.01ポイント低下しているものの、単年度の財政力指数は0.003ポイント上昇しており、財政力指数はほぼ横ばいの状況である。町税は個人町民税の給与所得の増加等を主因とし増収となったものの、社会保障関係費の増加等により、経常的な扶助費の増加が続いている。今後も町税の適正な賦課徴収に努めるとともに、更なる徴収率の向上を目指し、税収増加等による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の大幅な減少や光熱水費の増加による物件費の増加等を要因として、経常収支比率は前年度比2.8ポイント上昇している。また、扶助費の増加や公共施設の改修等に伴う公債費の上昇が見込まれ、経常経費は増加傾向にある。今後とも、事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等合計額の人口1人当たりの金額が増加しているのは、人件費の増加が要因となっている。これは、人事院勧告に基づく給与改定による勤勉手当の増額等が主な要因となっている今後も、より適切な定員管理に努めるとともに、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値及び全国町村平均値を下回っているが、今後も、国や他団体の給与水準等を踏まえ、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度は、前年度と比較して職員数の減(-1人)により、人口千人当たりの職員数が0.01人減少した。また、類似団体内平均値を上回っているため、今後も、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

3か年平均である実質公債費比率は前年度比0.4ポイント低下しているものの、単年度で比較すると、0.3ポイント上昇している。この主な要因は、分母のうち標準財政規模が減少(-約1.5億円)したためである。また、類似団体内平均値よりも上回っていることから、今後とも新規の地方債発行の抑制に努め、実質公債費比率の上昇の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

令和4年度新規借入額の減少等により地方債現在高が減少(-約4.3億円)したこと、将来負担額から差し引かれる財政調整基金が、町税及び地方交付税の増収等により増加(+約2.5億円)したため、引き続き、将来負担比率は算定されていない。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度は町議会議員の欠員等(-3名)により、人件費は減少(-約百万円)したものの、比率は0.3ポイント上昇した。今後とも、適正な定員管理に努めるとともに、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などを検討し、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

エネルギー価格の高騰による光熱水費の増加(+約0.7億円)などにより、物件費は増加傾向(+約1.9億円)となっている。今後とも、契約内容等の見直しにより、競争に伴うコスト削減を図り、物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

埼葛北地区地域自立支援協議会関連の負担金の皆増(+約1.8億円)により、扶助費は増加(+約0.5億円)し、比率も0.6ポイント上昇した。一般的に扶助費の削減は困難であるが、町単独事業に係るものについては、不断の見直しを行うなど、引き続き適正水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他としては、介護保険特別会計繰出金及び後期高齢者医療特別会計繰出金が被保険者数の増加等により、繰出金が増加(+約0.5億円)となっている。今後においても、特別会計への繰出金の抑制を図るため、税率や使用料の見直しによる経営健全化をはじめ、各種負担の適正化を検討し、普通会計からの負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

埼玉東部消防組合負担金の減(-約9百万円)及び埼葛斎場組合負担金の減(-約8百万円)を主因として、補助費等が減少(-約2億円)し、比率も1.8ポイント低下した。今後においても、各種補助金等について見直しを行い、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

令和3年度末に償還が完了する町債に比べて、令和3年度に新規発行する地方債が多かったことを主因として、公債費は増加(+約0.3億円)している。今後とも、「起債額を当該年度の償還元金を超えない」を基本ルールとして、新規の地方債発行の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が上昇している理由は、臨時財政対策債の大幅な減少(-約3.1億円)により、分母(経常一般財源等)が減少(-約1.6億円)したことが主な要因となっている。今後も、物件費や繰出金が増加傾向であるため、契約内容等の見直しによる物件費の更なる縮減のほか、特別会計への繰出金の抑制を図るなど、経常経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度は普通交付税の増加等により、財政調整基金現在高は増加となった。実質収支額は、住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金等の各種給付金の不用額(国への返納未済額(約1.5億円))により大幅な黒字となったが、令和4年度の実質収支では、国の各種給付金の不用額が減少したため、実質収支額が減少した。また、実質単年度収支は、令和3年度は10年ぶりに黒字となったが、令和4年度は再び赤字に転じた。今後も、事務事業の見直し、統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度決算においても、すべての会計で実質赤字はなく健全な財政運営を行えた。今後も引き続き、独立採算が可能となるよう、使用料や保険料の見直しを行い、持続的な経営の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の分子に相当する額が、約1千1百万円増加となった理由は、元利償還金が約3千1百万円増加したことが主因である。これは令和3年度に発行した町道Ⅱ級18号線雨水対策整備事業債の償還開始等により元利償還金が増加したことが主な要因となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の分子に相当する額が、約3.3億円減少となった理由は、地方債現在高が約4.3億円減少したことが主因である。これは令和4年度の新規借入額が約3.4億円減少したことなどが主な要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金全体では、前年度比約2.5億円の増となっており、これは財政調整基金及び森林環境基金の増によるものである。(今後の方針)基金全体としては、将来にわたり安定的な住民サービスの提供を図ることや老朽化した公共施設の改修等を進めていくため、可能な限り基金残高の増加に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、前年度比約2.5億円の増加となった。増加となった主な要因は、普通交付税の再算定に伴い、普通交付税額が増加となったためである。(今後の方針)財政調整基金の残高は、安定的な住民サービスの提供を図っていくため、柔軟に対応できる財源として、歳出予算規模(約135億円)の10%程度(約13.5億円)の残高となるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設改修基金は、公共施設の改修に要する経費の財源に充てるものである。・地域福祉基金は、在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため、下記の対象事業経費の財源に充てるものである。(1)在宅保健福祉の促進事業(2)生きがいづくり促進事業(3)健康づくり促進事業(4)ボランティア活動の促進事業・森林環境基金は、森林の整備及びその促進に関する施策の財源に充てるものである。(増減理由)公共施設改修基金は、土地売払い収入分及び基金利子分を積立てたことにより、前年度比約273千円増となり、基金残高は約627,067千円となっている。地域福祉基金は、前年度比約555千円の減少となり、基金残高は約50,436千円となっている。令和4年度は、基金の取崩しを約555千円行い、社会福祉協議会に対する補助金などの財源として活用した。森林環境基金は、森林環境譲与税の収入分(4,730千円)の積立を行い、基金残高は13,952千円となっている。(今後の方針)公共施設改修基金は、将来の公共施設改修にかかる財政負担の軽減化を図るため、計画的な積立を行っていく。地域福祉基金は、今後も在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため、基金の活用を図っていく。森林環境基金は、公共施設の木造木質化や木製品の導入などに活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

一般廃棄物処理施設(環境センター)等の公共施設の老朽化が進んでいることから、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画や令和2年度に策定した個別施設計画に基づき、将来の人口動態や行政ニーズを見極めながら、施設総量の縮減を図るなど、公共施設等の適正管理に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体より下回っているが、前年度と比較すると悪化している。主な要因としては、債務償還に充当できる一般財源が減となったことが挙げられる。引き続き、人件費や物件費などの内部管理経費を節減するとともに、地方債については原則として当該年度の償還元金以上の新規借入を行わないなど、起債残高の削減及び公債費の縮減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について、分子に当たる将来負担額から差し引かれる充当可能財源等が、基準財政需要額算入見込額の増加により将来負担額を上回ったため、比率がなく、グラフには表されていない。これは、債務負担行為に基づく支出予定額の減少により、将来負担額が減少したこと等が要因である。一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、前年度からも上昇しているが、主な要因としては、小中学校のほとんどが昭和30年~50年代に建設され、老朽化が進んでおり、学校施設の有形固定資産減価償却率が83.0%であること、環境センターをはじめとする一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が83.4%であることなどが挙げられる。今後については、公共施設等総合管理計画や、個別施設計画に基づき、公共施設等の適正管理に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、前年度と比較して減少しており、近年は減少傾向にある。また、将来負担比率は分子に当たる将来負担額から差し引かれる充当可能財源等が、基準財政需要額算入見込額の増加により将来負担額を上回ったため、比率がなく、グラフには表されていない。しかしながら、今後、老朽化が進む公共施設等の改修など行政需要の増大が見込まれることから、公共施設等の適正管理に取り組むとともに、起債残高の削減及び公債費の縮減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県杉戸町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。