北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県杉戸町の財政状況(2020年度)

埼玉県杉戸町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

杉戸町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

3か年平均である財政力指数は横ばいであるが、単年度の財政力指数は、やや上昇している。令和2年度決算では、杉戸屏風深輪産業団地の整備等に伴い、固定資産税が増加し、町税は前年度より増収となったものの、実質単年度収支は9年連続赤字となっている。今後も町税の適正な賦課徴収に努めるとともに、更なる徴収率の向上を目指し、税収増加等による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

町税及び地方消費税交付金の増加等により、前年度比3.0ポイント向上し、類似団体平均を下回っているが、老朽化している公共施設の改修等による公債費の上昇が見込まれ、予断を許さない状況である。今度とも、事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小に進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が増加しているのは、物件費の増が要因となっている。これは、GIGAスクール構想の前倒しにより、小中学生へ一人一台タブレット端末の整備を実施したためである。また、人件費においても、会計年度任用職員制度の導入に伴い、増加している状況である。今後も、より適切な定員管理に努めるとともに、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減に務める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値及び全国町村平均値を下回っているが、今後も、国や他団体の給与水準等を踏まえ、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年度は、前年度と比較して職員数の増(+2人)及び人口の減(-295人)により、人口千人当たりの職員数が0.08人増加した。類似団体内平均値の水準ではあるが、今後も、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

3か年平均である実質公債費比率は前年度比0.2ポイント低下しているものの、単年度で比較すると、0.18ポイント上昇している。この要因は、一般会計の起債額の増加等により、元利償還金が増加(+約5,800万円)したためである。また、類似団体内平均値よりも上回っていることから、今後とも新規の地方債発行や債務負担行為設定の抑制に努め、実質公債費比率の上昇の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

防災行政無線デジタル化整備事業に係る地方債(約2.5億円)の発行等により、地方債現在高は増加しているものの、下水道事業会計において、地方債の償還が順調に進み、地方債現在高の減少等により、公営企業債等繰入見込額が減少(-約6.7憶円)したため、将来負担額が大幅に減少(-約8.0億円)となっている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について、総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の導入のほか、ごみ処理事業及び町立幼稚園3園を町単独で運営していることが主因として、類似団体内平均値よりも高い水準となっているが、行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。今後とも、適正な定員管理に努めるとともに、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などを検討し、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

町税や地方消費税交付金の増収に伴い分母が増加したため、比率は低下しているが、分子である経常的な物件費は、図書館運営業務一部委託料(+42,962千円)及び高齢者インフルエンザ予防接種業務委託料(+11,251千円)等の増により、増加(649千円)となっている。今後は、契約内容等の見直しにより、物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

こども医療費(-21,218千円)及び幼稚園就園奨励費補助金(-10,049千円)等の減により、前年度比0.7ポイントの低下となっている。一般的に扶助費の削減は困難であるが、町単独事業に係るものについては、不断の見直しを行うなど、引き続き適正水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が大幅に減少しているのは、下水道事業会計繰出事業が法適用化により、性質が繰出金から補助費等に変更(-296,648千円)となったことが主因となっている。その他の中で、介護保険事業や後期高齢者医療事業への繰出金は、被保険者数の増加等により、増加傾向となっている。今後においても、特別会計への繰出金の抑制を図るため、税率や使用料の見直しによる経営健全化をはじめ、各種負担の適正化を検討し、普通会計からの負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

下水道事業会計繰出事業が法適用化により、性質が繰出金から補助費等に変更(+296,648千円)となったため、前年度比2.8ポイントの上昇となった。今後においても、各種補助金等について見直しを行い、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

比率は横ばいとなっているが、小中学校の空調機設置事業債の償還開始等に伴い、公債費は増加(+57,948千円)している。今後とも、「起債額を当該年度の償還元金を超えない」を基本ルールとして、新規の地方債発行の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体内平均値を下回っているのは、町税や地方消費税交付金の増収に伴い分母が増加したことが主な要因となっている。また、比率が高止まりしているのは、ゴミ処理事業や町立幼稚園3園を町単独で運営していることなどによる物件費の高止まりが主因と考えられる。今後も、契約内容等の見直しにより、物件費の更なる縮減に努め、経常経費の縮減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金を中心に積立てるとともに、最低水準の取崩しに努めている。しかしながら、社会保障関係費や老朽化した公共施設の改修等による普通建設事業費の増加などにより、財政調整基金残高は減少傾向にある。実質収支については、令和元年度まで、ほぼ横ばいを推移していたが、令和2年度は町税収入の増収等に伴い増加となった。今後も、限られた財源を有効に活用するため、予算と決算の乖離が適正となるよう、予算の執行管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

黒字決算を継続しており、財政指標としての令和2年度実質収支比率(普通会計)は6.7%で、一般的には概ね3%~5%が望ましいとされているので、概ね適正な水準となっている。今後も、財政の健全化等の取り組みにより、連結実質黒字額の増額に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の分子に相当する額が、約4千2百万円増加となった理由は、元利償還金が約5千8百万円増加したことが主因である。これは令和元年度に実施した防災行政無線デジタル化整備事業に係る事業債の償還開始が主な要因となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の分子に相当する額が、約14.7億円減少となった理由は、地方債現在高は増加しているが、公営企業債等繰入見込額が約6.7億円減少したことが主因である。これは下水道事業会計において、地方債の償還が順調に進み、地方債現在高が減少したことなどが主な要因である。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、増減なしとなった。(今後の方針)基金全体としては、将来にわたり安定的な住民サービスの提供を図ることや老朽化した公共施設の改修等を進めていくため、可能な限り基金残高の増加に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、前年度比約3百万円の減少となった。減少となった主な要因は、会計年度任用職員制度の導入などによる人件費(+約3.3億円)や介護保険特別会計繰出金(+約3千6百万円)等の増加により、財政調整基金からの取り崩し額が増加し、財政調整基金現在高が減少した。(今後の方針)財政調整基金の残高は、安定的な住民サービスの提供を図っていくため、柔軟に対応できる財源として、歳出決算規模(約120億円)の10%程度(約12億円)の残高となるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設改修基金は、公共施設の改修に要する経費の財源に充てるものである。・地域福祉基金は、在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため、下記の対象事業経費の財源に充てるものである。(1)在宅保健福祉の促進事業(2)生きがいづくり促進事業(3)健康づくり促進事業(4)ボランティア活動の促進事業・森林環境基金は、森林の整備及びその促進に関する施策の財源に充てるものである。(増減理由)公共施設改修基金は、利子分の追加(+約27千円)のみで、基金残高は約437百万円となっている。地域福祉基金は、前年度比約832千円の減少となり、基金残高は約52百万円となっている。令和2年度は、基金の取崩しを約832千円行い、社会福祉協議会に対する補助金などの財源として活用した。森林環境基金は、森林環境譲与税の収入分(3,754千円)の積立を行い、基金残高は5,520千円となっている。(今後の方針)公共施設改修基金は、平成28年度に策定された公共施設等総合管理計画や令和2年度に策定された個別施設計画等に基づく施設等の管理を進めていくため、将来の公共施設改修にかかる財政負担の軽減化を図るため、10億円程度の基金の保有を目指す。地域福祉基金は、今後も在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため、基金の活用を図っていく。森林環境基金は、公共施設の木造木質化や木製品の導入などに活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

一般廃棄物処理施設(環境センター)等の公共施設の老朽化が進んでいることから、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画や令和2年度に策定した個別施設計画に基づき、将来の人口動態や行政ニーズを見極めながら、施設総量の縮減を図るなど、公共施設等の適正管理に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体より下回っており、前年度と比較して改善している。主な要因としては、将来負担額における公営企業債等繰入見込額の減少が挙げられる。引き続き、人件費や物件費などの内部管理経費を節減するとともに、地方債については原則として当該年度の償還元金以上の新規借入を行わないなど、起債残高の削減及び公債費の縮減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について、分子に当たる将来負担額から差し引かれる充当可能財源等が、基準財政需要額算入見込額の増加により将来負担額を上回ったため、比率がなく、グラフには表されていない。これは公営企業債等繰入見込額や債務負担行為に基づく支出予定額の減少により、将来負担額が減少したこと等が要因である。一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、前年度からも上昇しているが、主な要因としては、小中学校のほとんどが昭和30年~50年代に建設され、老朽化が進んでおり、学校施設の有形固定資産減価償却率が82.5%であること、環境センターをはじめとする一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が82.1%であることなどが挙げられる。今後については、公共施設等総合管理計画や、個別施設計画に基づき、公共施設等の適正管理に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、前年度と比較して減少しており、近年は減少傾向にある。また、将来負担比率は分子に当たる将来負担額から差し引かれる充当可能財源等が、基準財政需要額算入見込額の増加により将来負担額を上回ったため、比率がなく、グラフには表されていない。しかしながら、今後、老朽化が進む公共施設等の改修など行政需要の増大が見込まれることから、公共施設等の適正管理に取り組むとともに、起債残高の削減及び公債費の縮減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県杉戸町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。