北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県杉戸町の財政状況(2014年度)

🏠杉戸町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成22年度以降、低下傾向にあったが、やや持ち直し、平成25年度と同一水準となった。町の基幹的歳入である税収が減少基調にあるため、今後は町税の適正な賦課徴収に努めるとともに、屏風深輪地区の産業団地の整備を進めるなど、町税収入をはじめとした財源確保の取組を強化する。

経常収支比率の分析欄

社会保障関係経費等の増加により、比率は年々上昇してきており、近年は90%前後で高止まりの傾向から脱却できない状態にある。今後は、第6次杉戸町行政改革大綱等に基づき、人件費及び公債費の外、経常的経費のさらなる節減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25の消防広域化により消防職員の人件費が、一部事務組合への負担金(補助費等)に振り替わったことにより人件費の総額は減少しているものの、ごみ処理事業や町立幼稚園5園(平成28年度からは3園に統合)の運営等を単独で実施していることから物件費が他団体に比較して高い状況となっていることから、県平均よりはやや高い水準にある。今後も、より適切な定員管理に努めるとともに、契約内容や方法の見直しをはじめとした物件費の更なる縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

大学卒10年以上15年未満の職員が多く昇格したことにより、平均給与が上がったことから、平成26年度は昨年度より0.9ポイントの増となった。今後も、国や他団体の給与水準等をふまえ、給与の適正化を図るとともに、職員数削減と併せた人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年度は、前年に比して1名職員が減したが、分母となる人口の減が前年より大きかった(約280人程度減、前年は240人程度の減)ことから、前年より微増となった。今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の単年度実質公債費比率は、公営企業債の償還が順調に進んでおり、償還に係る一般会計繰出金が少なくなっていること(-0.1億)、及び普通交付税算入対象の地方債が増えたこと(0.6億)ことを主因として、前年度より-0.7ポイントとなった。今後とも、新規の地方債発行や債務負担行為設定の抑制に努め、比率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

平成26年度は、地方債の現在高の減(-1.4億円)、債務負担行為に基づく支出予定額の減(-1.6億円)及び基準財政需要額算入見込額の増(1.8億円)等により、将来負担比率が12.2ポイント低下した。早期健全化基準である350%を大きく下回っていることから、健全であるといえるが、類似団体平均とほぼ同程度であるため、今後も、地方債残高の減少、債務負担行為設定の抑制及び職員定数の削減等に努め、比率の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

ごみ処理事業及び町立幼稚園5園と町単独で運営していることが主因として、類似団体よりもやや高い水準となっているが、行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。今後とも、適正な定員管理に努めるとともに、広域行政の推進等により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費が類似団体平均に比べ高止まりしているのは、ごみ処理事業を町単独で運営、かつ幸手市分も受託していることや、学校給食事業を一般会計で処理していることなどが主因である。今後は、契約内容や方法の見直し、委託に頼らず職員直営での事業実施等、物件費のさらなる縮減に努める。

扶助費の分析欄

一般的に扶助費の削減は困難であるが、町単独事業に係るものについては不断の見直しを行うなど、引き続き適正水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回るのは、繰出金の増加が主因と考えられる。国民健康保険事業の赤字補てん的な繰出しや、既設の下水道施設の起債償還費や維持管理経費に対する繰出しなどが必要とされているためである。今後も、国保事業や下水道事業などに対する繰出金の増加が見込まれるため、税率や使用料の見直しによる経営健全化をはじめ、各種負担の適正化を検討をし、普通会計の負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、消防の組合化により人件費等を補助費(組合に対する負担金)として支出していることから、平成25以後は平成24以前に比べ高止まりとなっている。今後は、各種補助金等について見直しを進め、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

債務負担行為に基づく支出のうち、公債費に準じる金額が類似団体と比較すると高額になっている(高野台地区公共施設整備事業(五省協定)や生涯学習センター整備等事業に伴う償還金)。今後とも、「起債額を当該年度の償還元金を超えない」を基本ルールとして、新規の地方債発行を減らすとともに、債務負担行為設定の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、ゴミ処理事業、町立幼稚園5園(平成28年度からは3園に統合)を町単独で運営していることなどによる物件費の高止まり、及び、高齢化の進展などを背景に国民健康保険事業など各特別会計への繰出金が増加していることが原因となっている。今後も、普通会計から特別会計の繰出金を減らせるよう、税率や使用料の見直しを検討するとともに、契約内容や方法の見直しをはじめとした物件費の更なる縮減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度の実質収支比率は約6.3%であり、一般的には3~5%程度が望ましいとされていることから、やや高い水準となっている。今後も限られた財源を有効に活用するため、予算と決算の乖離が適正になものとなるよう、予算の執行管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

黒字決算を継続しているが、財政指標としての平成26年度実質収支比率(普通会計)は約6.3%であり、一般的には3~5%程度が望ましいとされている。今後も限られた財源を有効に活用するため、予算と決算の乖離が適正なものとなるよう、予算の執行管理に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度は、元利償還金は3.1億円増加したものの、公営企業債の元利償還金の減-1.1億円)及び基準財政需要額算入公債費等の大幅増(5.5億)から、結果として、分子に相当する額は0.4億円減少となった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度は、地方債の現在高の減(-1.4億円、農業公園整備事業等、計12事業の償還終了)、債務負担行為に基づく支出予定額の減(-1.6億円)、及び基準財政需要額算入見込額の増(1.8億円)等により、分子に相当する額は総額として約1.9億円減少した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,