北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県長野原町の財政状況(2018年度)

🏠長野原町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

3ヵ年度前と比較すると、基準財政需要額が減少し、大型の公共事業(八ッ場ダム建設事業他)により地方税(町民税法人税割、固定資産税償却資産分等)が増加したことにより、0.01%増加した。類似団体を上回っているが、今後、事業完了により地方税の減少が見込まれるため、今後も歳出削減など財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較すると、0.3%悪化し、類似団体より1.6%高い状況にある。歳入では、地方消費税交付金の増加、地方交付税の増加のため、全体的には微増であった。歳出では、人件費の増加、こども園の賃金の増加により扶助費の増加等があり、結果として0.3%の悪化となった。事務の効率化、経費削減に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ふるさと応援寄附金事業、庁舎整備事業等により、物件費が大幅に増加となったため、昨年度と比較し決算額の増加となった。事務の効率化、システムの共同調達、事務量と職員数の適正なバランスにより削減を図りたい。

ラスパイレス指数の分析欄

全体の職員が少なく、また職員構成・年代別が歪んでいるため、結果として高い数値となってしまう。国の制度や人事院勧告に準拠した適切な給与水準となるよう努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口減少によりまた、大型の公共事業(八ッ場ダム関連事業)により、職員数の維持が必要である。事務の効率化等により、より適正な職員数に努めたい。

実質公債費比率の分析欄

昨年度から0.6%増加した。要因は、公営企業債(病院関係)償還に対する繰入額の増加、充当特定財源(公営住宅使用料)の減額が主たるものである。今後も、新庁舎建設事業による償還が予定されるため比率の上昇が見込まれる。世代間負担の公平化と公債費負担の平準化の観点から、適切な地方債発行を今後も図る。

将来負担比率の分析欄

平成20年度より数値計上はない。世代間の負担の公平化、財政負担の平準化の観点から、今後も基金と公債費のバランスに重視していきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体、全国平均と比較し、ほぼ同水準である。今後も適正な水準を維持する。

物件費の分析欄

類似団体と比較し1.1%高いが、昨年度との比較では07%減少し,類似団体と同水準である。今後も経費削減を図ると同時に、業務の委託化により効率的に事業が進められるよう努めたい。

扶助費の分析欄

こども園関連経費の増加等により1.3%増加し、類似団体と同水準となった。扶助費は住民サービスに直接影響するため、過小・過多にならないよう努める。

その他の分析欄

繰出金が上昇傾向にある。各特別会計は、受益者負担等を考慮して、普通会計の負担減少に努める。

補助費等の分析欄

類似団体に比べ高い水準にある。衛生、医療、福祉業務関係等への一部事務組合・協議会への負担金が要因である。

公債費の分析欄

起債事業の抑制により、類似団体より低くなっている。今後、新庁舎建設事業等の起債により、上昇すると考えられるが、世代間負担の公平化と公債費負担の平準化の観点から、適切な地方債発行を今後も図る。

公債費以外の分析欄

起債事業の抑制により、類似団体より高くなっている。適切な起債等、適正なバランスに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較し、全体的に順位が上位であるのは、八ッ場ダム建設に伴う生活再建事業によるためであり、事業が完了(概ね令和2年度)するまでこの傾向が続き見込みである。また新庁舎建設により総務費も大きく増加した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は、極めて大きい。これは大型の公共事業である八ッ場ダム建設に伴う生活再建事業等関連事業、新庁舎建設事業によるものであり、事業が完了(概ね令和2年度)までの間、この傾向が続く見込みである。積立金も大きいが、前述の事業によってできた施設管理のために積立を行っていることや、ふるさと応援寄附金による基金への積立によるものである。補助費等については、衛生・福祉・病院関連の一部事務組合や協議会への負担が大きいためである。物件費については、新庁舎建設に伴い一時的な備品の購入、委託等が発生したためである。繰出金についても、八ッ場ダム建設に伴うインフラ整備のため、上下水道への繰出金が増加した。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質単年度収支は9.56%である。これは八ッ場ダム関連事業における繰越財源の精算による影響が大きい。財政調整基金については、今後の人口減少による歳入の減少、公共施設の老朽化対策、災害の復旧対策等に備えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

すべての会計において黒字である。また、比率におおいては近年とほぼ同水準である。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金においては、昨年度と比較してほぼ変わっていない。今後新庁舎建設等の起債償還が始まるため、上昇が見込まれる。公営企業債においては、起債を近年ほぼ起こしていないため、上水道関係の2会計のみとなっている。組合等においては、病院関係、消防関係において償還が始まったため、わずかに上昇した。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

現状において、充当可能財源が多いため、将来負担比率は計上されない状況。今後、新庁舎建設関係等の公債費の増加、八ッ場ダム建設関連事業の施設維持管理により充当可能財源の減少等が見込まれる。地方債と基金のバランス、世代間の負担の公平化、財政負担の平準化の観点により安定的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金が増加したことにより、基金全体として増加した。(今後の方針)財政調整基金は今後の人口減少による地方税他、さまざまな歳入減少、公共施設の老朽化対策、災害対策財源として備える。その他特定目的基金においては、八ッ場ダム建設に伴う関連事業により整備関連基金は取崩しを行い、施設管理基金については、需要に備え積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)八ッ場ダム建設関連事業の繰越財源の精算により、約6億積立を行ったため、全体として588百万円の増加となった。(今後の方針)人口減少によるさまざまな歳入の減少、公共施設の老朽化対策費用、災害対策財源として備える。

減債基金

(増減理由)八ッ場ダム建設関連町道整備において起こした地方債の償還財源として取崩しを行っている。(今後の方針)八ッ場ダム建設関連町道整備において起こした地方債の償還財源として活用する。

その他特定目的基金

(基金の使途)八ッ場ダム周辺整備事業施設管理基金:八ッ場ダム建設に伴う生活再建事業として建設される施設の管理運営財源八ッ場ダム周辺整備事業基金及び八ッ場ダム生活基盤安定対策基金:八ッ場ダム建設に伴う生活再建事業の財源基本財産運用基金:町有地開発に伴う土地賃貸契約の前納金返還財源ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を円滑に活用するたの財源(増減理由)八ッ場ダム周辺整備事業施設管理基金については、各施設の整備が完了し本格運用が始まることに備え積み立てた。八ッ場ダム周辺整備事業基金及び八ッ場ダム生活基盤安定対策基金は生活再建事業のために取崩しを行った。基本財産運用基金は、前納金返還のため取崩しを行った。ふるさと応援基金については、ふるさと応援寄附金の使途に基づき、取崩しを行い、また応援寄附金の積立を行った。(今後の方針)八ッ場ダム関連基金においては、生活再建事業及び生活再建事業施設の本格運用管理に活用する方針。ふるさと応援基金においては、寄附金の使途に基づき、給食費の無償化等財源に活用する方針。基本財産運用基金は契約に基づく前納金返還財源に活用する方針。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28現在の有形固定資産減価償却率は、類似団体平均、全国平均、群馬県平均に対しいずれも下回っている。これは、八ッ場ダム建設に伴う、町所有施設等の整備を行っていることが影響していると思われ、今後も計画に基づき施設等の整備が行われていく。今後も、長寿命化を図りつつ、計画的に維持管理・更新等施設管理に努めたい。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は、類似団体、全国平均、群馬県平均のいずれに対しても下回っている。これは、充当可能基金残高が多いためと考えられる。地方債と基金のバランス、世代間の負担の公平化、財政負担の平準化の観点により安定的な財政運営に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が計上されないため、算出されない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率が計上されないため、算出されない。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

【道路】【認定こども園・幼稚園・保育所】については類似団体平均とほぼ同水準と考える。また【橋りょう】についても、全国平均・県平均と同水準と考える。【学校施設】【公営住宅】については、八ッ場ダム関連事業により建替を行ったため、各平均よりも大きく下回っている。【公民館】は平成30年度に用途廃止を行い、複合的な機能を持つ施設に代替えを行った。

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

【福祉施設】については、類似団体平均とほぼ同水準である。【体育館】においては、資産計上算定時大きな更新等未計上となっており、高い率をなっている。耐震化等長寿命化の対策も既に行っており、今後も適切な管理に努めたい。【消防施設】においては、類似団体平均より約8ポイント高くなっているが、今後更新を予定している。【庁舎】においては、平成30年度に建替を行った。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,