北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県野木町の財政状況(2017年度)

栃木県野木町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

野木町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

直近5年間においては安定して推移しており、平成29年度では類似団体平均値に対し0.2ポイント上回っている。これは基準財政需要額において、年度間の増減も少なく安定して推移しており、基準財政収入額の多くを占める町税が税目で年度間の増減はあるものの、比較的安定して推移しているためである。今後は高齢者の増により社会福祉費や高齢者保健福祉費等の増が見込まれるものの、町税の増は見込めないことから、歳入の確保に努め、堅実な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値に対して1.9ポイント下回っているが、前年度と比較して経常収支比率の公債費は1.0ポイント、繰出金は2.6ポイント増加している。今後も地方税等の経常一般財源の確保及び経常経費の縮減に努め、弾力的な財政構造の構築に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較し3,771円負担は少ないが、前年より1,095円負担が増加している。さらに事務的経費の圧縮を図り、義務的経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.8ポイント上回っており、給与水準が高い水準であるため、近隣市町村の状況や国の制度等を踏まえ、更なる給与の適正化に努める。※ラスパイレス指数については地方公務員給与実態調査に基づくものであるが、平成30年調査結果が未公表であるため、前年度の数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.44人下回る数値であり、定員管理計画を見据えながら今後も適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値より下回る数値であるが、前年より1.3ポイント上昇しているため、町債発行事業を選別し、確実な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

例年将来負担額を上回る充当可能財源があったため、将来負担がゼロ(マイナス)であったが、地方債現在高をはじめとした将来負担額が約3億3千万円増加し、基金等の充当可能財源が約6億1千万円減少したことから、充当可能財源を上回る将来負担額となり、平成29年度決算において、将来負担比率がプラスとなった。類似団体平均より4.2ポイント上回るが、今後は借入額と返済額のバランスに留意し、将来負担額の削減及び財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して3.3ポイント上回っており、依然として高い水準にある。今後も事務の合理化を図りながら、適正な人員管理に努めるなどして、人件費の縮減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して3.0ポイント高く、前年度と比較して0.1ポイント増加している。今後も経常的な経費についても予算時にシーリングを設定し、行政コストの削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して2.2ポイント下回り、前年度と比較して0.4ポイント増加している。今後も少子高齢化に伴う医療費の増やその他社会保障経費の増が見込まれることから、事業の適正化を図った財政運営に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を2.9ポイント下回っている。大半を占めるのは繰出金であり、特に公共下水道事業への繰出金は増加傾向にある。今後も採算性、公平性にたった企業会計等の運営を推進し、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年度より1.4ポイント減少し、類似団体と同水準となったが、補助費の決算額は前年度比で増加している。今後も事業の見直しや補助金の精査等補助費の縮減に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して3.1ポイント下回っているが、割合は増加傾向にある。今後は町債発行対象事業を選別し、将来負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して1.2ポイント上回っている。これは扶助費、補助費等、公債費、繰出金の増が要因である。今後も公債費以外の人件費、扶助費、物件費、補助費等その他の経費縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金残高比率が減少傾向にあるのは、財源不足を補うための取崩しを行っているためである。実質単年度収支については引き続きマイナスの数値となっていることから、経費の削減等により財政調整基金の取崩しを必要最低限とし、財政規模と基金残高のバランスの取れた財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

法適用の公営企業である水道事業会計については、料金収入が安定しており、堅実な経営をすすめており、安定した黒字額を維持している。その他の会計においても赤字は生じていない。今後も各会計において安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金については、平成27年度については町営墓地事業の一括返済、平成28年度以降については大型事業の財源として地方債を活用したものの元金償還がはじまったことから、増加傾向となっている。また、交付税措置率の高い起債を優先的に活用しているため、算入公債費等は高い水準となっている。今後も地方債を活用する事業の選別をし、実質公債費比率の上昇を最小限に抑える必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

例年将来負担額については増加傾向であったが、それを上回る充当可能財源があったため、将来負担比率の分子についてはゼロ(マイナス)であったが、平成29年度については、基金等の充当可能財源が減少したことから、充当可能財源を上回る将来負担額となり、将来負担比率がプラスに転じた。今後は地方債を活用する事業の選別をし、将来負担額の削減に努めるとともに、基金の適正規模の確保により、比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)歳計剰余金の2分の1以上を毎年度財政調整基金に積み立てている一方、財源不足を補うために財政調整基金をはじめ、特定目的基金を取崩しているため、基金全体として減少傾向にある。(今後の方針)財政調整基金の取崩しは必要最小限とし、財政規模と基金残高のバランスに考慮しながら、基金残高の維持に努める。

財政調整基金

(増減理由)歳計剰余金の2分の1以上を積立てている一方で、財源不足を補うため取崩しを行っているため、減少傾向にある。(今後の方針)標準財政規模の10%程度を維持するように努める。

減債基金

(増減理由)公債費の償還財源として1億円を取崩したことにより減少した。(今後の方針)公債費償還の計画を踏まえ、町財政の健全運営のため、一定額を維持していくよう努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共用の施設の整備促進を図る義務教育施設整備基金:義務教育施設の整備を図る地域福祉基金:高齢者の保健福祉の増進等地域福祉の向上に資する事業のため(増減理由)公共施設整備基金:町道整備事業等の財源として取崩したことによる減義務教育施設整備基金:小学校大規模改修事業及び小中学校施設改修事業の財源として取崩したことによる減地域福祉基金:介護保険特別会計への繰出及び高齢者在宅福祉事業等の財源として取崩したことによる減(今後の方針)公共施設整備基金:公共施設の更新、改修費用が多額になることが見込まれることから、その費用の財源として、必要額を確保できるよう努める。義務教育施設整備基金:小中学校の更新、改修費用についても多額になることが見込まれることから、その費用の財源として、必要額を確保できるよう努める。地域福祉基金:少子高齢化の急速な進展に伴い医療費をはじめとした社会保障関連経費の増加が見込まれることから、その費用の財源として、必要額を確保できるよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

学校施設の建築年度の古いところから、優先的に大規模改修を行っているところである。庁舎、体育館、図書館などは、耐震工事を実施して長寿命化に取り組んでいるところである。公民館、公営住宅が1件ずつであり、建築年度も古く減価償却率が100%となっているため、類似団体平均値より高い償却率となっていると思われる。

債務償還可能年数の分析欄

平成29年度において実施した小学校大規模改修事業に係る地方債の発行により地方債現在高の増加、また財政調整基金及び義務教育基金の充当に伴う充当可能基金の減少により類似団体平均値よりやや高くなっていると思われる。引き続き人件費の抑制や国庫補助の有効活用等により償還可能年数の減少に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値を下回っているが上昇傾向にあり、一方有形固定資産償却率は類似団体平均値より高い水準にある。主な原因としては公民館、公営住宅等が有形資産償却率が100%になっていることなどが挙げられる。今後財政負担を鑑みながら老朽化施設への対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、公債費比率共に類似団体平均値を下回っているが、上昇傾向にある。将来負担比率については、主に平成29年度に行った小学校大規模改修事業に伴う地方債の発行が挙げられる。令和3年度より償還が始まり実質公債比率が上昇することが想定されるため、引き続き公債費の適正化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県野木町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。