末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度
財政力指数の分析欄県平均、類似団体内平均値を共に0.1ポイント上回っており、財政力指数は比較的高い状況にある。これは、大規模製造工場があることから、市町村民税法人税割及び償却資産に係る固定資産税が類似団体平均値に比べて多額であり、市税収入などの自主財源が比較的充実していることが主な理由である。今後も更なる税の徴収強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。 | 経常収支比率の分析欄県平均及び類似団体内平均値と比べ5ポイント以上高く、財政構造の硬直化の度合いが高い状況にある。これは公債費及び一部事務組合負担金などの補助費等が多いことが主な理由である。前年度に比べては1.1ポイント改善した。平成27年度は認可保育園運営費や障害者福祉サービス費等の扶助費の増(約+8.4億円)により経常経費は増加したものの、地方消費税率の引き上げに伴う地方消費税交付金の大幅な増加(約+9億円)に伴い経常一般財源総額が増加したことが主な理由である。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄県平均及び類似団体内平均値と概ね同程度(+2,000円/人)である。平成27年度は東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が平成26年度と比較し大幅に減少し、前年度比Δ14,549円/人となった。なお、物件費に影響する要因として、所有施設数が多く、管理費が多額であることが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づき施設の統廃合を行うことで物件費の低減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄全国市平均を0.3ポイント、類似団体内平均値を1.5ポイント上回っている。前年度と比較して0.3ポイント上回っているが、経験年数階層内における職員分布が変わったことが主な変動要因である。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄県平均を0.6ポイント、類似団体内平均値を0.27ポイント下回っており、計画的な人員管理ができている状況である。平成24年3月に第2次定員適正化計画を策定し、平成24年4月1日時点で813人の職員数を平成28年4月1日時点で809人に削減した。また、し尿処理や消防業務などを一部事務組合で行っていることや、公立保育園の民営化などにより、類似団体より職員数(人件費)が少ないことも理由となっている。 | 実質公債費比率の分析欄県平均を1.2ポイント、類似団体内平均値を2.3ポイント下回っており、一貫して減少傾向にある。平成27年度においては減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことなどにより、元利償還金が大きく減少したことが主な減少の理由である。なお、今後も財政措置のある地方債を優先的かつ計画的に活用した財政運営を行い、財政の一層の健全化を図る。 | 将来負担比率の分析欄市債残高等の将来負担額よりも、基金残高や国県支出金などの特定財源総額が上回っているため0.0%となっており、県平均及び類似団体内平均値と比べてストック面の財政状況は非常に良好である。平成27年度においては地方債現在高は増加(約+1.5億円)したものの、新庁舎整備基金の積み立て(約+9億円)等により、充当可能財源が増加したことが主な理由である。今後も計画的な財政運営を行うことにより、財政の一層の健全化を図る。 |
人件費の分析欄県平均を3.9ポイント、類似団体内平均値を0.9ポイント下回っている。消防業務等を一部事務組合で行っていることで、他団体と比べて人件費が少ないことと適切な定員管理ができていることが主な理由である。平成24年3月に第2次定員適正化計画を策定し、平成24年4月1日時点で813人の職員数を平成28年4月1日時点で809人に削減した。今後も、定員の管理とともに職員一人一人の質の向上に努める。 | 物件費の分析欄県平均を0.1ポイント、類似団体内平均値を0.5ポイント上回っている。前年度から0.8ポイント上昇したのは、ALTの全校配置や電子黒板等のデジタル教材の導入などが主な理由である。業務の民間委託により人件費から物件費へと経費がシフトする傾向にあるが、今後も人件費・物件費総額での抑制に努める。 | 扶助費の分析欄県平均を2.2ポイント、類似団体内平均値を0.9ポイント上回っており、やや高い状況にある。また、前年度から0.8ポイント上昇したのは、認可保育園運営費や障害者福祉サービス費の増加(約8.5億円)が主な理由である。特に認可保育園運営費については子ども・子育て関連3法の本格施行により前年度比約7億円の増となっている。 | その他の分析欄県平均、類似団体内平均値を共に1.7ポイント上回っており、多額となっている。前年度から0.6ポイント上昇したのは、道路維持管理費の増加(+1.2億円)が主な理由である。また、下水道特別会計への繰出金は継続して高い傾向にあり、今後、下水道特別会計においては法適化を行い、経営の健全化を図ることで一般会計からの繰出金の抑制に努める。 | 補助費等の分析欄県平均を3.2ポイント、類似団体内平均値を2.2ポイント上回っており、多額となっている。前年度から1.0ポイント低下したのは、納税奨励費や幼稚園就園奨励費等の減少が主な理由である。また、県平均、類似団体平均値との恒常的な乖離は、消防業務、し尿処理、火葬場の運営等を一部事務組合で実施しており組合負担金が多いことが主な理由である。なお、定期的に市単独補助金の検証、見直し等を行うことで、支出の適正化に努める。 | 公債費の分析欄県平均を2.6ポイント、類似団体内平均値を2.3ポイント上回っており、元利償還金の額が多い状況にある。前年度から1.8ポイント低下したのは、平成26年度に減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことが主な理由である。今後も計画的な財政運営、市債発行を行うことにより、引き続き抑制に努める。 | 公債費以外の分析欄県平均を3.1ポイント、類似団体内平均値を3.9ポイント上回っている。前年度から0.7ポイント上昇したのは、扶助費と物件費の増加が主な理由である。今後も経常経費抑制に努めるとともに、普通交付税の合併算定替による逓減を見据え、市税を中心とした自主財源の一層の充実に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民1人あたり401,570円/人となっており、県平均を2,628円/人上回っている。また、類似団体内平均値を23,726円/人下回っている。主な構成項目のうち、議会費、民生費、労働費は類似団体平均値を下回っている。総務費、衛生費、農林水産業費、消防費、災害復旧費、公債費についてはほぼ同程度であり商工費、教育費については上回っている。民生費は全体の32.9%を占めているが、前年度から大きく減少(Δ15,776円/人)している。東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が大幅に減少していることが主な理由である。教育費は全体の15.3%を占めているが、類似団体内平均値及び栃木県平均値に比べて大きく増加している。小中学校の耐震改修を計画的に行ったほか、市独自の教育施策(英語教育の推進、教職員ネットワークの高質化等)を推進しているためである。総務費は全体の11.5%を占めており、内容は職員給与費、新庁舎整備基金原資積立、公共施設等有効活用基金原資積立等が主なものである。商工費は類似団体平均値を大きく上回っている(+6,627円/人)が、栃木県平均値を大きく下回っている(Δ8,721円/人)。また、商工費18,480円/人のうち観光費が4,889円/人であり、類似団体内に観光地を有する団体が少なく、一方で栃木県には観光地を有する団体が多いことが要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は住民一人あたり401,570円/人となっており、県平均を2,628円/人上回っている。また、類似団体内平均値を23,726円/人下回っている。主な構成項目のうち、人件費、扶助費、繰出金は類似団体平均値を下回り、補助費等、普通建設事業費、公債費はほぼ同程度、物件費、貸付金は上回っている。扶助費は歳出総額の20.2%を占めているが、類似団体内順位は平均を下回る一方で、栃木県平均を上回っている。前年度に比べて増加したのは、認可保育園運営費や障害者福祉サービス費の増加が主な理由である。物件費は類似団体内平均値を大きく上回っている。東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が大幅に減少しているため、前年度比は減少しているが、市独自の教育関係施策等(英語教育の推進、教職員ネットワークシステムの高質化等)により継続して高い傾向にある。貸付金は類似団体内平均値を大きく上回っているが、県平均を下回っている。内容は中小企業融資預託、社会医療法人に対して行った地域総合整備貸付、東日本大震災緊急支援資金融資預託及び勤労者住宅建設協調融資預託である。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率は市債残高等の将来負担額よりも、基金残高や国県支出金などの特定財源総額が上回っているため0.0%となっている。平成27年度においては地方債現在高は増加(約+1.5億円)したものの、新庁舎整備基金の積み立て(約+9億円)等により、充当可能財源が増加したことが主な理由である。実質公債費比率は類似団体内平均値を2.3ポイント下回っており、一貫して減少傾向にある。平成27年度においては減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことなどにより、元利償還金が大きく減少したことが主な減少の理由である。なお、今後も財政措置のある地方債を優先的かつ計画的に活用した財政運営を行い、財政の一層の健全化を図る。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,