北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県那須塩原市の財政状況(2015年度)

🏠那須塩原市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

県平均、類似団体内平均値を共に0.1ポイント上回っており、財政力指数は比較的高い状況にある。これは、大規模製造工場があることから、市町村民税法人税割及び償却資産に係る固定資産税が類似団体平均値に比べて多額であり、市税収入などの自主財源が比較的充実していることが主な理由である。今後も更なる税の徴収強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

県平均及び類似団体内平均値と比べ5ポイント以上高く、財政構造の硬直化の度合いが高い状況にある。これは公債費及び一部事務組合負担金などの補助費等が多いことが主な理由である。前年度に比べては1.1ポイント改善した。平成27年度は認可保育園運営費や障害者福祉サービス費等の扶助費の増(約+8.4億円)により経常経費は増加したものの、地方消費税率の引き上げに伴う地方消費税交付金の大幅な増加(約+9億円)に伴い経常一般財源総額が増加したことが主な理由である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

県平均及び類似団体内平均値と概ね同程度(+2,000円/人)である。平成27年度は東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が平成26年度と比較し大幅に減少し、前年度比Δ14,549円/人となった。なお、物件費に影響する要因として、所有施設数が多く、管理費が多額であることが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づき施設の統廃合を行うことで物件費の低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均を0.3ポイント、類似団体内平均値を1.5ポイント上回っている。前年度と比較して0.3ポイント上回っているが、経験年数階層内における職員分布が変わったことが主な変動要因である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

県平均を0.6ポイント、類似団体内平均値を0.27ポイント下回っており、計画的な人員管理ができている状況である。平成24年3月に第2次定員適正化計画を策定し、平成24年4月1日時点で813人の職員数を平成28年4月1日時点で809人に削減した。また、し尿処理や消防業務などを一部事務組合で行っていることや、公立保育園の民営化などにより、類似団体より職員数(人件費)が少ないことも理由となっている。

実質公債費比率の分析欄

県平均を1.2ポイント、類似団体内平均値を2.3ポイント下回っており、一貫して減少傾向にある。平成27年度においては減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことなどにより、元利償還金が大きく減少したことが主な減少の理由である。なお、今後も財政措置のある地方債を優先的かつ計画的に活用した財政運営を行い、財政の一層の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

市債残高等の将来負担額よりも、基金残高や国県支出金などの特定財源総額が上回っているため0.0%となっており、県平均及び類似団体内平均値と比べてストック面の財政状況は非常に良好である。平成27年度においては地方債現在高は増加(約+1.5億円)したものの、新庁舎整備基金の積み立て(約+9億円)等により、充当可能財源が増加したことが主な理由である。今後も計画的な財政運営を行うことにより、財政の一層の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

県平均を3.9ポイント、類似団体内平均値を0.9ポイント下回っている。消防業務等を一部事務組合で行っていることで、他団体と比べて人件費が少ないことと適切な定員管理ができていることが主な理由である。平成24年3月に第2次定員適正化計画を策定し、平成24年4月1日時点で813人の職員数を平成28年4月1日時点で809人に削減した。今後も、定員の管理とともに職員一人一人の質の向上に努める。

物件費の分析欄

県平均を0.1ポイント、類似団体内平均値を0.5ポイント上回っている。前年度から0.8ポイント上昇したのは、ALTの全校配置や電子黒板等のデジタル教材の導入などが主な理由である。業務の民間委託により人件費から物件費へと経費がシフトする傾向にあるが、今後も人件費・物件費総額での抑制に努める。

扶助費の分析欄

県平均を2.2ポイント、類似団体内平均値を0.9ポイント上回っており、やや高い状況にある。また、前年度から0.8ポイント上昇したのは、認可保育園運営費や障害者福祉サービス費の増加(約8.5億円)が主な理由である。特に認可保育園運営費については子ども・子育て関連3法の本格施行により前年度比約7億円の増となっている。

その他の分析欄

県平均、類似団体内平均値を共に1.7ポイント上回っており、多額となっている。前年度から0.6ポイント上昇したのは、道路維持管理費の増加(+1.2億円)が主な理由である。また、下水道特別会計への繰出金は継続して高い傾向にあり、今後、下水道特別会計においては法適化を行い、経営の健全化を図ることで一般会計からの繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

県平均を3.2ポイント、類似団体内平均値を2.2ポイント上回っており、多額となっている。前年度から1.0ポイント低下したのは、納税奨励費や幼稚園就園奨励費等の減少が主な理由である。また、県平均、類似団体平均値との恒常的な乖離は、消防業務、し尿処理、火葬場の運営等を一部事務組合で実施しており組合負担金が多いことが主な理由である。なお、定期的に市単独補助金の検証、見直し等を行うことで、支出の適正化に努める。

公債費の分析欄

県平均を2.6ポイント、類似団体内平均値を2.3ポイント上回っており、元利償還金の額が多い状況にある。前年度から1.8ポイント低下したのは、平成26年度に減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことが主な理由である。今後も計画的な財政運営、市債発行を行うことにより、引き続き抑制に努める。

公債費以外の分析欄

県平均を3.1ポイント、類似団体内平均値を3.9ポイント上回っている。前年度から0.7ポイント上昇したのは、扶助費と物件費の増加が主な理由である。今後も経常経費抑制に努めるとともに、普通交付税の合併算定替による逓減を見据え、市税を中心とした自主財源の一層の充実に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民1人あたり401,570円/人となっており、県平均を2,628円/人上回っている。また、類似団体内平均値を23,726円/人下回っている。主な構成項目のうち、議会費、民生費、労働費は類似団体平均値を下回っている。総務費、衛生費、農林水産業費、消防費、災害復旧費、公債費についてはほぼ同程度であり商工費、教育費については上回っている。民生費は全体の32.9%を占めているが、前年度から大きく減少(Δ15,776円/人)している。東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が大幅に減少していることが主な理由である。教育費は全体の15.3%を占めているが、類似団体内平均値及び栃木県平均値に比べて大きく増加している。小中学校の耐震改修を計画的に行ったほか、市独自の教育施策(英語教育の推進、教職員ネットワークの高質化等)を推進しているためである。総務費は全体の11.5%を占めており、内容は職員給与費、新庁舎整備基金原資積立、公共施設等有効活用基金原資積立等が主なものである。商工費は類似団体平均値を大きく上回っている(+6,627円/人)が、栃木県平均値を大きく下回っている(Δ8,721円/人)。また、商工費18,480円/人のうち観光費が4,889円/人であり、類似団体内に観光地を有する団体が少なく、一方で栃木県には観光地を有する団体が多いことが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人あたり401,570円/人となっており、県平均を2,628円/人上回っている。また、類似団体内平均値を23,726円/人下回っている。主な構成項目のうち、人件費、扶助費、繰出金は類似団体平均値を下回り、補助費等、普通建設事業費、公債費はほぼ同程度、物件費、貸付金は上回っている。扶助費は歳出総額の20.2%を占めているが、類似団体内順位は平均を下回る一方で、栃木県平均を上回っている。前年度に比べて増加したのは、認可保育園運営費や障害者福祉サービス費の増加が主な理由である。物件費は類似団体内平均値を大きく上回っている。東日本大震災による原発事故対策として行った住宅除染業務委託料が大幅に減少しているため、前年度比は減少しているが、市独自の教育関係施策等(英語教育の推進、教職員ネットワークシステムの高質化等)により継続して高い傾向にある。貸付金は類似団体内平均値を大きく上回っているが、県平均を下回っている。内容は中小企業融資預託、社会医療法人に対して行った地域総合整備貸付、東日本大震災緊急支援資金融資預託及び勤労者住宅建設協調融資預託である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は取り崩しを行わなかったため、前年度とほぼ同額である。放射能対策事業や中学校耐震改修事業等の大規模事業の進捗により前年度と比較し歳出の抑制が図られたが、歳入では震災復興特別交付税や国庫補助金が歳出抑制額を上回る減となったため、実質収支が前年度比Δ3.7億円となり実質単年度収支がマイナスとなった。今後も普通交付税の合併算定替による逓減を見据え、安定した財政運営を行うため、財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度において、全ての会計で赤字は発生していない。しかし、下水道事業特別会計及び農業集落排水特別会計は総収益に対する一般会計からの繰入金の比率が高く、それぞれ44.3%、73.3%を繰入金が占めており、一般会計からの繰入金に依存している。持続可能な財政運営の実現に向け、独立採算の原則に立ち、健全な経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

単年度実質公債費比率は前年度の5.1%から3.4%となり、1.7ポイント改善した。合併特例債(3.3億円)や臨時財政対策債(1.4億円)など平成26年度で償還を終えた地方債があるため、公債費が3.2億円減少したことが大きな理由である。今後も過度な将来負担を残さないよう適正な地方債発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度と比べて将来負担額は減少したものの、充当可能財源も減少している。平成27年度は一般会計において、小中学校耐震改修事業や地域再生基盤強化交付金事業などの大規模な建設事業により償還(約44億円)を上回る発行(約46億円)を行った。また、那須地区消防組合においても消防本部整備等のための地方債発行があった。一方で新庁舎整備基金への約9億円の積み増しなどにより、充当可能基金が約144億円となり、平成23年度から継続して将来負担額を充当可能財源等が上回る状態が続いている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は市債残高等の将来負担額よりも、基金残高や国県支出金などの特定財源総額が上回っているため0.0%となっている。平成27年度においては地方債現在高は増加(約+1.5億円)したものの、新庁舎整備基金の積み立て(約+9億円)等により、充当可能財源が増加したことが主な理由である。実質公債費比率は類似団体内平均値を2.3ポイント下回っており、一貫して減少傾向にある。平成27年度においては減税補てん債や臨時財政対策債の償還が一部終了したことなどにより、元利償還金が大きく減少したことが主な減少の理由である。なお、今後も財政措置のある地方債を優先的かつ計画的に活用した財政運営を行い、財政の一層の健全化を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,