北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県河内町の財政状況(2018年度)

茨城県河内町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

河内町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や地価下落の影響による固定資産税(土地)の落ち込みがあり、類似団体平均(0.39)を0.02ポイント下回っている。新行政改革大綱に基づく定員適正化や給与・手当の適正化による人件費の削減、また民間委託の推進や業務委託等の見直しなど歳出全般にわたる徹底的な見直しを実施するとともに、確実な歳入確保のため、税務主管課における滞納整理事務の強化を図り、徴収率の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較し、歳入面では、地方交付税が減額となったため分母となる経常一般財源は減少した。歳出面では、人件費が0.6ポイント増、扶助費は0.7ポイント増、公債費は0.3ポイント増となり、分子となる経常経費充当一般財源は増加し、経常収支比率は前年度(83.7%)より2.3ポイント上昇したが類似団体平均(87.6%)よりは下回っている。今後は、小中一貫校建設の際に発行した起債の元金償還が平成31年度から始まることから、経常収支比率がさらに上昇する恐れがある。一方で、町税をはじめとした経常一般財源の伸び悩みが続いていることから、収納率の向上を図るとともに、事務・事業の見直しなど徹底した経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均(224,174円)を下回っているものの、全国市町村平均(132,793円)を大きく上回っているのは、主に人件費が要因となっている。保育所等の公立の施設が、人口規模に対して多いためである。今後は、新行政改革大綱に基づく定員適正化や給与・手当の適正化を行っており、また物件費についても、需用費の削減はもとより、事務・事業の見直しなど徹底した経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

引き続き類似団体平均(95.7%)及び全国町村平均(96.3%)を下回っている。今後も民間給与等に留意しながら、適正な給与水準に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育所等の公立の施設が多いが、類似団体平均(12.50人)より下回っている。しかし、全国市町村平均(7.95人)と比べると大きく上回っている。現在、新行政改革大綱に基づき、定員適正化を推進しており、この目標を実現するため、事務事業の見直し、組織機構の再編による合理化、民間機能の有効的な活用を推進し職員定数の抑制を図る。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均(7.2%)、茨城県平均(6.8%)及び全国市町村平均(6.1%)を下回っているものの、前年度(5.1%)より0.2ポイント悪化し5.3%となった。要因としては、地方交付税が減少し標準財政規模が縮小したため単年度比率で0.19イント上昇した。今後も、普通会計のみならず公営企業債の起債の抑制により準元利償還金の負担にも留意しつつ、適正な起債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度(44.8%)より29.7ポイント改善したが類似団体平均(0.0)を上回っている。改善した主な要因は充当可能基金の増によるものである。今後も、普通会計及び公営企業会計について、住民ニーズを踏まえた適切な事業の選択により、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人口規模に対して保育所等の公立の施設が多いことから、前年度(26.9%)から0.6ポイント悪化し、類似団体平均(23.8%)を大きく上回っている。このようななか、現在、新行政改革大綱に基づき、定員適正化を推進しており、この目標を実現するため、事務事業の見直し、組織機構の再編による合理化、民間機能の有効的な活用を推進し職員定数の抑制を図る。

物件費の分析欄

前年度より1.3ポイント改善し、類似団体平均(14.9%)を下回っている。主な要因としては学校給食調理業務見直しにより委託料が抑制されたためである。引き続き効率的な委託業務への見直し等により物件費全体についてより厳しく削減を行う。

扶助費の分析欄

類似団体平均(4.6%)を0.5ポイント上回っている。扶助費全体では前年度(4.4%)から0.7ポイント悪化した。主な要因としては、障害福祉サービス費、障害児施設給付費などが増加したためである。今後も少子高齢化の進行に伴い社会保障関連経費の増加が見込まれるため、厳正な執行に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均(14.6%)を上回っている。主な要因としては、特別会計への繰出金の増加が挙げられる。特に下水道事業は、公営企業繰出基準の改正に伴い、分流式下水道等に要する経費が大きくなっている。また、今年度は介護施設が開設したことから介護保険特別会計への繰出金が増加した、後期高齢者医療特別会計への繰出金についても、今後ますます大きな負担となることが危惧される。今後、下水道事業は、住民ニーズを踏まえた適切な事業選択により、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。なお、国民健康保険特別会計においても普通会計からの繰出金を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均(14.0%)より0.2ポイント上回り、前年度(13.4%)から0.8ポイント悪化した。主な要因は、龍ケ崎地方塵芥処理組合負担金が増となったためである。なお、一部事務組合の負担金は補助費等全体の55.1%と高い割合を占めている。補助費等の増を抑制するため、新行政改革大綱において単独補助金の見直しを課題としており、補助金の整理合理化に取り組んでいる。

公債費の分析欄

従来からの起債抑制策により、類似団体平均(15.7%)を大きく下回ってるが、前年度比は、0.3ポイント悪化した。要因としては、H26臨時財政対策債の元金償還開始によるものである。今後も将来的な負担に十分留意しつつ、過度に起債に依存することのない財政運営を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均(71.9%)を大きく上回っている。人件費及び補助費等の比率が高いためで、要因としては公立施設が多いことや、一部事務組合への高負担が挙げられる。今後は、新行政改革大綱に掲げる定員適正化等を推進して経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支比率については、平成26年度以降は10%超とやや高くなっていたが、今年度は地方交付税の減少や需用費などの歳出抑制に努めた結果、前年度より4.47ポイント減少した。また、財政調整基金残高比率については、平成26年度以降下傾向にあったが、今年度は前年度より0.08ポイント上昇した。目標値を標準財政規模比10%程度としており、今後も行政改革、経費節減、決算状況を踏まえ可能な範囲で積立てし、引き続き財政の健全化に努める。実質単年度収支については、実質収支が前年度より減少した結果、分子である単年度収支が減少、分母である標準財政規模についても縮小したことから大幅な減少となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において赤字額、赤字比率はない。しかしながら一般会計からの繰出金が高止まりしている状況にあり、今以上の増加は財政運営上大きな負担となることから、各事業会計とも歳入財源の確保に向けた対策を強化し、繰出金の抑制を図りたい。なお、減少の大きかった、介護保険特別会計については、積立金の増により実質収支が39百万円減となり1.26ポイント減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率については前年度(5.3%)より0.1ポイント悪化している。元利償還金については、H26臨時財政対策債の元金償還開始により増加している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、龍ケ崎地方塵芥処理組合のごみ処理施設にかかる地方債償還開始により増加した。債務負担行為に基づく支出額については、土地改良事業の償還終了などにより減少した。今後も将来的な負担に留意し、地方債の新規発行を伴う事業の抑制により低水準化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率については、15.1%となっており、前年度(44.8%)より29.7ポイント改善している。主な要因としては、ふるさと寄附基金の増などにより充当可能基金が増加したことが挙げられる。今後も起債抑制策や基金の適正運用を基本として低水準化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)今年度は、ふるさと寄附の増加によりふるさと寄附基金への積み立てが主なものとなってる。他の基金については、目立った増減は見られない。(今後の方針)中期的に将来の償還や老朽化対策など減債基金や特定目的基金へ積み立てを行っていく予定である。

財政調整基金

(増減理由)近年横ばい傾向にある。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%程度を目途に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)今年度は増減なし。(今後の方針)かわち学園建設により平成32年度から平成35年度にかけ起債償還のピークとなることから、中期的に1憶5千万円程度の積み立てを考えている。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設整備事業に充当ふるさと寄附基金:少子化高齢化対策、青少年の健全育成、教育環境整備、特産品育成、地域産業振興、自然環境保全(増減理由)ふるさと寄附基金:ふるさと寄附の大幅な増により寄附額4億7千2百万円を積み立てたことによる増、目的に応じた取り崩し7千2百万円による減(今後の方針)ふるさと寄附基金については、寄付額が減少傾向にあるため基金残高も減少予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は63.2%となっており、前年度(61.4)と比較すると1.8ポイント上昇した。今年度は、かわち学園グランド整備や通学路整備(第2工区)などを実施したが、結果として新規投資より資産の減価償却が上回ったことが主な要因である。一方、類似団体平均(61.2)と比較すると2.0ポイント上回っている。築30年を経過した建物が全体の50%を占め資産の老朽化が進んでいるため、類似団体平均を上回っている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づいた施設等の老朽化対策に取り組みながら、個別施設計画策定も検討し、適切な資産管理を行っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、475.2%となっており、類似団体平均(462.6)と比較すると12.6%上回っている。主な要因としては、小中一貫校建設事業等の大規模な投資活動が大きいためと思われる。今後は、公共資産投資と公債残高のバランスを考慮し、将来世代への負担の先送りが顕著とならないよう安定的な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については15.1%となっており、前年度(44.8)と比較すると29.7ポイント減少するも、類似団体平均(0.0)を大きく上回っている。これは平成27年度から平成28年度にかけて実施した小中一貫校建設や同校給食室整備により一般会計の地方債残高が増加したことが主な要因である。なお、前年度からの減少理由は、ふるさと寄附基金等の充当可能基金の増加によるものである。また、有形固定資産減価償却率については63.2%となっており、前年度(61.4)より1.8ポイント増加し、類似団体平均(61.2)を上回っている。平均と比較するとインフラ資産が高い水準であり、比較的資産の老朽化が進んでいるといえる。今後も起債の抑制に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担費率については15.1%となっており、類似団体平均(0.0)を15.1%上回っている。実質公債費比率については5.3%となっており、従来から行っている起債抑制策による元利償還金の減少により、類似団体平均(7.2)を下回っている。将来負担比率が減少している要因は、ふるさと寄附基金等の充当可能基金の増加によるものであるが、平成27年度から平成28年度にかけて実施した小中一貫校建設により総額936,400千円の借入れを行った地方債の元金償還が令和元年度から始まり、今後実質公債費比率が上昇していくことが予想され、これまで以上に公債費の適正化に取り込んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県河内町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。