北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県矢祭町の財政状況(2013年度)

🏠矢祭町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

平成25年度の財政力指数は、類似団体平均値を0.02ポイント下回っているが、前年度より0.03ポイント上昇し0.32となっている。歳入割合の高い町内の誘致企業の業績、景気に伴う法人税等の収入に左右されやすいため、町民税等の自主財源の徴収率向上に努める。また、今後も経費の適正化及び抑制に努めるとともに、効率的な行政運営を取組む。

経常収支比率の分析欄

平成25年度の経常収支比率は対前年度7.8ポイント大幅に減少している。類似団体平均値を8.9ポイント下回っている。平成24年度に県南・南会津地域給付金の支給があったことや公債費で繰上償還を行ったことより大幅減となった。引続き経常収支比率の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成15年度から平成21年度までの退職者不補充に伴い、人件費の決算額は低く抑えられているが、今後、退職者補充や嘱託職員数の増に伴う賃金が増加傾向にあるため、人件費抑制とのバランスが必要になってくる。物件費は年々上昇しているため、施設管理を精査することで、抑制に努める。今後も引続き経費の見直し、コスト削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値や全国町村平均値を上回っているが、これは、平成15年度から平成21年度にわたる徹底した退職者不補充に伴い、比較的給与水準が高い階層の職員割合が増加したためと考えられる。今後は定年退職者の増、中間職員数が減るため、階層が低い職員の割合が増え、数値が減少傾向に推移していくと考えられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、平成15年度から平成21年度にわたる徹底した退職者不補充に伴い、数値は類似団体を大きく下回る。平成22年度からは、定期的な採用を行っているが、今後は、更に単年あたりの定年退職者数は増える見込みのため、数値が極端に上昇することはない。しかし、地方分権による事務負担の増、更には行政サービスの向上には、適正な職員数管理が必要なため、相互のバランスを考え、定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度の実質公債費比率は、類似団体平均値及び福島県平均値を大きく下回っている。ハード事業等の借入も件数が減ったことにより、数値は年々減少傾向にあり、平成24年度より1.6ポイント改善されている。今後も繰上償還を実施するなどにより、公債費負担額の逓減に努める。また、統合小学校建築工事に係る地方債の償還額が増加するため、他事業の借入額を適切に行い数値が、悪化しないよう気をつけたい。

将来負担比率の分析欄

平成25年度も財政調整基金等、充当可能基金への積立を行ったほか、償還済起債の増加に伴い数値は健全であるが、数値に注意していきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均値や福島県平均値を大きく下回っている状況である。今後も適正な職員数管理により、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支費率は類似団体平均値や福島県平均値を大きく上回っている状況である。職員不補充による事務的負担を嘱託職員でまかなっているため、賃金の増加が考えられる。光熱費等の経費節減、委託料等の単価見直しを行い、抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均値や福島県平均値を下回っている状況である。赤ちゃん誕生祝金や結婚祝い金等の各種扶助費に係る事業は前年と同様に過疎対策事業債の充当事業となるため、一般財源に係る負担はほとんどない状況である。今後は高齢者割合が増加し、扶助費に係る経費で最も占める医療費の負担増が考えらえるため、健康増進事業に取り組み、経常経費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率ついては、類似団体平均値や福島県平均値を下回っている状況である。その他の主な内容は、特別会計への繰出金である。、独立採算で行うのが原則ではあるが、現状では料金を上げることは困難であり、水道事業特別会計は、施設更新費及び維持管理費が、増加傾向にあるため、普通会計を圧迫しない効率的な更新計画が必要となる。国民健康保険特別会計、後期高齢者医療保険特別会計及び介護保険特別会計は、医療費が増加傾向にあるため、普通会計と同様に健康増進事業を実施するなどで、医療費の逓減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均値や福島県平均値を下回る。前年度比1.6ポイントの減である。各種団体等に対する補助金額、事業内容等を精査し、適正額などを含め、引き続き抑制に努め、補助費等数値に悪化に注意する。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均値や福島県平均値を下回っている状況である。平成25年度は前年度より3.9ポイント減少している。今後は統合小学校建築に伴う借入額が増加するため、適正な借入計画、繰上償還など公債費の逓減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均値や福島県平均値を大幅に下回っている状況である。平成24年度より3.9ポイント減少している。今後は減価償却期間を超えた公有施設の維持経費等が増加することが、見込まれるため、法定耐用年数の過ぎた建物等は維持改修をしていく必要性が出てくる。また、適正な職員数管理に基づき、事務負担と行政サービスの相互のバランスを考え、経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度は新規目的基金や各種目的基金の積み立てのため、財政調整基金を取り崩したため、実質単年度収支がマイナスになった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

引続き各特別会計とも健全な財政運営に必要な財源確保に努め、国民健康保健税や介護保険料の適正化、水道使用料などの収入確保を図っていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率においては、過年度にわたる繰上償還により元利償還額は年々減少している。当町は過疎債等を積極的に活用しているため、算入公債費の割合が高いが、実質公債費比率は低く抑えられている。今後は統合小学校建築事業があるため、借入の元金償還が始まることにより一時的に数値が増する可能性があるため、注意したい。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

当町の将来負担比率は財政調整基金等充当可能基金への積立と、基準財政需要額に算入される交付税措置率の高い過疎債を、積極的に活用することにより、平成21年度より数値はゼロとなった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,