地方財政ダッシュボード

福島県矢祭町の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額43.6億円

性質別歳出

総額43.6億円

歳入の内訳

総額48.5億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

歳入割合の高い町内誘致企業の業績次第で、法人税収入に大幅な増減があるため、町民税等の自主財源の収納率向上に努める。引続き経費の適正化及び抑制に努めるとともに、効率的な行政運営に取り組む。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成29年度の経常収支比率は、前年度から大幅に改善し78.2%となった。町内誘致企業の業績が例年並みに回復し法人税収入が増額となり、歳出では一部事務組合への負担金や企業会計への負担金が減額となった。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成22年以降、退職者補充や嘱託職員数の増に伴う賃金が増加傾向にある。物件費は年々上昇しているため、施設管理を精査することで抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員数が比較的少ない中で、管理職クラスの職員の割合が高い。また、平成15年度から平成21年度にわたる徹底した退職者不補充のため、中間層の職員が少ない構成となっている。※今年度数値が未公表であるため、前年度数値を引用しています。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成22年度以降は定期的な採用を行っているが、職員数は類似団体平均を下回っている。行政サービスの向上には適正な職員数管理が必要なため、相互のバランスを考え、定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成29年度は繰上償還を行なったため、前年度より0.2%増加したが、類似団体平均値及び福島県平均値を大きく下回っている。借入額は減少傾向にあるが、今後福祉施設整備業など借入額の大きかった起債の元金償還が始まり、一時的に数値が上昇する可能性がある。引続き借入は事業を厳選し、健全な数値を維持していく。

実質公債費比率

将来負担の状況

引続き健全な数値を維持していく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

引続き業務を効率化し超過勤務を削減するなどし、人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

高齢者支援に係る事業委託料の多くが減額となり、前年度より2.4ポイント減少した。引続き水道光熱費の節減、各種委託料の単価見直し等で物件費の抑制に努めたい。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度より0.5ポイント改善した。養護老人ホーム入所措置や児童手当などの事業費が微減となった。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の主な内容は、特別会計への繰出金である。国民健康保険特別会計、後期高齢者医療保険特別会計及び介護保険特別会計は、医療費が増加傾向にあるため、一般会計と同様に健康増進事業を実施するなど医療費の削減に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

一部事務組合への負担金や企業会計への補助金が減額となったことで、前年度より7.3ポイント改善した。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成28年度に、平成15年度過疎対策事業債外3件の償還が終了したことで、前年度より2ポイント数値が改善した。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

一部事務組合への負担金や企業会計への補助金が減額となったことで、前年度より大幅に改善した。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

民生費が大幅に上昇した要因は、福祉施設整備事業によるもので、平成29年度は保健福祉センターを建設した。平成30年度は軽費老人ホームを建設するため、次年度も数値は高い状態が続くと思われる。商工費は観光施設の整備、修繕を行なったため増額となっている。あゆの吊橋周辺親水広場整備工事は、次年度も同額程度の工事を行うため、数値は高い状態が続くと思われる。消防費は平成28年度にLED防犯灯の整備や小型動力ポンプ購入等があったため、平成29年度の数値は減少した。教育費は平成28年度に統合小学校建設事業があったため、数値が大幅に減少した。公債費は繰上償還を行なったため、一時的に数値が上昇した。

議会費

類似団体内順位79位/ 79団体

労働費

類似団体内順位1位/ 79団体

消防費

類似団体内順位34位/ 79団体

諸支出金

類似団体内順位9位/ 79団体

総務費

類似団体内順位38位/ 79団体

農林水産業費

類似団体内順位32位/ 79団体

教育費

類似団体内順位16位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

民生費

類似団体内順位5位/ 79団体

商工費

類似団体内順位42位/ 79団体

災害復旧費

類似団体内順位43位/ 79団体

衛生費

類似団体内順位35位/ 79団体

土木費

類似団体内順位79位/ 79団体

公債費

類似団体内順位11位/ 79団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費全体では、平成28年度に統合小学校建設事業があったため微減となった。更新整備に係るものは、福祉施設整備事業や観光施設の整備、修繕を行ったため増額となっている。公債費については、繰上償還を行なったことで一時的に数値が上昇した。

人件費

類似団体内順位70位/ 79団体

補助費等

類似団体内順位31位/ 79団体

災害復旧事業費

類似団体内順位43位/ 79団体

投資及び出資金

類似団体内順位37位/ 79団体

物件費

類似団体内順位24位/ 79団体

普通建設事業費

類似団体内順位22位/ 79団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 79団体

貸付金

類似団体内順位22位/ 79団体

維持補修費

類似団体内順位26位/ 79団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位54位/ 79団体

公債費

類似団体内順位11位/ 79団体

繰出金

類似団体内順位65位/ 79団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位7位/ 79団体

積立金

類似団体内順位33位/ 79団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 79団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、前年度の剰余金及び年度末の不用額を積み立て、取崩しは行わなかった。実質収支については、法人税収入の増や特別会計への繰出金の減などにより改善している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

引続き各会計とも赤字に転じることが無いよう、国民健康保険税や介護保険料の適正化、水道使用料などの収入確保を図っていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

本町は過疎債等を積極的に活用しているため、参入公債費の割合が高いが、実質公債費比率は低く抑えられている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

本町の将来負担比率は財政調整基金等充当可能基金への積立と、基準財政需要額に算入される交付税措置率の高い過疎債を積極的に活用することで、平成21年度より数値はゼロになった。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)平成29年度は繰上償還を行ない、その財源として減債基金を取り崩したため。(今後の方針)各基金の設置目的に合わせて、適切に管理していく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)前年度の剰余金及び年度末における不用額を積み立てたため。(今後の方針)剰余金については、地方財政法に基づき財政調整基金に積み立てる。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)繰上償還のため321,930千円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)将来の繰上償還に向けて、計画的に積み立てる。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)矢祭町21・ふるさと人づくり基金・・・町民の人材育成事業の資金に充てる。(増減理由)矢祭中学校3年生海外修学旅行事業において、生徒の旅費補助に充当したため。(今後の方針)町民の人材育成に資するため、計画的に積み立てる。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

教育関係の施設が平成26年度から平成28年度にかけて統廃合され、校舎等が新築されたため、類似団体平均より低い数値となっている。(平成26年度にやまつりこども園が開園し、平成28年度に矢祭小学校が開校した。)

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位36位/ 42団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町の将来負担比率は財政調整基金等充当可能基金への積立と、基準財政需要額に算入される交付税措置率の高い過疎債を積極的に活用することで、平成21年度より数値はゼロになった。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成26年度から統合小学校建設事業が始まり、一時的に借入額が増え将来負担比率が高くなった。本町は過疎債等を積極的に活用しているため、参入公債費の割合が高いが、実質公債費比率は低く抑えられている。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

施設の一人当たり面積は、1月1日現在の人口が前年度より122人の減となったため、全て微増となった。(H29.1.1現在6,039人→H30.1.1現在5,917人)

道路

類似団体内順位29位/ 41団体

橋りょう・トンネル
公営住宅

類似団体内順位6位/ 40団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位38位/ 40団体

学校施設

類似団体内順位40位/ 42団体

児童館
公民館

類似団体内順位16位/ 39団体

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

施設の一人当たり面積は、1月1日現在の人口が前年度より122人の減となったため、全て微増となった。(H29.1.1現在6,039人→H30.1.1現在5,917人)有形固定資産減価償却率について、役場庁舎は昭和36年度から昭和58年度にかけて建築された建物であり、最も古い部分で築55年以上経過しているため、95.4%と高い率になっている。消防施設については、消防屯所の新築や防火水槽の整備などが多数あったため、減価償却率は前年度より8.6%減少した。

図書館

類似団体内順位6位/ 18団体

体育館・プール

類似団体内順位35位/ 41団体

福祉施設

類似団体内順位11位/ 30団体

市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位21位/ 41団体

庁舎

類似団体内順位3位/ 41団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2017年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額は、期首時点から620百万円の増加となった。金額の変動が大きいものは事業用資産と基金である。事業用資産は、統合小学校建設事業や福祉施設整備事業の実施による資産の取得額が、減価償却による資産の減少を上回ったこと等から513百万増加した。基金は、繰上償還の財源とするために減債基金を取り崩したことにより341百万円減少した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等の経常経費3,086百万円のうち、業務費用が1,958百万円となっている。最も金額が大きいのは物件費の798百万円であり、各種委託料や賃借料等のほかに嘱託職員に係る賃金が大きな割合を占めている。補助金等については、例年、一部事務組合への負担金や水道事業会計への補助金の額次第で大きな増減がある。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(3,426百万円)が純行政コスト(2,955百万円)を上回ったことから、純資産残高は478百万円増加した。特に、本年度は補助金(老人福祉施設等整備事業補助金)で福祉施設整備事業を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加したことが考えられる。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は789百万円であったが、投資活動収支については、福祉施設整備事業等を行なったことから▲663百万円となった。財務活動収支について、本年度は繰上償還を行なったため例年より地方債償還額が増加したが、統合小学校建設事業等に係る地方債の発行額がそれを上回ったことから160百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2017年度)

1.資産の状況

役場庁舎等、老朽化した施設が多いものの、やまつりこども園や矢祭小学校、図書館等、大型の施設に関しては新しいものが多く、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を下回っている。また、本年度は福祉施設整備事業も行っているため、住民一人当たりの資産額が類似団体平均値を上回ったと考えられる。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

ここ数年、地方債の発行額が大きくなっていたため、定期的な繰上償還を行ない、新たな発行額も事業を厳選し、引き続き将来世代の負担減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

過去10年間程、職員採用が無かった時期があり、職員数が他団体よりも少ないことなどが、類似団体平均値を下回った要因の一つと考えられる。平成22年度以降は、毎年ではないものの職員の採用を行っており、人件費などが徐々に類似団体並みの数字になると考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

やまつりこども園や矢祭小学校の建設等、地方債の借入額が大幅に増えていることが、住民一人当たりの負債額が類似団体平均値を上回った要因であると考えられる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低い。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県矢祭町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。