北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県色麻町の財政状況(2014年度)

🏠色麻町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度より横ばいであり、類似団体平均(0.23)は上回っているものの、宮城県平均(0.51)全国平均(0.49)よりは下回っている状況にある。再任用の活用、人員の削減を中心とした人件費の削減は頭打ちの状況にあるが、投資的経費の選択と集中、集中改革プランに基づいた事務事業の見直し等による経常経費の削減、企業誘致による雇用創出や住宅整備による人口の増加など、新たな自主財源の創出や歳入の確保に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

宮城県平均(94.1)、全国平均(91.3)は下回っているものの、類似団体平均(83.6)は上回っている状況にある。一部事務組合負担金(加美郡保健医療福祉行政事務組合)、特別会計(下水道事業)への操出金等が経常収支比率の大きな比率を占めている。小中一貫校教育施設整備のために平成24・25年度に大型の地方債の発行を行ったが、その前後は起債をある程度抑制していることから、公債費が爆発的に増加することはない。今後とも行財政改革の推進、投資的経費の選択と集中に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年から平成25年まで漸減傾向にあったが、平成26年度は人件費で27百万円増(再任用制度)、物件費で51百万円増(賃金10百万増、平沢交流センター指定管理者委託料10百万円増)となったため、前年度より12,845円増となった。類似団体平均(264,257円)を下回っているものの、宮城県平均(137,600円)、全国平均(119,984円)を上回っている状況にある。今後とも行財政改革を進め、経常経費の削減を継続することで宮城県平均、全国平均の水準を目指す。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均(95.8%)、全国市平均(98.7%)、全国町村平均(95.8%)のいずれよりも下回る水準にある。今後も人事院勧告に基づいた運用に努め、適正な給与水準を保つことを目標としている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

横ばいの推移となっている。類似団体平均(15.52人)よりは良好だが、宮城県平均(7.58人)、全国平均(6.96人)には及んでいない。今後とも事務の効率化を進め、職員の定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.6%改善し8.8%となった。色麻町一般会計の地方債償還のピークは過ぎており、漸減になると見込んでいる。その一方で、地方債償還の財源に充てたと認められる公営企業への操出金、一部事務組合への負担金(加美郡保健医療福祉行政事務組合)の増を見込んでいる。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金等の増、標準財政規模の増により前年度と比較すると15.7%改善して110.3%となった。類似団体平均、宮城県平均(62.9%)、全国平均(45.8%)の全てを上回っている。分母については、平成25年度に小中一貫校教育施設整備のため大きな起債をしたが、その前に数年度である程度起債の抑制をしていた。その一方で、公営企業債等の繰入、加美郡保健医療福祉行政事務組合をはじめとした組合等への負担は依然として大きな割合を占めている。当面は現在の水準前後を推移することと見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

ほぼ横ばいで推移していたが、平成26年度から再任用制度が始まり人件費が前年度より27百万円増。類似団体の平均(23.6%)、全国平均(23.8%)、宮城県平均(25.1%)とも大きな乖離はない。事務事業の見直しによる効率化や職員の定数管理に努め、今後とも人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

宮城県平均(15.1%)、全国平均(14.3%)よりは下回っているものの、類似団体平均(12.7%)より上回っている状況にある。企業立地アンケート調査、地域情報通信基盤整備事業、情報提供施設整備事業などが終了したものの、小中一貫校教育施設の開校、統合幼稚園の開園に伴い児童園児送迎バス委託料の増加など、事業の入れ替わりはあるものの、ほぼ横ばいで推移している。

扶助費の分析欄

ほぼ横ばいで推移している。類似団体平均(3.5%)、宮城県平均(9.3%)、全国平均(11.7%)といずれよりも低い水準となっている。今後は社会情勢の変化に伴う社会保障関係経費の増加が見込まれており、特に町単独施策として実施している乳幼児・児童医療費助成(無料化)の対象を平成27年度に15歳から18歳に拡大したことから、今後は増加傾向になると見込まれる。

その他の分析欄

類似団体平均(12.3%)、宮城県平均(14.4%)、全国平均(13.2%)のいずれよりも高い15.6%となっている。平成20年度以降はほぼ横ばいで推移している。下水道事業特別会計に対する負担金は、設備更新などのために増大する恐れがあると見込んでいる。

補助費等の分析欄

前年とほぼ同水準であり、類似団体平均(12.6%)、宮城県平均(11.0%)、全国平均(10.1%)のいずれよりも高い値となっている。加美郡保健医療福祉行政事務組合への負担金(23百万円増)、加美郡農畜産物被害対策協議会への補助金(14百万円皆蔵)などが前年度からの上昇の主因となっている。

公債費の分析欄

平成21年度が地方債償還のピーク(5億円程度)を経過し、その以後は漸減している。平成25年度に小中一貫校教育施設整備に伴う大型の地方債を発行したために、増加が見込まれるが、現在とほぼ同程度の水準で推移するものと見込んでいる。

公債費以外の分析欄

公債費償還のピークが過ぎたこともあり、相対的に公債費以外の占める割合は増えていくこととなる。平成25年度に小中一貫校教育施設整備事業に際して多額の起債をしたが、ここ数年は起債の抑制に努めていたこともあり、激増することは見込んでいない。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

【財政調整基金残高】標準財政規模の10%程度を確保することとしている。今後も現在の水準を維持することを目標としているが、義務的経費が増加傾向にあり、取り崩し額についても漸増することが見込まれる。【実質収支額】地方交付税が減額となり、平成25年度より1.23%の減となっている。なお、歳計剰余金処分として財政調整基金に70百万円を積んだ。【実質単年度収支】平成25年度に実質収支が多額であったことや、基金取崩しのためにマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全会計において黒字であり赤字はない。今後も現在の水準を維持し、適正な財政運営に努める。【一般会計】平成25年度と比較して1.21ポイント増となっている。これは地方交付税が20百万円(前年度比3.6%)の減となっていることが主因である。【国民健康保健事業特別会計】国民健康保険税、国民健康保険事業財政調整基金の取り崩し及び一般会計からの繰入金等により運営している。財政の適正化、社会情勢等の変化に応じた財政経営に努める。【水道事業会計】平成25年度と比較して0.84ポイント減となっている。これは、地方公営企業会計制度の改正により貸倒引当金、賞与引当金の計上が義務化されたことにより費用が増となったためである。なお、今後とも事業経営の適正化に努める。【介護保険特別会計】介護保険料及び一般会計からの繰入金等により運営している。社会情勢等の変化に応じた財政経営に努める。【下水道事業特別会計(農業集落排水施設事業、特定地域生活排水処理施設事業)】下水道使用料及び一般会計からの繰入金等により運営している。下水道の普及促進を図り、経営の適正化に努める。【奨学資金貸付基金特別会計】奨学資金貸付金返還金及び寄附金により運営している。今後とも事業適正化に努め、現在の水準を維持する。【後期高齢者医療特別会計】後期高齢者医療保険料及び一般会計からの繰入金等により運営している。財政の適正化、社会情勢等の変化に応じた財政経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金は、ピークを過ぎ漸減しているが、地方債償還額の財源に充てたと認められる公営企業債(下水道事業債)の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等(加美郡保健医療福祉行政事務組合等への負担金)の増加が見込まれている。しかし、元利償還金の減少及び臨時財政対策債等の発行により算入公債費等についてもほぼ横ばいに推移しているため、実質公債費比率の分子となる額も減少傾向にある。今後も投資的事業への地方債発行の厳選、公営企業の健全化を図り、現在の水準の維持・向上に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成25年度に小中一貫教育施設建設に伴う大規模な地方債を発行したため、地方債残高が増加したものの、充当可能基金の増等により、将来負担比率は減少傾向にある。しかし、依然として類似団体、県内平均、全国市町村平均のいずれよりも高い水準にあり、今後も投資的事業への地方債発行の厳選、公営企業の健全化を図り、当面は現在の水準を維持することを目標とする。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,